Лабораторная работа №2,3,4 по человеко машинное взаимодействие. Вариант №
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
2.1. Изучить работу программы, заданной по вариантам, дать ее краткое описание. Провести CWT-анализ интерфейса программы, рассмотрев все репрезентативные задачи (если задач больше 3-х, то рассмотреть только 3). Отчёт об анализе должен содержать формулировку репрезентативных задач, описание последовательности действий, анализ этих действий и список проблем и путей их устранения.
8. «Задача о центре тяжести»
3.1. Провести анализ GOMS интерфейса программы (по вариантам) на примере одной репрезентативной задачи.
3.2. Провести анализ GOMS выполнения следующей задачи (10 вариантов):
8 Microsoft Word: набортекста H2SO4.
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
8. «Задача о центре тяжести»
3.1. Провести анализ GOMS интерфейса программы (по вариантам) на примере одной репрезентативной задачи.
3.2. Провести анализ GOMS выполнения следующей задачи (10 вариантов):
8 Microsoft Word: набортекста H2SO4.
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
Дополнительная информация
2015 Зачет
Похожие материалы
Лабораторная работа № 4 по человеко машинное взаимодействие. Вариант №20
Despite
: 14 мая 2015
4.1. Проведите анализ соответствия программы Гороскоп правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
60 руб.
Лабораторная работа №4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №2
Roma967
: 27 февраля 2016
Задание
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
Вариант 2: «Быстрый редактор»
250 руб.
Лабораторная работа №4. Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №4.
SibGUTI2
: 8 сентября 2016
Лабораторная работа №4
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
Программа 3.«Секундомер»
30 руб.
Лабораторная работа №4 «Человеко-машинное взаимодействие». Вариант №4
pbv
: 12 февраля 2016
Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
«Заметки»
50 руб.
Лабораторная работа №4. ЧЕЛОВЕКО МАШИННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Вариант №9
mamontynok
: 18 января 2014
Лабораторная работа №4
4.1. Проведите анализ соответствия программы (вариант №9 – свадебный бюджет )правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
39 руб.
Лабораторная работа №4. Человеко-машинное взаимодействие. Вариант № 7
Doctor_Che
: 9 декабря 2013
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
Программа, согласно варианту задания – «Алгоритм Евклида».
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
45 руб.
Лабораторные работы № 1-4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №2.
ДО Сибгути
: 27 ноября 2017
Лабораторная работа № 1
ЗАДАНИЕ
1.1. Найдите один источник (в библиотеке или в Интернете), который говорит об опытных свидетельствах человеческих ограничений. Дайте полную ссылку на найденный источник. Опишите в пределах 15 строк (шрифт 12), что говорят результаты исследований по поводу физических ограничений человека.
1.2. Составьте семантическую сеть для выбранных вами понятий (не менее восьми) и их свойств. Приведите пример вывода утверждения с использованием этой сети.
1.3. Придумайте
100 руб.
Лабораторные работы №1-4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №2
Roma967
: 27 февраля 2016
Лабораторная работа №1
Задание
1.1. Найдите один источник (в библиотеке или в Интернете), который говорит об опытных свидетельствах человеческих ограничений. Дайте полную ссылку на найденный источник. Опишите в пределах 15 строк (шрифт 12), что говорят результаты исследований по поводу физических ограничений человека.
1.2. Составьте семантическую сеть для выбранных вами понятий (не менее восьми) и их свойств. Приведите пример вывода утверждения с использованием этой сети.
1.3. Придумайте по одно
950 руб.
Другие работы
Экзаменационная работа По дисциплине: «Сетевые базы данных» Билет 23
Araxic
: 2 февраля 2017
Вопрос 23
Триггеры PL/SQL. Назначение DML-триггеров, триггеров замещения и системных триггеров.
100 руб.
Электромагнитные поля и волны. Контрольная работа №1 и №2. Вариант № 2
matrixat
: 11 октября 2012
Контрольная работа 1
ЗАДАЧА 1
Плоская электромагнитная волна с частотой f распространяется в безграничной реальной среде с диэлектрической проницаемостью , магнитной проницаемостью = , проводимостью . Амплитуда напряженности электрического поля в точке с координатой z = 0 Еm.
ЗАДАЧА 2
Выбрать размеры поперечного сечения прямоугольного волновода, обеспечивающего передачу сигналов в диапазоне частот от f1 до f2 на основной волне. Амплитуда продольной составляющей магнитного поля Н0. Для выбранног
300 руб.
Экзамен по Основам информационной безопасности в телекоммуникациях. Билет №7 1 семестр
ramzes14
: 12 января 2012
1. Влияние процессов информатизации общества на составляющие национальной безопасности.
2. Функции и задачи защиты информации.
3. Объясните понятия «сообщение» и «сведение». Что их объединяет и в чем заключается различие.
70 руб.