Лабораторная работа №2,3,4 по человеко машинное взаимодействие. Вариант №
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
2.1. Изучить работу программы, заданной по вариантам, дать ее краткое описание. Провести CWT-анализ интерфейса программы, рассмотрев все репрезентативные задачи (если задач больше 3-х, то рассмотреть только 3). Отчёт об анализе должен содержать формулировку репрезентативных задач, описание последовательности действий, анализ этих действий и список проблем и путей их устранения.
8. «Задача о центре тяжести»
3.1. Провести анализ GOMS интерфейса программы (по вариантам) на примере одной репрезентативной задачи.
3.2. Провести анализ GOMS выполнения следующей задачи (10 вариантов):
8 Microsoft Word: набортекста H2SO4.
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
8. «Задача о центре тяжести»
3.1. Провести анализ GOMS интерфейса программы (по вариантам) на примере одной репрезентативной задачи.
3.2. Провести анализ GOMS выполнения следующей задачи (10 вариантов):
8 Microsoft Word: набортекста H2SO4.
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
Дополнительная информация
2015 Зачет
Похожие материалы
Лабораторная работа № 4 по человеко машинное взаимодействие. Вариант №20
Despite
: 14 мая 2015
4.1. Проведите анализ соответствия программы Гороскоп правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
60 руб.
Лабораторная работа №4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №2
Roma967
: 27 февраля 2016
Задание
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
Вариант 2: «Быстрый редактор»
250 руб.
Лабораторная работа №4. Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №4.
SibGUTI2
: 8 сентября 2016
Лабораторная работа №4
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
Программа 3.«Секундомер»
30 руб.
Лабораторная работа №4 «Человеко-машинное взаимодействие». Вариант №4
pbv
: 12 февраля 2016
Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
«Заметки»
50 руб.
Лабораторная работа №4. ЧЕЛОВЕКО МАШИННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Вариант №9
mamontynok
: 18 января 2014
Лабораторная работа №4
4.1. Проведите анализ соответствия программы (вариант №9 – свадебный бюджет )правилам Нильсена–Молиха.
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
39 руб.
Лабораторная работа №4. Человеко-машинное взаимодействие. Вариант № 7
Doctor_Che
: 9 декабря 2013
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
Программа, согласно варианту задания – «Алгоритм Евклида».
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
45 руб.
Лабораторная работа №4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие
vohmin
: 1 июня 2018
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
1. Простой и естественный диалог. Простота означает, что не должно присутствовать не относящейся к теме или редко используемой информации.
Общий вид программы «Анкета» представлен на рисунке:
100 руб.
Лабораторные работы № 1-4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №2.
ДО Сибгути
: 27 ноября 2017
Лабораторная работа № 1
ЗАДАНИЕ
1.1. Найдите один источник (в библиотеке или в Интернете), который говорит об опытных свидетельствах человеческих ограничений. Дайте полную ссылку на найденный источник. Опишите в пределах 15 строк (шрифт 12), что говорят результаты исследований по поводу физических ограничений человека.
1.2. Составьте семантическую сеть для выбранных вами понятий (не менее восьми) и их свойств. Приведите пример вывода утверждения с использованием этой сети.
1.3. Придумайте
100 руб.
Другие работы
Задание 77. Вариант 26 - Башмак. Исправление ошибок на чертеже
Чертежи по сборнику Боголюбова 2007
: 11 апреля 2024
Возможные программы для открытия данных файлов:
WinRAR (для распаковки архива *.zip или *.rar)
КОМПАС 3D не ниже 16 версии для открытия файлов *.cdw, *.m3d
Любая программа для ПДФ файлов.
Боголюбов С.К. Индивидуальные задания по курсу черчения, 1989/1994/2007.
Задание 77. Вариант 26 - Башмак. Исправление ошибок на чертеже
Выполнить чертеж с исправлением допущенных на нём ошибок.
В состав выполненной работы входят 4 файла:
1. 3D модель детали, выполненная по данному заданию, расширение файла
100 руб.
Курсовая работа. Объектно-ориентированный анализ и программирование.
Landscape
: 10 апреля 2014
Вариант 16.
Аптека. Разработать систему учета продаж/закупок/наличия препаратов в аптеке. Предусмотреть возможность продажи препаратов по рецептам, ведение баланса покупок/продаж.
500 руб.
СИНЕРГИЯ Специальные инженерные сооружения Тест 100 баллов 2024 год
Synergy2098
: 28 мая 2024
СИНЕРГИЯ Специальные инженерные сооружения Тест 100 баллов 2024 год
СИНЕРГИЯ Специальные инженерные сооружения (Темы 1-6 Итоговый тест)
МТИ МосТех МосАП МФПУ Синергия Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 59 вопросов
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
Темы:
УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Тема 1. Подпорные стены
Тема 2. Стены подвалов
Тема 3. Железобетонные силосы
Тема 4. Железобетонные бункера
Тема 5. Железобетонные бункера
Тема 6. Сооружения башенного тип
228 руб.
Пресс-масленка - Вариант №22
HelpStud
: 11 июля 2019
Пресс-масленка – приспособление для смазки трущихся поверхностей техническим маслом.
В корпус (1) масленки специальным устройством заливают масло, не снимая крышки (2). Для этого шарик Ø 16 (4), подпираемый пружиной (3), вдвигают носиком масляного устройства вовнутрь.
Детали позиций 1 и 2 выполнены из стали 10 ГОСТ 1050-88, деталь позиции 3 – из стали 25Г2С ГОСТ 5781-82, деталь позиции 4 – из стали 15
ГОСТ 1050-88.
По заданию:
1. Созданы 3D модели деталей, входящих в сборочную единицу.
2.
140 руб.