Довыработка запасов визейского яруса Гремихинского месторождения с использованием горизонтальных скважин-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обсл
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
- Corel Draw
Описание
Довыработка запасов визейского яруса Гремихинского месторождения с использованием горизонтальных скважин-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
Тема дипломного проектирования - «Довыработка запасов нефти Визейского яруса Гремихинского месторождения с использованием горизонтальных скважин».
Расчетно-пояснительная записка содержит страницы, включая рисунков, таблицу, графических приложений. Использована геолого-техническая документация и литература, указанная в списке использованных источников. Рассматривается проектируемый вариант разработки в сравнении с базовым вариантом. Предлагается обоснование и применение технического решения на Гремихинском месторождениикого месторождения с использованием ГС.
Сопоставлены технологические и экономические показатели вариантов.
В экономическом разделе отражены исходные данные и проведен расчет экономических показателей проектируемого варианта разработки.
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1. Текущее состояние разработки Гремихинского месторождения
На 01.01.2008 г. в фонде числится 926 скважин, в том числе: 527 добывающих, 164 нагнетательных, 134 в консервации, 47 наблюдательных, 23 поглощающих и 31 ликвидированных.
В действующем добывающем фонде – 507 скважин, в бездействии – 24. Под закачкой воды находятся 155 нагнетательных скважин, в бездействии – 9. Теплоноситель закачивается через 52 скважины со средней приемистостью – 103 м3/сут.; в остальные скважины - подтоварная вода.
Накопленная добыча нефти – 19,0 млн. т или 52,1% от НИЗ; текущий КИН – 0,23. Отбор жидкости – 83,1 млн. т, обводненность продукции – 92,2%.
За 2002-2005 гг. годовая добыча нефти превышала проектную в 1,4-1,95 раза, отбор жидкости – в 18-34 раза, что обусловлено превышением фактических дебитов нефти (в 1,5-2,4 раза) и жидкости относительно проектных. Кроме того, значительное количество скважин (97) переведено с башкирского объекта на верейский, что привело к росту добычи нефти по месторождению. Закачка воды компенсировала отбор жидкости на 46-73%.
Начиная с 2004 г., фактическая годовая закачка агентов превышала проектную, что связано с увеличением действующих нагнетательных скважин.
В 2006 г. отмечается совпадение проектных и фактических показателей по добыче нефти.
Визейский объект
Разбурен только в северной и западной частях по площадной семиточечной системе с расстоянием между скважинами 350 м.
В фонде числится 41 скважина, в том числе: 26 действующих, пять бездействующих, одна пьезометрическая, восемь – в консервации и одна ликвидирована.
Объект разрабатывается на естественном режиме. Предусмотренное проектом пароциклическое воздействие не осуществлено.
На 01.01.2008 г. накопленная добыча нефти – 705,5 тыс. т или 39,6% от НИЗ; текущий КИН – 0,108; Квыт. – 0,505; Кохв.выт. – 0,21. Отбор жидкости – 1658 тыс. т, ВНФ – 1,3.
В 2007 г. добыто 121,3 тыс. т нефти и 245,0 тыс. т жидкости. Обводненность продукции – 50,8%. Среднесуточный дебит скважины по нефти – 13,9 т/сут., по жидкости – 28,1 т/сут. Пластовое давление за время разработки снизилось в среднем на 1,4 МПа (начальное – 14,5 МПа). В зонах интенсивного отбора имеет место довольно заметное снижение пластового давления (до 8-10 МПа).
Фактические показатели по добыче нефти в 2002-2005 гг. превышали проектные в 2,2-2,6 раза, действующий фонд добывающих скважин ниже проектного на 4-7 ед. (13,4-19,4%). Средние дебиты скважин по нефти в 2,6-2,7 раза превышали проект.
По объекту эффективным оказалось применение технологии ГРП: прирост дебитов нефти составил 31,8 т/сут., дополнительная добыча нефти – 43 тыс. т.
Зарезка двух боковых стволов позволила за период 1999-01.07.2007 гг. добыть 13,7-27,6 тыс. т нефти.
Одна пробуренная горизонтальная скважина за 10 лет обеспечила накопленную добычу нефти - 66,5 тыс. т.
В целом разработку визейского объекта нельзя признать удовлетворительной. На объект пробурено 66% проектного фонда скважин; центральная и южная части залежи не разбурены. Проектная система заводнения не сформирована; пробуренные нагнетательные скважины находятся в отработке на нефть.
Проектные решения по теплоциклическому воздействию на пласт не выполнены.
2.2. Анализ текущего состояния разработки Гремихинского месторождения
2.2.1. Сравнение утвержденных и фактических показателей разработки месторождения
В период до 2006 года фактические уровни превышали проектные значительно. Основной причиной высоких значений фактических показателей является превышение дебитов нефти в 1,5 – 2,4 раза относительно проектных.
На дату анализа 01.01.2008 г. в целом по месторождению добыто нефти 18,6 млн. т, жидкости - 78,2 млн.т. Уровень среднегодовой обводненности достиг в 2006 году 92,2%.
Фонд действующих нагнетательных скважин на 01.01.2008 г. составил 158 скважин и превысил проектный на 2 скважины.
Начиная с 2004 года, объемы годовой закачки агентов по факту стали превышать проектные, что связано с увеличение действующего фонда нагнетательных скважин. Это было вызвано необходимостью компенсировать возрастающие отборы жидкости.
Фонд действующих нагнетательных скважин на 01.07.2007 г. составил 158 скважин и превысил проектный на 2 скважины.
Начиная с 2004 года, объемы годовой закачки агентов по факту стали превышать проектные, что связано с увеличение действующего фонда нагнетательных скважин. Это было вызвано необходимостью компенсировать возрастающие отборы жидкости.
В период 2002 – 2005 гг. значительное количество скважин (97) было переведено с башкирского объекта разработки на верейский, за счет чего произошло увеличение добычи нефти как на верейском объекте, так и в целом по месторождению в 2004 году и стабилизация уровня в 2005 году.
Тема дипломного проектирования - «Довыработка запасов нефти Визейского яруса Гремихинского месторождения с использованием горизонтальных скважин».
Расчетно-пояснительная записка содержит страницы, включая рисунков, таблицу, графических приложений. Использована геолого-техническая документация и литература, указанная в списке использованных источников. Рассматривается проектируемый вариант разработки в сравнении с базовым вариантом. Предлагается обоснование и применение технического решения на Гремихинском месторождениикого месторождения с использованием ГС.
Сопоставлены технологические и экономические показатели вариантов.
В экономическом разделе отражены исходные данные и проведен расчет экономических показателей проектируемого варианта разработки.
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1. Текущее состояние разработки Гремихинского месторождения
На 01.01.2008 г. в фонде числится 926 скважин, в том числе: 527 добывающих, 164 нагнетательных, 134 в консервации, 47 наблюдательных, 23 поглощающих и 31 ликвидированных.
В действующем добывающем фонде – 507 скважин, в бездействии – 24. Под закачкой воды находятся 155 нагнетательных скважин, в бездействии – 9. Теплоноситель закачивается через 52 скважины со средней приемистостью – 103 м3/сут.; в остальные скважины - подтоварная вода.
Накопленная добыча нефти – 19,0 млн. т или 52,1% от НИЗ; текущий КИН – 0,23. Отбор жидкости – 83,1 млн. т, обводненность продукции – 92,2%.
За 2002-2005 гг. годовая добыча нефти превышала проектную в 1,4-1,95 раза, отбор жидкости – в 18-34 раза, что обусловлено превышением фактических дебитов нефти (в 1,5-2,4 раза) и жидкости относительно проектных. Кроме того, значительное количество скважин (97) переведено с башкирского объекта на верейский, что привело к росту добычи нефти по месторождению. Закачка воды компенсировала отбор жидкости на 46-73%.
Начиная с 2004 г., фактическая годовая закачка агентов превышала проектную, что связано с увеличением действующих нагнетательных скважин.
В 2006 г. отмечается совпадение проектных и фактических показателей по добыче нефти.
Визейский объект
Разбурен только в северной и западной частях по площадной семиточечной системе с расстоянием между скважинами 350 м.
В фонде числится 41 скважина, в том числе: 26 действующих, пять бездействующих, одна пьезометрическая, восемь – в консервации и одна ликвидирована.
Объект разрабатывается на естественном режиме. Предусмотренное проектом пароциклическое воздействие не осуществлено.
На 01.01.2008 г. накопленная добыча нефти – 705,5 тыс. т или 39,6% от НИЗ; текущий КИН – 0,108; Квыт. – 0,505; Кохв.выт. – 0,21. Отбор жидкости – 1658 тыс. т, ВНФ – 1,3.
В 2007 г. добыто 121,3 тыс. т нефти и 245,0 тыс. т жидкости. Обводненность продукции – 50,8%. Среднесуточный дебит скважины по нефти – 13,9 т/сут., по жидкости – 28,1 т/сут. Пластовое давление за время разработки снизилось в среднем на 1,4 МПа (начальное – 14,5 МПа). В зонах интенсивного отбора имеет место довольно заметное снижение пластового давления (до 8-10 МПа).
Фактические показатели по добыче нефти в 2002-2005 гг. превышали проектные в 2,2-2,6 раза, действующий фонд добывающих скважин ниже проектного на 4-7 ед. (13,4-19,4%). Средние дебиты скважин по нефти в 2,6-2,7 раза превышали проект.
По объекту эффективным оказалось применение технологии ГРП: прирост дебитов нефти составил 31,8 т/сут., дополнительная добыча нефти – 43 тыс. т.
Зарезка двух боковых стволов позволила за период 1999-01.07.2007 гг. добыть 13,7-27,6 тыс. т нефти.
Одна пробуренная горизонтальная скважина за 10 лет обеспечила накопленную добычу нефти - 66,5 тыс. т.
В целом разработку визейского объекта нельзя признать удовлетворительной. На объект пробурено 66% проектного фонда скважин; центральная и южная части залежи не разбурены. Проектная система заводнения не сформирована; пробуренные нагнетательные скважины находятся в отработке на нефть.
Проектные решения по теплоциклическому воздействию на пласт не выполнены.
2.2. Анализ текущего состояния разработки Гремихинского месторождения
2.2.1. Сравнение утвержденных и фактических показателей разработки месторождения
В период до 2006 года фактические уровни превышали проектные значительно. Основной причиной высоких значений фактических показателей является превышение дебитов нефти в 1,5 – 2,4 раза относительно проектных.
На дату анализа 01.01.2008 г. в целом по месторождению добыто нефти 18,6 млн. т, жидкости - 78,2 млн.т. Уровень среднегодовой обводненности достиг в 2006 году 92,2%.
Фонд действующих нагнетательных скважин на 01.01.2008 г. составил 158 скважин и превысил проектный на 2 скважины.
Начиная с 2004 года, объемы годовой закачки агентов по факту стали превышать проектные, что связано с увеличение действующего фонда нагнетательных скважин. Это было вызвано необходимостью компенсировать возрастающие отборы жидкости.
Фонд действующих нагнетательных скважин на 01.07.2007 г. составил 158 скважин и превысил проектный на 2 скважины.
Начиная с 2004 года, объемы годовой закачки агентов по факту стали превышать проектные, что связано с увеличение действующего фонда нагнетательных скважин. Это было вызвано необходимостью компенсировать возрастающие отборы жидкости.
В период 2002 – 2005 гг. значительное количество скважин (97) было переведено с башкирского объекта разработки на верейский, за счет чего произошло увеличение добычи нефти как на верейском объекте, так и в целом по месторождению в 2004 году и стабилизация уровня в 2005 году.
Дополнительная информация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе рассмотрена геологическая характеристика Гремихинского месторождения. Основными объектами разработки являются Верейский, Башкирский и Визейский объекты.
Рассмотрение объектов произведено с учетом уточненной геологической модели строения залежи нефти Гремихинского месторождения. Исходя из условий залегания залежей геологических характеристик продуктивных отложений и физико-химических свойств нефти на месторождении выделяется три объекта проектирования и разработки. При этом основным объектом на которое сконцентрировано особое внимание в работе, является Визейский объект. Этот объект разрабатывается 26 скважинами, средний дебит по скважинам составил 13,9 т/сут , обводненность 50,5%.
В ходе анализа состояния разработки было выявлено, что часть залежи не дренируется. Поэтому в качестве проектного решения принято бурение 3-х горизонтальных скважин.
По теме предложенного технического решения произведен литературный и патентный обзор, выполнены расчеты по оценке технологических показателей разработки. В результате предложенного технического решения (3-х дополнительных горизонтальных скважин) прирост по добыче составит 212,82, по КИН 0,031.
В работе выполнена экономическая оценка проектируемого и базового вариантов. Результаты такой оценки также подтверждают целесообразность и эффективность предложенного решения. Прирост по чистой прибыли составил 896,374 млн.руб., индекс доходности составил 2,04, период окупаемости 19 месяцев.
Таким образом, на основании технико-экономических показателей можно утверждать о правильности и эффективности выбранного технического решения по довыработке запасов Гремихинского месторождения.
В работе рассмотрена геологическая характеристика Гремихинского месторождения. Основными объектами разработки являются Верейский, Башкирский и Визейский объекты.
Рассмотрение объектов произведено с учетом уточненной геологической модели строения залежи нефти Гремихинского месторождения. Исходя из условий залегания залежей геологических характеристик продуктивных отложений и физико-химических свойств нефти на месторождении выделяется три объекта проектирования и разработки. При этом основным объектом на которое сконцентрировано особое внимание в работе, является Визейский объект. Этот объект разрабатывается 26 скважинами, средний дебит по скважинам составил 13,9 т/сут , обводненность 50,5%.
В ходе анализа состояния разработки было выявлено, что часть залежи не дренируется. Поэтому в качестве проектного решения принято бурение 3-х горизонтальных скважин.
По теме предложенного технического решения произведен литературный и патентный обзор, выполнены расчеты по оценке технологических показателей разработки. В результате предложенного технического решения (3-х дополнительных горизонтальных скважин) прирост по добыче составит 212,82, по КИН 0,031.
В работе выполнена экономическая оценка проектируемого и базового вариантов. Результаты такой оценки также подтверждают целесообразность и эффективность предложенного решения. Прирост по чистой прибыли составил 896,374 млн.руб., индекс доходности составил 2,04, период окупаемости 19 месяцев.
Таким образом, на основании технико-экономических показателей можно утверждать о правильности и эффективности выбранного технического решения по довыработке запасов Гремихинского месторождения.
Похожие материалы
Повышение эффективности разработки Лозолюкско-Зуринского месторождения боковыми горизонтальными стволами-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслу
lelya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 2 ноября 2017
Повышение эффективности разработки Лозолюкско-Зуринского месторождения боковыми горизонтальными стволами-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
Дипломный проект выполнен на 120 страницах, использовано 34 таблиц и 5 графиков.
НЕФТЬ, ЖИДКОСТЬ, ОБВОДНЕНОСТЬ, РАЗРАБОТКА, ОБОСНОВАНИЕ БУРЕНИЯ И ДЕБИТОВ СКВАЖИН, ПРОЕКТ ДОРАЗРАБОТКИ ОБЪЕКТОВ
1626 руб.
Снижение обводненности эксплуатационных скважин на Чутырской площади Чутырско-Киенгопского месторождения-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслу
lelya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 2 ноября 2017
Снижение обводненности эксплуатационных скважин на Чутырской площади Чутырско-Киенгопского месторождения-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
РЕФЕРАТ
Проект содержит 141 страницу текста, в том числе 18 рисунков, 38 таблицы, 35 формул, так же графические приложения - 7 плакатов.
Основные термины и ключевые слова: залежь, месторождение, объект, скважина
1626 руб.
Дипломные работы-Список тем Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 4 декабря 2024
Дипломные работы-Список тем Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело
Проектирование, сооружение и эксплуатация систем трубопроводного транспорта), оборудованию для бурения нефтяных и газовых скважин, оборудованию для добычи нефти и газа, оборудованию нефтегазопереработки и специализированной нефтегазовой техники. А также владею базой готовых Курсовых работ по спец. предметам и Дипломных работ по специальности: Машины и оборудование нефтяных и газовых про
Повышение эффективности разработки Кезского месторождения-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
lelya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 2 ноября 2017
Повышение эффективности разработки Кезского месторождения-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
Дипломный проект исполнен на 132 страницах, использовано 24 таблицы, 17 рисунков, использованных источников - 15.
Кратко охарактеризована геологическая характеристика Кезского месторождения Удмуртской Республики. Произведен ана
1626 руб.
Сбор и подготовка нефти на Вынгапуровском месторождении-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
nakonechnyy_lelya@mail.ru
: 10 ноября 2017
Сбор и подготовка нефти на Вынгапуровском месторождении-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
ВВЕДЕНИЕ
На начальном этапе разработки нефтяных месторождений, как прави-ло, добыча нефти происходит из фонтанирующих скважин практически без примеси воды. Однако на каждом месторождении наступает такой период, когда из пласта в
1626 руб.
Нефтекислотный разрыв пласта на Арланском месторождении -Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
lenya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 2 ноября 2017
Нефтекислотный разрыв пласта на Арланском месторождении-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
Дипломный проект содержит страниц текста, в том числе таблицы и рисунков.
СКВАЖИНА, СИСТЕМА ЗАВОДНЕНИЯ, ИНТЕНСИФИКАЦИЯ, ДОБЫЧА, НЕФТЕОТДАЧА, ВОДОНАСЫЩЕННОСТЬ, ПРИЗАБОЙНАЯ ЗОНА
В данной работе приведена геологическ
1626 руб.
Повышение эффективности работы системы ППД-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
nakonechnyy.1992@list.ru
: 10 ноября 2017
Повышение эффективности работы системы ППД-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в нефтяной промышленности для повышения неф-теотдачи пластов используются мероприятия по поддержанию пластового давления (ППД). В мировой практике наиболее широкое распространение получил метод, основанный на закачивании в пласт воды через на
1626 руб.
Плазменно-импульсное воздействие на нефтяную залежь-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
nakonechnyy.1992@list.ru
: 10 ноября 2017
Плазменно-импульсное воздействие на нефтяную залежь-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
Доклад
Скважинная плазменно-импульсная электрогидравлическая технология повышения нефтеотдачи пластов месторождений углеводородов, основана на создании резонансных явлениях в продуктивных пластах.
Особенно сложная задача стоит в пр
1626 руб.
Другие работы
Информатика. Лабораторная работа № 5. 9-й вариант.
Taburet
: 20 декабря 2011
Обработка двумерных массивов.
Задание. Дана действительная квадратная матрица А размера n x n. Вычислить сумму положительных элементов матрицы и их количество.
Схема алгоритма.
Программа на языке QBasic.
Результаты.
40 руб.
Анализ ведения бизнеса восточными и западными компаниям
evelin
: 19 декабря 2013
Введение
«Западников» – компании с иностранным капиталом и, как следствие, с иностранным же менеджментом, а иногда и просто западные компании, пришедшие на наш рынок – всегда можно узнать по агрессивной рекламной и PR-политике.
Западные компании блюдут кадровый менеджмент, обеспечивают сотрудникам соцпакет, вывозят на культмассовые мероприятия и исправно платят налоги.
В Японии очень сильно влияние синтоизма, национальной религии. А синтоизм учит, что все божественно, дается свыше и ко всему
10 руб.
Убийство матерью новорожденного ребенка
Lokard
: 10 марта 2014
Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека от начала рождения и до момента смерти. Под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозг
15 руб.
Биография Пушкина. Народность сказок Пушкина
Max2304
: 20 января 2019
Содержание
I. Биография.
1) Детство и лицей.
2) Петербург.
3) На юге.
4) Михайловское.
5) Конец двадцатых годов.
6) Болдинская осень.
7) Тридцатые годы.
II. Народность сказок Пушкина.
1) Вступление.
2) Беднота.
3) Уклад жизни на Руси.
4) Русская изба.
5) Обороты русского языка.
6) Тема добра и зла.
7) Душевные качества человека.
8) Вымысел и романтизм в сказках Пушкина
9) Вывод
100 руб.