Качество программных систем. Лабораторная работа №1. Вариант №4. ТУСУР

Цель и задачи работы:
Научиться выявлять и ранжировать дефекты по их значимости с использованием диаграммы Парето (задание 1).
Научиться получать номенклатуру, включающую факторы, критерии, метрики и оценочные элементы, используемые при оценке качества ПС на различных этапах жизненного цикла (задание 2).
Задание 1. Диаграмма Парето
Согласно варианту задания необходимо взять из таблицы 1 статистические данные о количестве дефектов в тестируемом программном средстве (ПС).
Для построения диаграммы Парето необходимо рассчитать следующие значения: накопленную сумму числа дефектов, процент числа дефектов по каждому признаку к общей сумме и накопленный процент для построения кумулятивной кривой (кривой Парето).
По результатам расчетов необходимо построить столбиковую диаграмму Парето, далее нанести на диаграмму кумулятивную кривую (кривую Парето).
В результате выполнения работы должны быть выявлены и ранжированы факторы (дефекты) по их значимости.

Задание 2. Номенклатура показателей для оценки качества программных средств (ГОСТ 28.195-89)
В данном задании необходимо составить номенклатуру показателей качества для оценки качества программного средства с учетом его назначения и требований областей применения. В таблице 2 каждому номеру варианта соответствует вид программы, качество которой оценивается.
Для выполнения работы необходимо ознакомиться со стандартом
ГОСТ 28.195-89 «Оценка качества программных средств» (http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=11212&l=).
В стандарте приведена рекомендуемая применяемость показателей качества в зависимости от принадлежности ПС к тому или иному подклассу (п. 2.3).
В результате проделанной работы должна быть получена номенклатура, включающая факторы, критерии, метрики и оценочные элементы, используемые при оценке качества ПС (согласно варианту задания) на различных этапах жизненного цикла ПС.

Вариант Вид программных средств
4 ПС организации вычислительного процесса (планирования, контроля)