Гражданский процесс (кейс)

Цена:
130 руб.

Состав работы

material.view.file_icon CC8BDBF0-E39A-4B16-BE24-D202B21FAAC9.docx
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Ситуация 1.
В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лукьянова его интересы в суде представлял адвокат Мешков. Во время судебного заседания от Лукьянова поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля Иванова. Судья отказал Лукьянову ссылаясь на то, что его интересы представляет Мешков и он обязан обращаться с ходатайствами.
Правомерно ли поступил судья?
Ситуация 2.
Из Казахстана в адрес коммерческой фирмы «Восток» были направлены контейнеры с пшеницей. На пограничном пункте груз был переложен в вагоны Западно-Сибирской железной дороги. При приёме контейнеров представителем фирмы «Восток» была обнаружена недостача пшеницы, чем причинён ущерб на 10 млн. руб. С целью возмещения ущерба коммерческая фирма намерена предъявить иск к управлению Западно-Сибирской железной дороги о взыска-нии указанной сумы.
Определите подведомственность данного спора. Назовите виды под-ведомственности.
Ситуация 3.
Истец Березина в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её от-сутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное за-седание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Березина неоднократно в суд не яв-лялась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважи-тельных причин.
Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе?
Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Дополнительная информация

год сдачи 2020. оценка отлично.
Гражданский процесс (кейс)
Ситуация 1. После получения копии судебного приказа должник направил в суд апел-ляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения. Было ли нарушено требование законодательства при вынесении су-дебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии су-дебного приказа? Ситуация 2. Гражданин Самойлов просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь н
User alexandr12 : 18 декабря 2019
150 руб.
Гражданский процесс (кейс)
Кейс №2. Гражданский процесс (3 ситуации)
Кейс 2 Ситуация 1. После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения. Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа? Ситуация 2. Гражданин Самойлов просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, сс
User IVANOVA : 4 июля 2019
130 руб.
Кейс №2. Гражданский процесс (3 ситуации)
Кейс №2 (3 ситуации). Гражданский процесс (9 страниц)
Кейс №2 (решение 3х ситуаций). Кейс 2 Ситуация 1 В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лукьянова его интересы в суде представлял адвокат Мешков. Во время судебного заседания от Лукьянова поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля Иванова. Судья отказал Лукьянову ссылаясь на то, что его интересы представляет Мешков и он обязан обращаться с ходатайствами. Правомерно ли поступил судья? Ситуация 2 Из Казахстана в адрес коммерческой фирмы «Восток» были направлены контейнеры с пшен
User IVANOVA : 8 декабря 2019
130 руб.
Кейс №2 (3 ситуации). Гражданский процесс (9 страниц)
Гражданский процесс.
Вопрос 1: Работникам предприятия не выплачивается заработная плата в течение нескольких месяцев. Могут ли они обратиться в суд (какой) за защитой своего нарушенного права? Из какого правоотношения должен возникнуть спор, чтобы появилась возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства? Охарактеризуйте принцип осуществления правосудия только судом. Вопрос 2: Орлова Ирина обратилась в суд с иском к Орлову Игорю о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 год
User studypro3 : 4 августа 2019
250 руб.
Контрольная по гражданскому процессу
Задача 1 В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного
User sdya2008 : 4 октября 2020
120 руб.
Контрольная по гражданскому процессу
Задача по гражданскому процессу
Воронины состояли в зарегистрированном браке. Когда у них родился второй ребенок, Воронин оставил жену и вступил в фактические брачные отношения с Сурковой. Через год он предъявил иск о передаче ему на воспитание старшего сына. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца была привлечена Суркова. Назовите процессуальные права и процессуальные обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Вер
User sdya2008 : 4 октября 2020
30 руб.
Задача по гражданскому процессу
Задача по гражданскому процессу
Определите размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: а) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью. Истец требует выплаты ему ежемесячно по 3 000 руб.; б) по заявлению об установлении факта признания отцовства; в) по кассационной жалобе Злобина на решение суда о взыскании с него 48 500 рублей; г) по исковому заявлению о взыскании долга в размере 100 рублей; д) по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании 500 000 рублей. Зада
User sdya2008 : 4 октября 2020
30 руб.
Задача по гражданскому процессу
Задача по гражданскому процессу
В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.
User sdya2008 : 4 октября 2020
30 руб.
Задача по гражданскому процессу
180 руб.
Асадулина Е.Ю. Теоретическая механика 2013 Задача 3 Вариант 10
Средства для создания программных агентов
Анализ существующих программных агентов, Описание инструментария для создания программных агентов, Языки программирования и программные платформы для создания программных агентов, Средства спецификаций типовых моделей, Архитектура мультиагентных приложений, Среды разработки для построения программных агентов, Модель программного агента ресурсов, Описание программного модуля, Построение модели программного агента, Влияние программных агентов на развитие экономики.
User Kkiti13 : 1 ноября 2016
50 руб.
Облік створення та здійснення господарської діяльності товариства з додатковою відповідальністю
РЕФЕРАТ Об'єкт дослідження – товариство з додатковою відповідальністю (ТзДВ). Предмет дослідження – система фінансового обліку і відображення фінансової звітності ТзДВ. Ціль роботи – придбати навики у веденні бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності підприємства. Завдання роботи – вивчення організації формування та відображення фінансової звітності та ведення обліку у ТзДВ. Основні результати курсової роботи: організація фінансового обліку товариств з додатковою відповідальн
User evelin : 7 сентября 2013
5 руб.
РД 153-34.3-20.672-2002 Методические указания по проверке гибких проводников линий электропередачи и распределительных устройств на возможность их опасного сближения и схлестывания при коротких замыканиях
Разработано московским энергетическим институтом (техническим университетом) Исполнители проф., д. т. н. Б. Н. Неклепаев; проф., к. т. н. И. П. Крючков; проф., д. т. н. Е. П. Кудрявцев; вед. инж. М. В. Пираторов Утверждено департаментом научно-технической политики и развития Рао "Еэс россии" 16.09.2002 г. Начальник Ю. Н. Кучеров рд издан по лицензионному договору с Рао "Еэс россии" Методические указания предназначены для использования при выполнении расчетов по определению опасного сближения или
User Elfa254 : 27 июня 2013
15 руб.
up Наверх