Модернизация разбрасывателя органических удобрений ПСС-15

Цена:
999 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon
material.view.file_icon !!! ПЗ ПСС-15.doc
material.view.file_icon 3 СБ Шнек спц(1).jpg
material.view.file_icon 3 СБ Шнек спц(2).jpg
material.view.file_icon 3 СБ Шнек спц.cdw
material.view.file_icon 7 ВО ПСС-15(1).jpg
material.view.file_icon 7 ВО ПСС-15(2).jpg
material.view.file_icon 7 ВО ПСС-15.cdw
material.view.file_icon 7 спц. ВО ПСС-15.cdw
material.view.file_icon 7 спц. ВО ПСС-15.jpg
material.view.file_icon 8 СБ фланец и шнек.frw
material.view.file_icon 8 СБ фланец и шнек.jpg
material.view.file_icon 8 СБ Фланец спц.cdw
material.view.file_icon 8 СБ Фланец спц.jpg
material.view.file_icon 9 Деталировка.frw
material.view.file_icon 9 Деталировка.jpg
material.view.file_icon Безымянны22й.jpg
material.view.file_icon Безымянный.jpg
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word
  • Программа для просмотра изображений
  • Компас или КОМПАС-3D Viewer

Описание

(конструкторская часть дипломного проекта + чертеж)
ОГЛАВЛЕНИЕ

4 МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРИЦЕПА САМОХОДНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПСС-15 
4.1 Краткая техническая характеристика и обоснование модернизации 
4.2 Инженерный расчёт узлов и деталей 

4 МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРИЦЕПА САМОХОДНОГО
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПСС-15
4.1  Краткая техническая характеристика и обоснование модернизации
Показатели технической характеристики приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – Техническая характеристика
Тип полуприцепной
Агрегатирование (класс трактора) 3..5
Грузоподъёмность, т 15
Объём кузова, м3 35
Время разгрузки, мин 2
Обслуживающий персонал, чел. 1
Транспортная скорость движения, км/ч 40
Дорожный просвет, мм 350
Ширина колеи, мм 2350
Габаритные размеры, мм 10000×2700×3600
Масса, кг 6000
Срок службы, лет 10

Прицеп ПСС-15 в соответствии с рисунком 4.1 состоит из следующих ос-новных частей: кузова для удобрений 1, рамы 2, . шасси 3 и адаптера для сплошного внесения твердых органических удобрений 4.


Рисунок 4.1 – Прицеп ПСС-15 (Вид сбоку)
1 – кузов; 2 – рама; 3 – шасси; 4 – адаптер для внесения твердого навоза;




Разбрасывающие рабочие органы центробежного типа предназначены для измельчения и разбрасывания удобрений. В соответствии с рисунком 4.2 они состоят из шнеков 1 на витках которых поочередно установлены нож 2 и лопатка 3.


Рисунок 4.2 – Шнековые
разбрасывающие рабочие органы

1 – разбрасывающие шнеки; 2 – нож;
3 – лопатка

Принцип работы прицепа ПСС-15 заключается в следующем. Удобрения из кузова подающим поршнем выносятся через задний дозирующий борт и подаются на шнековые вращающиеся центробежные рабочие органы, которые распределяют удобрения по поверхности поля.
Разбрасывающий шнек машины ПСС-15 предназначен для приёма массы удобрений и отбрасывания на заданную рабочую ширину захвата.
Однако по причине несовершенства конструкции разбрасывающего шнека машины ПСС-15 не осуществляется надлежащего отделения порции навоза от его основной массы, подаваемой транспортёром к шнеку. По этой причине на разбрасывание навоза уходит более 10 кВт энергии в расчете на один шнек, а также неравномерность внесения твердых органических удобрений превышает допустимые агротехническими требованиям 25%.
Для устранения этих негативных факторов, влияющих как на качество распределения твердых органических удобрений по полю, так и на энергоёмкость технологической операции по внесению навоза предполагается дополнить существующую конструкцию шнека отделяющими ножами, которые позволят эффективно отделять порцию навоза, необходимую для отбрасывания от общей массы, подаваемой к шнеку, а рациональное, обоснованное расположение ножей относительно отбрасывающих лопаток, позволит повысить качество распределения навоза по полю, что в свою очередь позволит получить экономический эффект модернизированной машины над базовой за счет прибавки урожая от равномерного внесения навоза и снижения затрат энергии на привод.

Обоснование геометрических параметров разбрасывающего шнека
На рисунке 4.5 представлены основные типы винтовой поверхности шне-ков.
Шнек со сплошными витками наиболее приемлем при транспортировке сухих мелкозернистых материалов или порошков.
Фасонный шнек совмещает транспортирование груза с некоторым его из-мельчением.
Лопастной винт наряду с транспортированием интенсивно перемешивает груз, а ленточный винт наиболее пригоден для грузов, склонных к залипанию.


Рисунок 4.5 – Типы винтовой поверхно-сти шнеков
1 – со сплошными витками; 2 – фасонный; 3 – ленточный; 4 – лопастной

Таким образом, на основании анализа существующих типов винтовой по-верхности шнека принимаем шнек с ленточным типом винта, поскольку данный тип винтовой поверхности наиболее пригоден для взаимодействия с твердыми органическими удобрениями, которые склонны к залипанию.
Для обеспечения отбрасывания материала на заданное расстояние шнек должен быть оснащён метательными лопатками, размер которых должен обеспечивать отбрасывание навоза на 11,5 м.
Кроме того, для обеспечения бесперебойной работы разбрасывающих шнеков, они должны быть оснащены ножами.
Для того, что бы исключить пульсации при подрезании порции удобрений, подаваемых транспортёром, а также исключить дисбаланс разбрасывающего шнека при вращении, целесообразно установить лопатки и подрезающие ножи равномерно с шагом α=1200 поочередно. Таким образом будет достигаться подрезание удобрений ножом и последующий захват их лопаткой.
Учитывая рассчитанную выше частоту вращения шнека, которая должна составлять 174 мин -1 пульсации будут полностью сглажены при расположении в сечении шнека 3 пар лопаток и ножей.


Рисунок 4.6 – Схема к расчёту углов расстановки ножей и лопаток
1 – метательная лопатка; 2 – подрезающий нож

Угол установки подрезающих ножей относительно подаваемого потока удобрений определим по формуле:
  , (4.1)
где   – угол между направлением потока удобрений,  подаваемых поршнем и осью вращения шнека, град;
  – угол внешнего трения навоза, град.
.
4.2 Инженерный расчёт узлов и деталей

Расчет потребной мощности для привода разбрасывающего шнека
Общая потребная мощность (кВт) для привода шнека затрачивается на перемещение удобрений винтом ( ) и на вращение ( ):

  . (4.2)
С точностью, достаточной для практических целей, потребную мощность (кВт) для перемещения навоза винтом определим по известной формуле:
   (4.3)
где 102 – безразмерный коэффициент;
  рабочая длина шнека, см.

кВт;

Потребную мощность для вращения кожуха (кВт) определим как
  , (4.4)
кВт;
кВт.

Обоснование частоты вращения разбрасывающего шнека

Оптимальные условия работы шнекового распределителя обеспечиваются при одинаковом количестве органических удобрений, поступающих с подающего поршня машины и отбрасываемых шнековым распределителем:
  , (4.5)
где  производительность подающего устройства, кг/c;
  производительность шнекового распределителя, кг/с.
  , (4.6)
где  площадь поперечного сечения подаваемой массы удобрений, м2;
  скорость подачи удобрений , м/с;
  насыпная плотность навоза, кг/м3.

Площадь загрузочной части определится как:
   (4.7)
где  площадь поперечного сечения подаваемой массы удобрений, м2;
  скорость истечения удобрений , м/с.
8,9 м2.

Производительность шнекового распределяющего устройства определяется зависимостью:
С учетом того, что плотность навоза составляет кг/м3, а скорость подающего устройства машины ПСС-15 равна м/с, получим:
6,5 кг/c. 
  , (4.8)
где  диаметр наружной кромки шнека, м;
  диаметр внутренней кромки шнека, м;
  шаг витков шнека, м;
  частота вращения шнека, мин -1;
  коэффициент заполнения витков шнека;
  поправочный коэффициент, учитывающий угол наклона шнека к горизонту.

Учитывая, что в машине установлено два разбрасывающих шнека, получим
  кг/c 
Основной технологической характеристикой подающего устройства является его производительность (кг/с), которую, исходя из гектарной дозы внесения, задаваемой агротехническими требованиями, можно определить по формуле:
  , (4.9)
где  норма высева удобрений по агротехническим требованиям, кг/га;
  рабочая скорость машины, км/ч;
  рабочая ширина захвата машины, м.

Результаты расчета операционно-технологической карты показали, что рациональная рабочая скорость, которая не выходит за рамки, предъявляемые агротехническими требованиями, составляет 10 км/ч, а средняя доза удобрений, ежегодно вносимых в хозяйстве составляет 20 т/га, тогда:
  кг/c. 

Секундная производительность шнекового распределителя составит (кг/га):
Частота вращения шнека определится по выражению:
  . (4.10)

  мин-1. 

Расчёт сварных швов разбрасывающего шнека

Крепление витков шнека к трубе осуществляется посредством сварочного соединения. катет шва К=2 мм.
Максимальный изгибающий момент определяется как вес наиболее длин-ной стенки направителя на расстояние от шва до конечной точки стенки направителя.
МИЗГ МАХ =0,44∙0,28=0,12 кН•м
Определим напряжения этого момента:
  , (4.11)
где   – момент сопротивления швов, Н/мм3
  , (4.12)
где   – моменты инерции параметров швов, мм4 .

  , (4.13)
, – длины швов, мм; мм; мм.
мм4;
  мм4; 
мм3 ;

Па .

Допускаемые напряжения для сварочного шва, выполненного сваркой электродами типа Э-34:
   (4.14)
где  - допускаемое напряжение основного металла для стали 08Х18Н10Т , Н/мм2 .
Па.
Таким образом условие прочности швов соблюдается.
Перспективная технология и комплекс машин для возделывания картофеля в филиале «Пищевик Агро» ОАО «Красный пищевик» Бобруйского района с модернизацией разбрасывателя органических удобрений ПСС-15
Дипломный проект включает расчётно-пояснительную записка на 92 страницах машинописного текста, графическую часть на 9 листах формата А1, 19 таблиц, 11 рисунков. Ключевые слова: разбрасыватель органических удобрений, разбрасывающие рабочие органы, прицеп специальный, технология, картофель, битер. Целью дипломного проекта является закрепления теоретических знаний и получение практических навыков. В конструкторской части проекта обоснована целесообразность и перспективность
User Shloma : 4 мая 2020
1590 руб.
Перспективная технология и комплекс машин для возделывания картофеля в филиале «Пищевик Агро» ОАО «Красный пищевик» Бобруйского района с модернизацией разбрасывателя органических удобрений ПСС-15 promo
Основы информационной безопасности сетей и систем. Билет №9
Билет №9 1. Расскажите о криптоанализе и атаках на криптосистемы. Какие из параметров безопасности могут быть нарушены при успешной реализации атак на криптосистемы? 2. Расскажите о классах задач защиты информации. Какие классы кажутся вам наиболее важными. Аргументируйте ответ. 3. Расскажите об источниках конфиденциальной информации в информационных системах.
User SibGOODy : 2 января 2019
450 руб.
promo
Гидравлика гидравлические машины и гидроприводы Задача 28 Вариант 5
Насос Н нагнетает рабочую жидкость – масло Ж, температура которой Т=55 ºС, через распределитель Р в гидродвигатель Д, вал которого нагружен крутящим моментом МК. Рабочий объем гидромотора равен V0. К.п.д. гидромотора: объемный η0=0,97, гидромеханический ηгм=0,85. Номинальное давление работающего в гидроприводе насоса рном, номинальный расход Qном, а объемный его к.п.д. равен ηн.о=0,85. Потери давления в распределителе Δрр=20,0 кПа. Остальные местные потери давления в системе составляют 30% по
User Z24 : 18 ноября 2025
350 руб.
Гидравлика гидравлические машины и гидроприводы Задача 28 Вариант 5
Контрольная и Лабораторные работы 1-2 по дисциплине: Элементная база телекоммуникационных систем. Вариант №11
Лабораторная работа No1 РАЗРАБОТКА ИНТЕГРАЛЬНОГО ЦИФРОВОГО УСТРОЙСТВА по дисциплине «Элементная база телекоммуникационных систем» 1 Цель работы Научиться составлять электрические схемы цифровых устройств на основе базовых цифровых интегральных микросхем (ЦИМС). 2 Задание 2.1. На основе анализа исходных уравнений задания произвести их упрощение (если это возможно) и преобразование. Цель преобразования – привести уравнения к виду, удобному для реализации. 2.2. Составить формальную электрическу
User IT-STUDHELP : 3 декабря 2022
1350 руб.
Контрольная и Лабораторные работы 1-2 по дисциплине: Элементная база телекоммуникационных систем. Вариант №11 promo
Термодинамика и теплопередача СамГУПС 2012 Задача 29 Вариант 7
Определить термический КПД основного цикла паросиловой установки, работающей с начальным абсолютным давлением водяного пара р1 и начальной температурой t1. Как изменится КПД, если пар предварительно дросселировать от давления р1 до давления р2? Конечное давление пара рк=4 кПа. Решение задачи иллюстрировать i-S диаграммой.
User Z24 : 11 ноября 2025
180 руб.
Термодинамика и теплопередача СамГУПС 2012 Задача 29 Вариант 7
up Наверх