Дослідження процесу очищення доріг від снігольодових утворень

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon Безымянный.png
material.view.file_icon Шпіганович О.О. Презентація.pptx
material.view.file_icon 2017_133_Doslidzhennya protsesu ochyshchennya dorih vid sniholodovykh utvoren_ ShpihanovychOО_SkoblyukMP.docx
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Программа для просмотра изображений
  • Microsoft Word

Описание

Зміст
ВСТУП...................................................................................................................
РОЗДІЛ І.
СТАН ПИТАННЯ, МЕТА І ЗАДАЧІ ДОСЛІДЖЕНЬ......................................
1.1. Характеристика покриття автомобільних доріг і тротуарів та динаміка льодових утворень.........................................................................................
1.2. Огляд досліджень фізико-механічних властивостей льодових утворень та досліджень по руйнуванню льоду ..............................................................
1.3. Класифікація та аналіз конструкцій робочих органів для руйнування снігово – льодяних утворень.......................................................................
1.4. Запропоноване технічне рішення по предмету досліджень....................
РОЗДІЛ ІІ
ТЕОРЕТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ........................................................................
2.1. Моделювання процесу різання снігу і льоду фрезерним робочим
органом....................................................................................................………
2.2. Обґрунтування розміщення ножів на робочому органі...........................
2.3. Моделювання процесу транспортування сніжної маси гвинтовими
робочими органами.................................................................................………
2.4. Моделювання процесу переміщення сніжної маси ротором метальника.......................................................................................................
2.5. Загальний баланс потужності робочого органу машини для
руйнування снігово – льодяних утворень .........................................................
РОЗДІЛ ІІІ
ПРОГРАМА І МЕТОДИКА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ …..
3.1. Програма експериментальних досліджень……………………………….
3.2. Методика планування експериментальних досліджень, обробки і узагальнення даних…………………………………………………………
РОЗДІЛ IV
4.1. Методика інженерного розрахунку ..........................................................
4.2. Енергетична оцінка ефективності застосування машини ......................
Загальні висновки ………...............................................................................
Список використаної літератури...................................................................
Дoдaтки …….………………………………………………….…………….

Дополнительная информация

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
Існує ряд машин для очищення доріг , більшість яких є спеціальними і їх доцільно використовувати при значних об’ємах робіт. В дорожніх управлінь, де немає таких об’ємів робіт дана техніка не знайде широкого застосування тому, що примінення серійного випуску сніго-льодо очищувачів є економічно недоцільно.
В даний час при роботі в ринкових умовах кожній дорожній організації все важче виконувати роботи по очищенню доріг великими серійними сніго-льодо очищувачами, тому що вони не якісно виконують роботу. Очистка доріг виконується тракторами і бульдозерами. Це давало негативні наслідки. Так як бульдозер, чи скрепер, при очищенні пошкоджує асфальт . Це веде до передчасного пошкодження дороги, і потребує заміни асфальту.
На основі авторських свідоцтв пропонується змінне робоче обладнання для очищення сніго-льодового масиву.
Розробка даного робочого обладнання проводилась з метою підвищення якості очищення доріг і підвищення продуктивності машини.
Енергетичний аналіз свідчить про те, що робочий орган нової машини, в порівнянні з традиційним, має менші показники питомої потужності, енергоємності, матеріалоємності. Узагальнений показник енергоємності та металоємності сколювача в порівнянні з традиційним зменшився на 18 %. Комплексний показник ефективності становить 0,331, коефіцієнт зниження приведених затрат 0,092, коефіцієнт, що оцінює ефективність по зниженню опору – 0,2.
Гидромеханика: Сборник задач и контрольных заданий УГГУ Задача 1.7 Вариант б
Определить абсолютное давление на поверхности бензина в закрытом резервуаре (рабс) (рис. 1.7), а также показание мановакуумметра (рмв в бар), установленного на глубине h1 при заданных величинах h и hрт. Атмосферное давление ра = 740 мм рт. ст. Плотности жидкостей: бензина ρбенз = 720 кг/м³; ртути ρрт = 13,6·10³ кг/м³. Давление воздуха в U – образном ртутном манометре не учитывать.
User Z24 : 3 октября 2025
150 руб.
Гидромеханика: Сборник задач и контрольных заданий УГГУ Задача 1.7 Вариант б
Зачетная работа по дисциплине: Материалы электронных средств. Билет №29
Билет №29 2. В чем отличие полупроводниковых материалов от проводниковых? 5. Почему подвижность дырок меньше, чем подвижность электронов?
User Учеба "Под ключ" : 22 августа 2022
250 руб.
promo
Деньги, кредит, банки. Тест с ответами. Синергия.
1. Аббревиатура «ПИФ», часто фигурирующая в современных российских экономических изданиях, расшифровывается как «…» • правительственный инновационный фонд • потребительский инвестиционный фонд • промышленный инновационный фонд • паевой инвестиционный фонд 2. Анализ денежного обращения направлен на регулирование 3. Банк при расчетах платежными поручениями … • выполняет поручение покупателя (плательщика) • выполняет поручение поставщика (получателя средств) • может выполнять поручение как п
User Nogav : 4 ноября 2021
250 руб.
Деньги, кредит, банки. Тест с ответами. Синергия.
Курсовой проект по расчету и конструированию станков и станочных комплексов (16к20)
1. ОБЩИЙ РАЗДЕЛ 3 1.1 ВВЕДЕНИЕ, РОЛЬ СТАНКОСТРОЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. 3 1.2 НАЗНАЧЕНИЕ КОРОБОК СКОРОСТЕЙ, ИХ ВИДЫ, ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ. 3 2. КИНЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ 5 2.1 РАСЧЕТ ЧАСТОТ ВРАЩЕНИЯ ШПИНДЕЛЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ИХ ПО ГЕОМЕТРИЧЕСКОМУ РЯДУ*. 5 УСТАНОВИМ РЯД ЧАСТОТ ШПИНДЕЛЯ СОГЛАСНО НОРМАЛИ СТАНКОСТРОЕНИЯ Н II-1: 6 2.2 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА СТРУКТУРНОЙ ФОРМУЛЫ КОРОБКИ СКОРОСТЕЙ. 6 2.3 ПОСТРОЕНИЕ СТРУКТУРНЫХ СЕТОК КОРОБКИ СКОРОСТЕЙ И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА. 7 2.4 ПОСТРО
User silva : 30 июля 2012
250 руб.
Курсовой проект по расчету и конструированию станков и станочных комплексов (16к20)
up Наверх