«Социология». Тема №25

Тема работы. «Факторы репрезентативности социологического исследования».

Некоторые выдержки из выполненной работы.

Для большинства исследований изучение каждого отдельного человека в целевой группе нецелесообразно, с точки зрения времени, усилий, бюджета и ряда других факторов.
В связи с тем что, как правило, невозможно изучить каждого отдельного человека в целевой группе, социологи производят выборку или подгруппу группы населения, которая, вероятно, будет представлять целевую группу, в которой мы заинтересованы.
Для того чтобы заключение, полученное путем изучения выборки, можно было распространить на всю генеральную совокупность, выборка должна быть репрезентативной (представительной).
Репрезентативной считается такая выборка, основные характеристики которой совпадают (представлены в той же пропорции или с той же частотой) с такими же характеристиками генеральной совокупности.
Когда генеральная совокупность велика (более 20 000), после того как мы отбираем 1500 единиц, как бы мы сильно ни увеличивали объем выборки, вероятность, что наше значение по выборке попадет в значение по генеральной совокупности, будет возрастать очень и очень медленно. Фактически разницы между 1500 и 10 000 опрошенных почти нет. Где-то к 1500 мы уже можем говорить о том, что наши оценки будут отличаться от доли в генеральной совокупности на 2–3%.
Для обеспечения репрезентативности выборки необходимо соблюдение принципа случайности отбора единиц. Принцип случайности предполагает, что на включение объекта в выборку не может повлиять какой-либо иной фактор, кроме случая.

Подведем итоги вышесказанному.
Для того, чтобы оценить любое явление, не обязательно изучать все объекты (генеральную совокупность). «Чем больше, тем лучше» – неправильный подход к формированию выборки. Для оценки здоровья человека не нужно анализировать всю кровь, достаточно небольшой пробирки. Чтобы понять настроения россиян можно не опрашивать 146 миллионов, а ограничиться репрезентативной выборкой из нескольких тысяч. При этом, сэкономив много времени, усилий и бюджетных средств, получить оценку того или иного показателя в генеральной совокупности, которая не сильно потеряет в точности.

Объем отчета составляет 15 страниц формата А4 и содержит поясняющие рисунки и таблицы. При составлении отчета было использовано 16 источников информации.

Год сдачи: 2020
Преподаватель: Карев Е.И.
Работа зачтена без замечаний.
Уровень компетенций, выставленный по итогам изучения дисциплины, высокий.
Рекомендую использовать представленные материалы в качестве методической помощи для выполнения своих работ.