задачи ( 5 шт)

ID: 227012
Дата закачки: 27 Июня 2022
Продавец: qwerty123432 (Напишите, если есть вопросы)
Посмотреть другие работы этого продавца

Тип работы: Задачи
Сдано в учебном заведении: ОМПЭК

Описание:
Задача 1.
Для производства обыска у лица, занимающегося сбытом наркотических средств, следователем в качестве понятых были приглашены студенты юридического колледжа. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола обыска недопустимым доказательством, поскольку одному из студентов, выступающих в качестве понятых, не исполнилось на момент производства следственного действия 18 лет. Кроме того, защитником было установлено, что в состав попечительского совета данного юридического колледжа входит руководитель одного из правоохранительных органов, поэтому студенты являются заинтересованными лицами и не могут участвовать в деле в качестве понятых.
Оцените правильность доводов защитника обвиняемого. В чём значение участия понятых при производстве следственных действий? Какие требования предъявляет уголовно-процессуальное законодательство к личности понятых?
Задача 2.
Чумаков, Кирсанов и Моисеев организовали группу и совершили два нападения на кассиров магазинов, угрожая потерпевшим игрушечными пистолетами. Позднее они совершили нападение на инкассатора и вместе с деньгами завладели служебным пистолетом. При обыске в квартире Чумакова обнаружили записи, свидетельствующие о подготовке к ряду нападений на инкассаторов.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 3.
Аронову предъявлено обвинение в убийстве во время драки. На предварительном следствии и в суде он утверждал, что совершил убийство, защищая свою жизнь от нападения вооруженного ножом потерпевшего. Однако суд не признал показания Аронова достоверными и постановил обвинительный приговор.
Во время отбывания Ароновым наказания его родственники сообщили прокурору, что обнаружен свидетель произошедшего, который может подтвердить правильность показаний Аронова. Из заявления свидетеля следует, что Аронов действовал в состоянии необходимой обороны.
Оцените сложившуюся ситуацию. Чем отличается пересмотр приговора в порядке надзора от возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Задача 4.
Нигде не работающий Пузиков от своей матери узнал, что их соседка – пенсионерка Гаврилова – хранит деньги и семейные драгоценности в старом матраце. Когда Гаврилова попала в больницу, он познакомился с ее единственной родственницей – племянницей Зуевой, которая навещала тетю в больнице. В разговоре он посоветовал Зуевой сделать подарок тете – купить новую кровать. Зуева приобрела кровать, а старую с матрацем вынесла к мусорным бакам, где Пузиков вскрыл матрац и вытащил из него деньги и ценности на общую сумму 300 тысяч рублей.
Квалифицируйте действия Пузикова.
Задача 5.
В момент задержания по подозрению в совершении тяжкого преступления Симонов от защитника отказался, объясняя это тем, что он невиновен и не нуждается в оказании ему юридической помощи. Однако после предъявления обвинения и возбуждения следователем ходатайства перед судом о заключении под стражу Симонов заявил о необходимости назначения ему защитника из числа высококвалифицированных адвокатов.
В связи с этим было заключено соглашение с адвокатом Крюковой. В судебном заседании в ходе рассмотрения ходатайства следователя о заключении Симонова под стражу последний заявил: « … от адвоката нет толку, так как она не имеет навыков работы в процессе по уголовным делам. Кроме того, я убедился в обоснованности изобличающих меня доказательств, в связи с чем, осознавая безвыходность своего положения, заявляю об отказе от защитника».
Как должен поступить судья в сложившейся ситуации?

Комментарии: год сдачи 2022.

Размер файла: 22,2 Кбайт
Фаил: