Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №8
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Билет №8
1. ….......................................... решения - это субъективная оценка ЛПР полезности рассматриваемого решения в целях устранения стоящей перед ним проблемы.
2. Характерными признаками системного анализа являются следующие:
1) первостепенное значение имеют такие факторы, как: время, стоимость, качество работы;
2) нередко данные анализа ориентируют на выбор соответствующего решения;
3) широкое использование компьютеров на всех стадиях анализа проблемы и процесса принятия соответствующего решения;
4) все перечисленные.
3. Система управления данными должна обладать следующими возможностями:
1) быстрое прибавление или исключение того или иного источника данных;
2) построение логической структуры данных в терминах пользователя;
3) обеспечение полной логической независимости этой базы данных от других операционных баз данных, функционирующих в рамках фирмы;
4) все перечисленные.
4. Укажите соответствие (например, 1А 2Б):
1 Анализ чувствительности
А исследование поведения результирующих переменных в зависимости от изменения значения одной или нескольких входных переменных
2 Анализ возможностей Б нахождение значений входной переменной, которые обеспечивают желаемый конечный результат
5. К задачам руководителя в процессе выработки решений не относится:
1) осуществление выбора альтернатив и критериев оценки;
2) участие в постановке задачи, выборе способов решения;
3) учет объективных и субъективных факторов, влияющих на решение проблем;
4) контроль своевременности подготовки решения.
=============================================
1. ….......................................... решения - это субъективная оценка ЛПР полезности рассматриваемого решения в целях устранения стоящей перед ним проблемы.
2. Характерными признаками системного анализа являются следующие:
1) первостепенное значение имеют такие факторы, как: время, стоимость, качество работы;
2) нередко данные анализа ориентируют на выбор соответствующего решения;
3) широкое использование компьютеров на всех стадиях анализа проблемы и процесса принятия соответствующего решения;
4) все перечисленные.
3. Система управления данными должна обладать следующими возможностями:
1) быстрое прибавление или исключение того или иного источника данных;
2) построение логической структуры данных в терминах пользователя;
3) обеспечение полной логической независимости этой базы данных от других операционных баз данных, функционирующих в рамках фирмы;
4) все перечисленные.
4. Укажите соответствие (например, 1А 2Б):
1 Анализ чувствительности
А исследование поведения результирующих переменных в зависимости от изменения значения одной или нескольких входных переменных
2 Анализ возможностей Б нахождение значений входной переменной, которые обеспечивают желаемый конечный результат
5. К задачам руководителя в процессе выработки решений не относится:
1) осуществление выбора альтернатив и критериев оценки;
2) участие в постановке задачи, выборе способов решения;
3) учет объективных и субъективных факторов, влияющих на решение проблем;
4) контроль своевременности подготовки решения.
=============================================
Дополнительная информация
Проверил(а): Казначеев Дмитрий Алексеевич
Оценка: Отлично
Дата оценки: 17.09.2023г.
Помогу с вашим онлайн тестом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Оценка: Отлично
Дата оценки: 17.09.2023г.
Помогу с вашим онлайн тестом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Похожие материалы
Системы поддержки принятия решений
sysambar
: 24 марта 2016
Контрольная работа Задание 3
Требуется принять решение относительно проблемы распределения Интернет-ресурсов между тремя потребителями: учебными заведениями, организациями и бытовым потреблением по следующим направлениям: аппаратное обеспечение (А), техническое обеспечение (Т) и безопасностъ (Б).
Промежуточный контроль
Экзаменационный тест
400 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №1
IT-STUDHELP
: 17 сентября 2023
Билет №1
1. Поиск значений управляемых входных переменных, обеспечивающих наилучшее значение одной или нескольких результирующих переменных — это …........................
2. Функции, выполняемые лицом, принимающим решения, по организации разработки решения, заключаются в следующем:
1) управление процессом выработки решения;
2) определение задачи, участие в ее конкретизации и выборе критериев оценки эффективности решения;
3) окончательный выбор из имеющихся вариантов решения и ответственност
200 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №10
IT-STUDHELP
: 16 апреля 2023
Билет №10
1. Задача анализа проблемы не включает:
1) выбор формы представления информации;
2) вербальное описание цели предстоящих действий;
3) формальное описание цели (выбор результата и требуемого результата);
4) выбор критериев.
2. Характерными признаками системного анализа являются следующие:
1) анализ осуществляется по принципу – от общего к частному, сначала для всего комплекса проблем, а далее для отдельных составляющих;
2) нередко данные анализа ориентируют на выбор соответствующего р
200 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №6
IT-STUDHELP
: 7 декабря 2022
Экзамен
по дисциплине: Системы поддержки принятия решений
6 вариант
1. Любой удобный для изучения упрощенный образ объектов реальной действительности — это ….................................................
2. Характерными признаками системного анализа являются следующие:
1) решения принимаются, как правило, относительно отдельных элементов системы, поэтому необходимо учитывать взаимосвязь элемента с другими и общую цель системы (т.е. реализовывать системный подход);
2) первостепенное значение
200 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. билет 3
IT-STUDHELP
: 6 апреля 2022
3 вариант
1. Субъект, который всерьез намерен устранить стоящую перед ним проблему, выделить на ее разрешение и реально задействовать имеющиеся у него активные ресурсы, суверенно воспользоваться положительными результатами от решения проблемы или взять на себя всю тяжесть ответственности за неуспех, неудачу, напрасные расходы — это (аббревиатура) …...............................................
2. Функции, выполняемые лицом, принимающим решения, по организации разработки решения, заключаются
200 руб.
Системы поддержки принятия решений в страховании
studypro
: 4 августа 2015
Для успешной сдачи практического задания по курсу «Системы поддержки принятия решений» учащемуся необходимо полно и развернуто ответить на все поставленные вопросы.
Вопросы:
1. Вопрос-ситуация.
Представьте, что Вам с целью увеличения эффективности производственных процессов в компании банковской сферы поручено выбрать экспертную систему, которая бы автоматизировала принятие решений в данной области. Какую экспертную систему для достижения поставленных задач, Вы бы применили?
2. Выполните классиф
200 руб.
Системы поддержки принятия решений, экзамен, вариант №1
Светлана59
: 31 марта 2023
1 вариант
1. Поиск значений управляемых входных переменных, обеспечивающих наилучшее значение одной или нескольких результирующих переменных — это оптимизация
2. Функции, выполняемые лицом, принимающим решения, по организации разработки решения, заключаются в следующем:
1) управление процессом выработки решения;
2) определение задачи, участие в ее конкретизации и выборе критериев оценки эффективности решения;
3) окончательный выбор из имеющихся вариантов решения и ответственность за него;
4)
450 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: «Системы поддержки принятия решений»
Мария114
: 24 мая 2017
1. Задача анализа проблемы не включает:
1) выбор формы представления информации;
2) вербальное описание цели предстоящих действий;
3) формальное описание цели (выбор результата и требуемого результата);
4) выбор критериев.
2. Характерными признаками системного анализа являются следующие:
1) анализ осуществляется по принципу – от общего к частному, сначала для всего комплекса проблем, а далее для отдельных составляющих;
2) нередко данные анализа ориентируют на выбор соответствующего решения;
3)
100 руб.
Другие работы
Проектирование и расчет ленточного конвеера производительностью 210 т/час
OstVER
: 25 мая 2013
Расчётная часть…………………………………………………………………1
1 Определение требуемой ширины ленты……………………….………...…1
2 Выбор типа ленты и её стандартной ширины……………………………...2
3 Определение параметров роликовых опор………………………………....3
4 Определение мощности двигателя привода конвейера……………....5
5 Определение других параметров ленточного конвейера…………………15
6 Выбор принципиальной схемы механизма передачи привода
конвейера………………………………………………………………………16
7 Основные типы редукторов в приводе ленточных конвейеров………….
40 руб.
Построить три вида модели. Упражнение №31. вариант №15
bublegum
: 28 декабря 2020
Упражнение 31 вариант №15
Построить три вида модели. Главный вид взять по стрелке А. Проставить размеры.
3d модель и чертеж (все на скриншотах изображено) выполнены в компасе 3D v13, возможно открыть в 14,15,16,17,18,19 и выше версиях компаса.
Просьба по всем вопросам писать в Л/С. Отвечу и помогу.
100 руб.
Теплотехника КемТИПП 2014 Задача А-5 Вариант 34
Z24
: 15 февраля 2026
В паровом подогревателе вода нагревается от температуры t′ до температуры t″.
Определить поверхность нагрева подогревателя и расход пара для противоточной схемы движения теплоносителей, если:
— давление пара p, степень сухости его x;
— температура конденсата tк;
— производительность аппарата по воде m;
— коэффициент теплоотдачи со стороны пара α1, со стороны воды α2.
Толщина стальной стенки теплообменника 3 мм. Стенка покрыта слоем накипи толщиной 0,5 мм.
Коэффициент полезно
200 руб.
Финансовая отчетность и ее анализ на примере ООО "АвиаКарго-Экспресс"
Elfa254
: 23 декабря 2013
Введение. 2
Глава 1. Теоретическое обоснование анализа финансовой деятельности. 4
1.1. Методы чтения и анализа финансовой отчетности. Финансовая отчетность, как средство коммуникации. 4
1.2. Состав и структура исходной информационной базы при проведении анализа финансового состояния. 8
1.3. Методика оценки показателей, используемых при проведении анализа финансовой отчетности. 11
Глава 2. Анализ финансовой отчетности на примере ООО «АвиаКарго-Экспресс» 16
2.1. Организационно-экономическая
5 руб.