Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива

Этот материал можно скачать бесплатно

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon 00009717.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Данная дипломная работа посвящена проблеме смертной казни, а также пожизненному лишению свободы как ее альтернативе.
Высшая, исключительная мера наказания - смертная казнь. Добро это или зло?
Законодательство разных стран относится к смертной казни по-разному. В одних государствах смертная казнь запрещена, в других она может применяться только при чрезвычайных обстоятельствах, в третьих сохранена в законе, но фактически не назначается уже многие годы. Но есть немало стран, широко применяющих это наказание.
В последнее десятилетие против смертной казни все больше появляется сторонников. Под их влиянием число стран, юридически или фактически от-казывавшихся от смертной казни, постоянно растет.
Конечно же, можно с уверенностью сказать, что история российского уголовного права развивается в направлении отмены смертной казни. Проблема заключается в другом - созрели ли в России условия для отмены смертной казни? Преждевременное решение об отмене смертной казни может привести к отрицательным последствиям, что дискредитирует отмену смертной казни или даже вызовет необходимость восстановления ее, как это было уже не раз в истории нашего государства.
Российская Федерация 2 февраля 1996 г. вступила в Совет Европы. Во исполнение своих обязательств она подписала указанный Протокол № 6, который, однако, еще не представлялся на ратификацию в Государственную Думу. А в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. З-П суды России не могут назначать в качестве меры наказания смертную казнь, свою позицию Конституционный Суд мотивировал тем, что в ст. 20 Конституции РФ предусмотрено право лица, которому угрожает применение смертной казни, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Согласно закону о введении УПК РФ от 18.12.2001 г. № 177 ФЗ ст.8 на 2002 год суды присяжных заседателей организованы в 9 субъектах Федерации, с 01.01.2003 г. еще в 50, а с 01.07.2003 г. еще 14, а к 01.01.2004 г. планируется еще в 15 субъектах Фе-дерации, к 01.01.2007 г. еще один суд. Поэтому, по мнению Конституционного Суда, обвиняемые окажутся в неравном отношении: в одних регионах они смогут воспользоваться правом, гарантированным Конституцией, а в других - нет. Поэтому Конституционный суд решил не применять смертную казнь. Однако к моменту принятия решения в следственных изоляторах находилось 19 человек, приговоренных к смертной казни до 2 февраля 1999 г. Все они были помилованы Президентом РФ до начала июня 1999 г. Таким образом, в настоящее время в России нет осужденных к смертной казни.
Хотя в настоящее время в России не выносят и не исполняют приговоров к смертной казни, судьбу этого вида наказания еще нельзя считать решенной. Возможность применения смертной казни сохранена в Конституции РФ. Смертная казнь как мера наказания остается в системе наказаний, предусмотренной в ст. 44 УК РФ. Пять составов преступлений в Особенной части УК РФ содержат в своих санкциях наказание в виде смертной казни. Парламент страны не ратифицировал Протокол № 6 об отмене смертной казни, но ввел мораторий на это наказание, не изменяя названных законов.
Начиная с 1997 года в России суды стали применять наказания в виде пожизненного лишения свободы, но в очень незначительном количестве. В первом полугодии 1997 года в РФ к пожизненному лишению свободы было приговорено лишь два человека.
Но суть вопроса не в этом, а в том, действительно ли пожизненное лишение свободы является более гуманной мерой наказания по сравнению со смертной казнью.
Вопросы с ответами по дисциплине: Компьютерные сети и коммуникации
Представлены ответы на 40 вопросов: Информационное общество. Основные понятия, цели и перспективы. Назначение компьютерных сетей. Классификация компьютерных сетей. Сетевое программное обеспечение. Назначение и классификация ЛВС. Специфика ЛВС. Принципы проектирования и использования ЛВС. Топологии ЛВС. Идентификация пользователей в ЛВС. Классификация средств коммутации. Протоколы ЛВС. Факторы производительности ЛВС. Администрирование ЛВС. История развития и перспективы Internet. Концепция Inter
User Aronitue9 : 20 августа 2012
50 руб.
ГОСЫ. МЕНЕДЖМЕНТ. МАРКЕТИНГ. 2015. 154 вопроса.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ Раздел I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ 1. Микроэкономика в системе экономических знаний, особенности объекта и предмета микроэкономики как науки. Основные направления экономической теории. 2. Методология исследования в микроэкономике. Функции микроэкономики. 3. Сущность рынка, его функции и роль в общественном производстве. 4. Рынок: классификация; структура и инфраструктура рынка. 5. Собственность в рыночной экономике. Роль государства в рыночной экономи
User studypro : 29 июля 2015
150 руб.
ГОСЫ. МЕНЕДЖМЕНТ. МАРКЕТИНГ. 2015. 154 вопроса.
Выпускная квалификационная работа. ВКР. Диплом. Тема: "Проект реконструкции участка транспортной сети г. Кокшетау"
Выпускная квалификационная работа. ВКР. Диплом. Тема: "Проект реконструкции участка транспортной сети г. Кокшетау" Содержание Введение……………………………………………………………………...….... 1 Обоснование проектирования, характеристика выбранного участка ….…... 1.1 Обоснование проектирования и определение типа сети................…........ 1.2 Общие сведения о местности проектирования ...........................………… 2 Выбор трассы ВОК ……………………………………………………...…..…. 2.1 Выбор топологии сети ………………….……………………….….….…. 2
User SibGUTI2 : 18 декабря 2018
350 руб.
Лабораторная работа по дисциплине: Основы надежности средств связи. Вариант 8
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 1.«ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ СЕТИ СВЯЗИ» Исходные данные для выполнения лабораторно-практического занятия №1 В таблице №1 представлены структуры сетей, которые необходимо исследовать с позиции их структурной надежности. Таблица №1 Вариант 8 Примечание. 1. Узлы на экране дисплея размещаются в указанном порядке в соответствии с вариантом, который выбирается по последней цифре пароля. 2. Расстояние между узлами должно быть не менее 20 км (см. таблицу расстояний и
User SibGUTI2 : 8 апреля 2025
200 руб.
Лабораторная работа по дисциплине: Основы надежности средств связи. Вариант 8
up Наверх