Изучение методов оценки структурной надёжности телекоммуникационных сетей.
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Современные информационные технологии контрольная работа вариант 5
Изучение методов оценки структурной надёжности телекоммуникационных сетей.
1 Задания к проведению практических занятий
На рисунке 1 приведен вариант структуры сети связи. Определить дифференциальную оценку структурной надёжности приведённого варианта различными методами.
Рисунок №1 - Вариант структуры сети связи.
2 Расчёт структурной надёжности эвристическими методами
2.1 Пример расчёта структурной надёжности методом сечений или совокупности путей
Рассчитаем надежность сети, изображенной на рисунке, относительно узлов SA и SB, между которыми имеется 9 возможных путей (маршрутов) передачи информации. Все расчеты сведены в таблицу 1: перечень элементов, входящих в каждый путь; результат умножения надежности данного пути на значение Qr, полученное при рассмотрении всех предыдущих путей; результат упрощения содержимого третьего столбца по правилам (1.9) лекций часть1. Окончательная формула для QAB содержится в нижней строке последнего столбца таблицы. Делаем следующий шаг и, согласно (1.13), получаем: и так далее.
Пусть необходимо оценить надежность сети, представленной графом на рисунке 1, с точностью P ± 0,01. Узлы сети идеально надежны. Линии, обозначенные буквами, имеют одинаковую надежность .
Выпишем первые несколько путей и сечений, которые могут потребоваться для расчета:
Полные множества путей М и сечений S для рассматриваемого метода можно не выписывать. При необходимости, если на начальном подмножестве М', S' не удается достичь необходимой точности, эти подмножества можно будет расширить по ходу расчетов.
Mожно записать начальную нижнюю оценку вероятност несвязности сети:
Переходя к оценке надежности, , получаем . Начальную верхнюю оценку надежности можно получить по первым трем сечениям множества S':
Разница между полученными верхней и нижней оценками составляет 0,021, что больше 0,02, поэтому необходимо продолжить расчет.
Добавление следующего пути дает большее абсолютное приращение надежности, чем добавление следующего сечения. Поэтому вводим в рассмотрение очередной путь ecd из множества М' согласно формуле (1.17, см. лекции часть1):
Изучение методов оценки структурной надёжности телекоммуникационных сетей.
1 Задания к проведению практических занятий
На рисунке 1 приведен вариант структуры сети связи. Определить дифференциальную оценку структурной надёжности приведённого варианта различными методами.
Рисунок №1 - Вариант структуры сети связи.
2 Расчёт структурной надёжности эвристическими методами
2.1 Пример расчёта структурной надёжности методом сечений или совокупности путей
Рассчитаем надежность сети, изображенной на рисунке, относительно узлов SA и SB, между которыми имеется 9 возможных путей (маршрутов) передачи информации. Все расчеты сведены в таблицу 1: перечень элементов, входящих в каждый путь; результат умножения надежности данного пути на значение Qr, полученное при рассмотрении всех предыдущих путей; результат упрощения содержимого третьего столбца по правилам (1.9) лекций часть1. Окончательная формула для QAB содержится в нижней строке последнего столбца таблицы. Делаем следующий шаг и, согласно (1.13), получаем: и так далее.
Пусть необходимо оценить надежность сети, представленной графом на рисунке 1, с точностью P ± 0,01. Узлы сети идеально надежны. Линии, обозначенные буквами, имеют одинаковую надежность .
Выпишем первые несколько путей и сечений, которые могут потребоваться для расчета:
Полные множества путей М и сечений S для рассматриваемого метода можно не выписывать. При необходимости, если на начальном подмножестве М', S' не удается достичь необходимой точности, эти подмножества можно будет расширить по ходу расчетов.
Mожно записать начальную нижнюю оценку вероятност несвязности сети:
Переходя к оценке надежности, , получаем . Начальную верхнюю оценку надежности можно получить по первым трем сечениям множества S':
Разница между полученными верхней и нижней оценками составляет 0,021, что больше 0,02, поэтому необходимо продолжить расчет.
Добавление следующего пути дает большее абсолютное приращение надежности, чем добавление следующего сечения. Поэтому вводим в рассмотрение очередной путь ecd из множества М' согласно формуле (1.17, см. лекции часть1):
Дополнительная информация
Более подробно условия задания ход выполнения в данном формате не возможно т.к таблицы рисунки не выкладываются поэтому обращайтесь на krivosheind@mail.ru или аську 443768416 вышлю задания в вордовском формате более наглядно
Другие работы
Регулирование на местном стоке
ostah
: 16 сентября 2011
СГАУ, 2010 г. , 44 с.
Раздел
1. Определение объемов пруда и его водохозяйственный расчет
1.1. Батиграфическая (топографическая) характеристика пруда
1.2. Водопотребление и его режим
1.3. Потери воды из пруда
1.4. Гидрологический расчет пруда
Раздел
2. Установление максимальных расходов и регулирующее влияние прудов и малых водохранилищ на максимальный расход
2.1. Определение максимальных расчетных расходов
2.2. Определение трансформации паводка
Раздел
3. Водосбросы и водовыпуски
3.1. Земляные
48 руб.
Основные факторы оптимизации развития правового сознания в Украине
Elfa254
: 14 сентября 2013
Правосознание представляет собой основу и органическую составную часть правовой жизни организованного в государство общества. Правосознание – явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое. Оно представляет собой сферу или область сознания, отражающую правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентиров, регулирующих поведение людей в юридически значимых ситуациях.
На формирова
5 руб.
Чертеж усеченной полой модели. Задание 44 - Задача 6. Вариант 30
.Инженер.
: 28 января 2026
С.К. Боголюбов. Индивидуальные задания по курсу черчения. Чертеж усеченной полой модели. Задание 44 - Задача 6. Вариант 30
Перечертить и закончить в трех проекциях чертеж усеченной полой модели. Найти натуральную величину фигуры сечения. Построить аксонометрическую проекцию.
Исходные данные:
d=85
d1=45
d2=20
h=35
h1=30
h2=25
a=70
m=40
В состав работы входит:
Чертеж;
3D модель.
Выполнено в программе Компас + чертеж в PDF.
150 руб.
Расчет аналоговых и дискретных устройств связи. Вариант №25
b1nom
: 21 января 2018
Спроектировать дискретный фильтр, выделяющий гармоническое колебание заданной частоты из сигнала на выходе нелинейного преобразователя и удовлетворяющий условиям, указанным в таблице 1.
Схема (б)
КТ301Б
fг = 15,2 кГц
Rк = 1,6 кОм
Uпит. авт. = 9 В
Схема 3.2в
Д2И
Uо = 0,2 В
Um = 0,9 В
n=2
ΔА = 2 дБ
Amin. = 19 дБ
m=2
980 руб.