Завоевание власти и борьба за нее в условиях экономического либерализма

Содержание:
Общие основы либерализма…………………2
Либерализм и государство 3
Экономический либерализм. 4
Приход к власти и борьба за нее в условиях либерализма 4
Манипуляции как средство прихода во власть 7
Манипуляции как средство реализации власти 11
Манипуляции как средство сохранения власти 12
Что же представляет из себя термин "либерализм" и какой политический и общественный строй он определяет?
"Этимология указывает на связь между "либерализмом (liberalism) и "свободой" (liberty), и хотя слово "либеральный" имеет и другие смысловые значения, предполагающие великодушие, широту взглядов, терпимость, вполне понятно, что убеждение в важности индивидуальной свободы образует самую сердцевину большинства либеральных политических позиций.
Конечно, даже столь неопределенное обобщение нелегко обосновать. Рональд Дворкин подчеркивает, что либералы в значительно большей степени привержены идеалу равенства, чем идеалу свободы, и он отвергает общепринятое представление о либеральной политике как направленной на достижение своеобразного равновесия между этими конкурирующими идеалами. Несомненно, есть больше оснований отнести сильную приверженность свободе в экономической сфере к политическому консерватизму, чем к либерализму, в особенности, если учесть, как эти термины используются в Северной Америке. Те, кто выступают за свободу договора, за свободу собственников распоряжаться землей по своему усмотрению и за освобождение предпринимательства от бюрократического контроля, могут называть себя "либертарианцами", но они, как и их оппоненты, не склонны использовать термин "либеральный" для характеристики перечисленных позиций.
Однако отсюда не следует, что те, кто действительно относит себя к либералам, не заботятся о свободе, даже если речь идет о свободе в экономической жизни. Во-первых, многие либералы отметят, что правые экономисты неправомерно присвоили себе язык свободы и злоупотребляют им: консерваторы делают вид, что заботятся о свободе вообще, но на деле она оказывается свободой только для немногих предпринимателей, а вовсе не свободой для тех, кого они эксплуатируют или кто подвергается принуждению ради осуществления их прав собственности. Свобода для немногих, укажут эти либералы, не является привлекательным политическим идеалом, поскольку при вполне обоснованных допущениях она будет означать притеснение и принуждение для многих. Более привлекательным идеалом была бы равная свобода для всех. Маловероятно, однако, чтобы этот идеал имел целью оправдание позиций, аналогичных тем, что занимают "новые правые" в политике и экономике. Иными словами, в либеральной приверженности свободе есть ресурсы, позволяющие противостоять "либертарианизму" экономических консерваторов.