Менеджмент/ система управления предприятием.- филиал ОАО «Амур-пиво».
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение
Любая организационная система подразделяется на две подсистемы: материально обеспечивающая подсистема, занимающаяся переработкой поступающих в её распоряжение ресурсов в товары и услуги и подсистема управления, в задачу которой входит руководство, контроль деятельности организационной системой. Последнюю называют – управляющая система, которая имеет свою структуру, обеспечивающую условия для рационального разделения труда и взаимной кооперации. В рамках данной структуры работники-менеджеры имеют свои задачи, зоны ответственности. При этом, они вступают в отношения руководства-подчинения, контроля, сотрудничества. Эти структуры отражают и обеспечивают разделение труда в рамках которого осуществляется процесс управления предприятием.
В то время, как задача претворения в жизнь разработанной и принятой к исполнению стратегии стоит перед всеми подразделениями предприятия, действующему как единое целое, менеджменту предприятия предстоит тщательно продумать организационный аспект управления – как правильно и эффективно скоординировать работу всех элементов сложного механизма бизнеса.
В широком смысле задача менеджера состоит в том, чтобы выбрать структуру, которая лучше всего отвечает целям и задачам организации, а так же воздействующим на неё внутренним и внешним факторам. «Наилучшая» структура – та, которая позволяет эффективно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия сотрудников и удовлетворять потребности клиентов и достигать целей организации.
Научно обоснованное формирование организационных структур управления предприятием - актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода.
Без развития методов проектирования структур управления затруднено дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства, так как:
во-первых, в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления;
во-вторых, в сферу хозяйственного управления невозможно переносить закономерности управления техническими системами. Комплексный подход к совершенствованию организационного механизма ранее во многом был подменен работой по внедрению и использованию автоматизированных систем управления (АСУ) - работой исключительно важной, но не единственной в развитии управления на всех уровнях. Сама же работа по созданию АСУ нередко ведется в отрыве от улучшения структуры управления, недостаточно связана с организационными факторами;
в-третьих, создание структуры должно опираться не только на опыт, аналогию, привычные схемы и, наконец, интуицию, но и на научные методы организационного проектирования
Объектом исследования данной работы является филиал ОАО «Амур-пиво».
Предмет исследования – система управления предприятием.
Любая организационная система подразделяется на две подсистемы: материально обеспечивающая подсистема, занимающаяся переработкой поступающих в её распоряжение ресурсов в товары и услуги и подсистема управления, в задачу которой входит руководство, контроль деятельности организационной системой. Последнюю называют – управляющая система, которая имеет свою структуру, обеспечивающую условия для рационального разделения труда и взаимной кооперации. В рамках данной структуры работники-менеджеры имеют свои задачи, зоны ответственности. При этом, они вступают в отношения руководства-подчинения, контроля, сотрудничества. Эти структуры отражают и обеспечивают разделение труда в рамках которого осуществляется процесс управления предприятием.
В то время, как задача претворения в жизнь разработанной и принятой к исполнению стратегии стоит перед всеми подразделениями предприятия, действующему как единое целое, менеджменту предприятия предстоит тщательно продумать организационный аспект управления – как правильно и эффективно скоординировать работу всех элементов сложного механизма бизнеса.
В широком смысле задача менеджера состоит в том, чтобы выбрать структуру, которая лучше всего отвечает целям и задачам организации, а так же воздействующим на неё внутренним и внешним факторам. «Наилучшая» структура – та, которая позволяет эффективно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия сотрудников и удовлетворять потребности клиентов и достигать целей организации.
Научно обоснованное формирование организационных структур управления предприятием - актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода.
Без развития методов проектирования структур управления затруднено дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства, так как:
во-первых, в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления;
во-вторых, в сферу хозяйственного управления невозможно переносить закономерности управления техническими системами. Комплексный подход к совершенствованию организационного механизма ранее во многом был подменен работой по внедрению и использованию автоматизированных систем управления (АСУ) - работой исключительно важной, но не единственной в развитии управления на всех уровнях. Сама же работа по созданию АСУ нередко ведется в отрыве от улучшения структуры управления, недостаточно связана с организационными факторами;
в-третьих, создание структуры должно опираться не только на опыт, аналогию, привычные схемы и, наконец, интуицию, но и на научные методы организационного проектирования
Объектом исследования данной работы является филиал ОАО «Амур-пиво».
Предмет исследования – система управления предприятием.
Похожие материалы
Кемеровский филиал ОАО "Банк Москвы"
elementpio
: 5 ноября 2012
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К отчету о производственной преддипломной практике в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы»
Составила:
2009
Глава 1. Общие сведения о филиале, его правовом статусе, структуре, операциях
Банк Москвы является крупнейшим из универсальных банков России, предоставляющий диверсифицированный спектр финансовых услуг, как для юридических, так и для частных лиц.
Банк входит в топ-5 крупнейших российских кредитных организаций по размеру активов и капитала и в топ-3 по объему привлеч
15 руб.
Характеристика и анализ деятельности филиала ОАО "Ростовэнерго"
Qiwir
: 8 ноября 2013
Содержание
Введение
1. Характеристика и анализ деятельности филиала ОАО «РОСТОВЭНЕРГО» ВЭС ВРЭС
1.1 Общие положения
1.2 Анализ хозяйственной деятельности
1.2.1 Анализ активов и пассивов организации
1.2.2 Анализ взаимосвязи актива и пассива
1.2.3 Диагностика финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, кредитоспособности и деловой активности организации
1.3 Анализ потерь электроэнергии в электрических сетях
1.4 Мероприятия по снижению потерь электроэнергии
2. Разработка сис
10 руб.
Особенности учета оплаты труда на ЮЗЭС филиала ОАО "Ростовэнерго"
Elfa254
: 6 сентября 2013
Введение
В соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и политика в области оплаты труда, социальной поддержке и защиты работников. Многие функции государства по реализации этой политики возложены непосредственно на предприятия, которые самостоятельно устанавливают формы, системы и размеры оплаты труда, материального стимулирования его результатов. Понятие «заработная плата» наполнилось новым содержанием и охватывает все виды заработков (а также
45 руб.
Управление банковскими услугами на примере филиала ОАО "Далькомбанк" Иркутский
OstVER
: 7 ноября 2012
Основными направлениями её практической работы стало управление банковскими услугами, их организация и специфика,где она стремилась получить навыки и умения, необходимые в данной области. Участвовала в работе по формированию и ведению банковских данных, проводила анализ деятельности банка. Имела возможность не только изучать документацию, но и принимать участие в ее составлении, работала над планированием и отчетностью банка.
За период прохождения преддипломной практики Починская Яна проявила се
5 руб.
«Определение показателей бюджета продаж и производства» (на примере филиала ОАО «РЖД» )
lyianya
: 4 мая 2016
Содержание:
Введение…………………………………………………………………...………4
Исходные данные………………………………………………………...……….6
Раздел 1. Расчет показателей плана грузовых перевозок на отделении доро-ги……………………………………………………………………………..…….8
Раздел 2. Определение объема работы подвижного состава……………........11
2.1. Определение объема работы вагонов……………………………….….11
2.2. Расчет работы в т-км брутто………………………………………….….15
2.3. Расчет пробега и количества поездов по участкам и направлениям…17
2.4. Пробег поездных и
250 руб.
«Определение показателей бюджета продаж и производства» (на примере филиала ОАО «РЖД» )
lyianya
: 4 мая 2016
Исходные данные
Межстанционные расстояния, км
Наименование участков Протяженность участков отделения, км
А – Б 240
Б – С 280
Таблица 1.План погрузки и приема грузов, тыс. т в год
Наименование станций и участков Погрузка Выгрузка
Каменного угля Леса Всего Каменного угля Леса Всего
А 2140 - 2140 - 3700 3700
А – Б 960 1050 - - - -
Б 1700 - 1700 - 1920 1920
Б – С - - - 1140 810 1950
С 1490 - 1490 - 2730 2730
Всего 6290 1050 7340 1140 9160 10300
250 руб.
«Определение показателей бюджета продаж и производства» (на примере филиала ОАО «РЖД» )
lyianya
: 4 мая 2016
Межстанционные расстояния, км
Наименование участков Протяженность участков отделения, км
А – Б 240
Б – С 280
Таблица 1.План погрузки и приема грузов, тыс. т в год
Наименование станций и участков Погрузка Выгрузка
Каменного угля Леса Всего Каменного угля Леса Всего
А 2140 - 2140 - 3700 3700
А – Б 960 1050 - - - -
Б 1700 - 1700 - 1920 1920
Б – С - - - 1140 810 1950
С 1490 - 1490 - 2730 2730
Всего 6290 1050 7340 1140 9160 10300
250 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Менеджмент"(филиала ОАО “Электросвязь”, подразделения УФПС)
Ekaterina4
: 26 марта 2015
Задача 1.
Оценить систему управления предприятия связи или структурного подразделения (филиала ОАО “Электросвязь”, подразделения УФПС)
Задача 2. Оценка деловых качеств руководителя или специалиста
2.1. Разработать карту оценки деловых качеств работника управления по определённой должности. Исполнитель работы должен сам выбрать должность и работника, которого будет оценивать.
2.2. Произвести оценку деловых качеств работника управления, используя разработанную Вами карту оценки деловых качеств. П
40 руб.
Другие работы
Экзаменационная работа по дисциплине: Объектно-ориентированное программирование Билет 4
SOKOLOV
: 15 июня 2026
Экзаменационная работа по дисциплине: Объектно-ориентированное программирование Билет 4
Билет № 4
Требуется:
1) оставить метод Proc только в классе TFigura;
2) Изменить программу так, чтобы после выполнения п.1 результат ее работы не изменился.
{TFigura – фигура; TLine – линия; TRectangl – прямоугольник}
Type int=integer;
TFigura=object
X, Y: int;
procedure Proc(X,Y:int);
procedure Display;
End;
TLine=object (TFigura)
procedure Proc(X,Y:int);
procedure Display();
End;
TRe
125 руб.
Микропроцессоры и цифровая обработка сигналов. Лабораторная работа №4. Вариант 03
lisii
: 20 января 2018
Вывод информации через последовательный порт
1. Цель работы.
Изучить особенности работы последовательных портов микроконтроллера.
2. Текст программы
sfr SCON =0x98; //объявление переменной SCON как регистра с адресом 0х98
sbit TI=0x99; //объявление переменной TI как бита регистра с адресом 0х99
sfr SBUF=0x99; //объявление переменной SBUF как регистра с адресом 0х99
sfr T3FD=0x9D; //объявление переменной T3FD как регистра с адресом 0х9D
sfr T3CON=0x9E; //объявление переменной T3CON как регист
60 руб.
Кран цилиндрический - Вариант 34
.Инженер.
: 18 мая 2023
Ж.А. Пьянкова. Компьютерная графика. Построение трехмерных сборочных единиц в системе "Компас 3D". Вариант 34 - Кран цилиндрический. Сборочный чертеж. Модели. Деталирование.
Кран - арматурное устройство для полного или частичного перекрытия трубопровода. В корпус крана (1) вставлена притертая цилиндрическая пробка (4), отверстие которой должно совпасть с отверстием в корпусе для полного открытия крана. Снизу в пробку упирается пружина (3), удерживаемая заглушкой (2). Сверху на шток пробки надет
150 руб.
Тесты по частной неврологии. 4-й курс
Aronitue9
: 8 января 2013
ВЫБРАТЬ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.
1. Вертебро-базилярная и каротидная системы мозгового кровотока анастомозируют через артерию:
1. переднюю соединительную
2. задние соединительные
3. глазную
4. мозговой оболочки
Ответ: 2
2. Передняя соединительная артерия - анастомоз между артериями:
1. сонной и базилярной
2. двумя передними мозговыми
3. двумя вертебральными
4. средней и передней мозговыми
Ответ: 2
3. Виллизиев круг может обеспечить адекватный мозговой кровоток при тромбозе артерии
1. средней моз