Менеджмент/ система управления предприятием.- филиал ОАО «Амур-пиво».
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение
Любая организационная система подразделяется на две подсистемы: материально обеспечивающая подсистема, занимающаяся переработкой поступающих в её распоряжение ресурсов в товары и услуги и подсистема управления, в задачу которой входит руководство, контроль деятельности организационной системой. Последнюю называют – управляющая система, которая имеет свою структуру, обеспечивающую условия для рационального разделения труда и взаимной кооперации. В рамках данной структуры работники-менеджеры имеют свои задачи, зоны ответственности. При этом, они вступают в отношения руководства-подчинения, контроля, сотрудничества. Эти структуры отражают и обеспечивают разделение труда в рамках которого осуществляется процесс управления предприятием.
В то время, как задача претворения в жизнь разработанной и принятой к исполнению стратегии стоит перед всеми подразделениями предприятия, действующему как единое целое, менеджменту предприятия предстоит тщательно продумать организационный аспект управления – как правильно и эффективно скоординировать работу всех элементов сложного механизма бизнеса.
В широком смысле задача менеджера состоит в том, чтобы выбрать структуру, которая лучше всего отвечает целям и задачам организации, а так же воздействующим на неё внутренним и внешним факторам. «Наилучшая» структура – та, которая позволяет эффективно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия сотрудников и удовлетворять потребности клиентов и достигать целей организации.
Научно обоснованное формирование организационных структур управления предприятием - актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода.
Без развития методов проектирования структур управления затруднено дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства, так как:
во-первых, в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления;
во-вторых, в сферу хозяйственного управления невозможно переносить закономерности управления техническими системами. Комплексный подход к совершенствованию организационного механизма ранее во многом был подменен работой по внедрению и использованию автоматизированных систем управления (АСУ) - работой исключительно важной, но не единственной в развитии управления на всех уровнях. Сама же работа по созданию АСУ нередко ведется в отрыве от улучшения структуры управления, недостаточно связана с организационными факторами;
в-третьих, создание структуры должно опираться не только на опыт, аналогию, привычные схемы и, наконец, интуицию, но и на научные методы организационного проектирования
Объектом исследования данной работы является филиал ОАО «Амур-пиво».
Предмет исследования – система управления предприятием.
Любая организационная система подразделяется на две подсистемы: материально обеспечивающая подсистема, занимающаяся переработкой поступающих в её распоряжение ресурсов в товары и услуги и подсистема управления, в задачу которой входит руководство, контроль деятельности организационной системой. Последнюю называют – управляющая система, которая имеет свою структуру, обеспечивающую условия для рационального разделения труда и взаимной кооперации. В рамках данной структуры работники-менеджеры имеют свои задачи, зоны ответственности. При этом, они вступают в отношения руководства-подчинения, контроля, сотрудничества. Эти структуры отражают и обеспечивают разделение труда в рамках которого осуществляется процесс управления предприятием.
В то время, как задача претворения в жизнь разработанной и принятой к исполнению стратегии стоит перед всеми подразделениями предприятия, действующему как единое целое, менеджменту предприятия предстоит тщательно продумать организационный аспект управления – как правильно и эффективно скоординировать работу всех элементов сложного механизма бизнеса.
В широком смысле задача менеджера состоит в том, чтобы выбрать структуру, которая лучше всего отвечает целям и задачам организации, а так же воздействующим на неё внутренним и внешним факторам. «Наилучшая» структура – та, которая позволяет эффективно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия сотрудников и удовлетворять потребности клиентов и достигать целей организации.
Научно обоснованное формирование организационных структур управления предприятием - актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода.
Без развития методов проектирования структур управления затруднено дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства, так как:
во-первых, в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления;
во-вторых, в сферу хозяйственного управления невозможно переносить закономерности управления техническими системами. Комплексный подход к совершенствованию организационного механизма ранее во многом был подменен работой по внедрению и использованию автоматизированных систем управления (АСУ) - работой исключительно важной, но не единственной в развитии управления на всех уровнях. Сама же работа по созданию АСУ нередко ведется в отрыве от улучшения структуры управления, недостаточно связана с организационными факторами;
в-третьих, создание структуры должно опираться не только на опыт, аналогию, привычные схемы и, наконец, интуицию, но и на научные методы организационного проектирования
Объектом исследования данной работы является филиал ОАО «Амур-пиво».
Предмет исследования – система управления предприятием.
Похожие материалы
Кемеровский филиал ОАО "Банк Москвы"
elementpio
: 5 ноября 2012
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К отчету о производственной преддипломной практике в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы»
Составила:
2009
Глава 1. Общие сведения о филиале, его правовом статусе, структуре, операциях
Банк Москвы является крупнейшим из универсальных банков России, предоставляющий диверсифицированный спектр финансовых услуг, как для юридических, так и для частных лиц.
Банк входит в топ-5 крупнейших российских кредитных организаций по размеру активов и капитала и в топ-3 по объему привлеч
15 руб.
Характеристика и анализ деятельности филиала ОАО "Ростовэнерго"
Qiwir
: 8 ноября 2013
Содержание
Введение
1. Характеристика и анализ деятельности филиала ОАО «РОСТОВЭНЕРГО» ВЭС ВРЭС
1.1 Общие положения
1.2 Анализ хозяйственной деятельности
1.2.1 Анализ активов и пассивов организации
1.2.2 Анализ взаимосвязи актива и пассива
1.2.3 Диагностика финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, кредитоспособности и деловой активности организации
1.3 Анализ потерь электроэнергии в электрических сетях
1.4 Мероприятия по снижению потерь электроэнергии
2. Разработка сис
10 руб.
Особенности учета оплаты труда на ЮЗЭС филиала ОАО "Ростовэнерго"
Elfa254
: 6 сентября 2013
Введение
В соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и политика в области оплаты труда, социальной поддержке и защиты работников. Многие функции государства по реализации этой политики возложены непосредственно на предприятия, которые самостоятельно устанавливают формы, системы и размеры оплаты труда, материального стимулирования его результатов. Понятие «заработная плата» наполнилось новым содержанием и охватывает все виды заработков (а также
45 руб.
Управление банковскими услугами на примере филиала ОАО "Далькомбанк" Иркутский
OstVER
: 7 ноября 2012
Основными направлениями её практической работы стало управление банковскими услугами, их организация и специфика,где она стремилась получить навыки и умения, необходимые в данной области. Участвовала в работе по формированию и ведению банковских данных, проводила анализ деятельности банка. Имела возможность не только изучать документацию, но и принимать участие в ее составлении, работала над планированием и отчетностью банка.
За период прохождения преддипломной практики Починская Яна проявила се
5 руб.
Технологія виробництва пива. Асортимент та особливості виготовлення світлого пива
Aronitue9
: 19 мая 2012
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………... 3
Розділ 1 АНАЛІЗ СТАНУ ПРОБЛЕМИ ВИРОБНИЦТВА ПИВА, ЙОГО АСОРТИМЕНТ, ТЕХНОЛОГІЇ ТА НОВІ НАПРЯМКИ ЙОГО ВИГОТОВЛЕННЯ (ЛІТЕРАТУРНИЙ ОГЛЯД).................................….…5
1.1 Характеристика та асортимент пива…………….…………………………5
1.2 Особливості хімічного складу, харчової та біологічної цінності пива ……………..………………………………………………………………..8
1.3 Технологія та технологічна схема виробництва пива…………..……….11
1.4 Якість, термін зберігання та процеси, що відбувают
20 руб.
«Определение показателей бюджета продаж и производства» (на примере филиала ОАО «РЖД» )
lyianya
: 4 мая 2016
Содержание:
Введение…………………………………………………………………...………4
Исходные данные………………………………………………………...……….6
Раздел 1. Расчет показателей плана грузовых перевозок на отделении доро-ги……………………………………………………………………………..…….8
Раздел 2. Определение объема работы подвижного состава……………........11
2.1. Определение объема работы вагонов……………………………….….11
2.2. Расчет работы в т-км брутто………………………………………….….15
2.3. Расчет пробега и количества поездов по участкам и направлениям…17
2.4. Пробег поездных и
250 руб.
«Определение показателей бюджета продаж и производства» (на примере филиала ОАО «РЖД» )
lyianya
: 4 мая 2016
Исходные данные
Межстанционные расстояния, км
Наименование участков Протяженность участков отделения, км
А – Б 240
Б – С 280
Таблица 1.План погрузки и приема грузов, тыс. т в год
Наименование станций и участков Погрузка Выгрузка
Каменного угля Леса Всего Каменного угля Леса Всего
А 2140 - 2140 - 3700 3700
А – Б 960 1050 - - - -
Б 1700 - 1700 - 1920 1920
Б – С - - - 1140 810 1950
С 1490 - 1490 - 2730 2730
Всего 6290 1050 7340 1140 9160 10300
250 руб.
«Определение показателей бюджета продаж и производства» (на примере филиала ОАО «РЖД» )
lyianya
: 4 мая 2016
Межстанционные расстояния, км
Наименование участков Протяженность участков отделения, км
А – Б 240
Б – С 280
Таблица 1.План погрузки и приема грузов, тыс. т в год
Наименование станций и участков Погрузка Выгрузка
Каменного угля Леса Всего Каменного угля Леса Всего
А 2140 - 2140 - 3700 3700
А – Б 960 1050 - - - -
Б 1700 - 1700 - 1920 1920
Б – С - - - 1140 810 1950
С 1490 - 1490 - 2730 2730
Всего 6290 1050 7340 1140 9160 10300
250 руб.
Другие работы
Презентация Проведение обучения по охране труда
Max2304
: 22 мая 2025
Предназначено для сотрудников служб охраны труда, направление подготовки Техносферная безопасность или иным специальностям по обеспечению безопасности производственной деятельности. 17 файлов jpg/png.
500 руб.
Маркетинговые исследования рынка полиграфической продукции и перспектив развития фирменного магазина Харьковской книжной фабрики им. Фрунзе
ostah
: 26 ноября 2012
содержание
Введение. 3
1. Определение предмета исследования и ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ, ТРЕБУЮЩЕЙ РЕШЕНИЯ.. 4
2. ФОРМУЛИРОВКА ГИПОТЕЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА СОБИРАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.. 6
3. РАЗРАБОТКА ПЛАНА ИССЛЕДОВАНИЯ.. 7
3.1. Определение состава наблюдаемых переменных. 7
3.2. Источники получения информации и выбор метода сбора информации. 8
3.3. Выбор метода сбора, записи и хранения. 9
4. ЗАПИСЬ, ПРОВЕРКА, ПЕРВИЧНАЯ ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ.. 14
5. АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ.. 21
6. ВЫВОДЫ И Р
7 руб.
Лабораторная работа №4 по дисциплине: Теория сложностей вычислительных процессов и структур. Вариант 4
Udacha2013
: 8 ноября 2014
Графы. Нахождение кратчайшего расстояния между двумя вершинами с помощью алгоритма Дейкстры
Написать программу, которая по алгоритму Дейкстры находит кратчайшее расстояние от указанной вершины до всех остальных вершин связного взвешенного неориентированного графа, имеющего 6 вершин (нумерация вершин начинается с 0). Граф задан матрицей весов дуг, соединяющих всевозможные пары вершин (0 означает, что соответствующей дуги нет). Данные считать из файла.
Номер варианта выбирается по последней цифр
200 руб.
Термодинамика и теплопередача СамГУПС 2012 Задача 9 Вариант 7
Z24
: 7 ноября 2025
Начальные параметры 1 м³ азота р1 и t1. Определить конечные параметры газа (V2, p2, t2), если в процессе адиабатного расширения газа его внутренняя энергия уменьшилась на ΔU, кДж. Определить также удельное значение изменения энтальпии газа в процессе. Теплоемкость азота принять не зависящей от температуры.
150 руб.