Разработка технологического процесса сборки маятникового акселерометра с кремниевым упругим подвесом
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
- Solidworks
- Microsoft Excel
- AutoCAD или DWG TrueView
- Программа для просмотра изображений
Описание
Содержание
Введение
1. Сравнительный анализ акселерометров с разными типами опор
2. Принцип действия маятникового акселерометра
3. Описание техпроцесса сборки разрабатываемого акселерометра
4. Конструктивно-технологические мероприятия, разработанные с целью обеспечения высокой технологичности и надежности маятникового акселерометра
4.1. Улучшение конструкции ПС
4.2. Разработка методики выставки параллельности плоскостей
растяжек при установке кронштейнов с растяжками в подвижную систему
4.3. Уточнение методики балансировки подвижной системы в
жидкости БЛ-П
4.4. Замена материала растяжки упругого подвеса
4.5. Исследование регулируемости параметров узла ‘ярмо с системой
подвижной’ маятникового акселерометра
Введение
4.5.1. Цель работы
4.5.2. Объект исследований
4.5.3. Используемая испытательная и измерительная аппаратура
4.5.4. Условия и методика испытаний
4.5.5. Результаты испытаний
4.5.6. Анализ результатов измерений
4.5.7. Заключение
5. Экономическое обоснование разрабатываемого ТП сборки
акселерометра
5.1. Анализ рынка акселерометров
5.2. Расчет единовременных затрат на разработку ТП сборки
5.2.1. Затраты на материалы
5.2.2. Расчет затрат на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты
5.2.3. Расчет затрат на специальное оборудование
5.2.4. Расчет затрат на основную заработную плату разработчиков
5.2.5. Расчет затрат на дополнительную зарплату
5.2.6. Расчет единого социального налога
5.2.7. Расчет затрат на амортизацию оборудования
5.2.8. Расчет затрат на электроэнергию
5.2.9. Расчет величины накладных расходов
5.3. Калькуляция полной себестоимости маятникового акселерометра
5.4. Сравнительный анализ разработанного ТП сборки по отношению
к ранее использовавшемуся
6. Экологическая безопасность
Введение
6.1.Анализ опасных и вредных факторов
6.2.Меры безопасности при проведении различных операций
6.3.Пожарная безопасность
6.4.Электробезопасность
6.5. Требования к помещениям с ЭВМ
6.6. Средства индивидуальной защиты и оказание первой помощи
при несчастных случаях
7. Расчетная часть
7.1. Расчет величин усилий на растяжку маятникового акселерометра, возникающих в приспособлении для выставки и растяжки
7.2. Методика регулирования при работе с приспособлениями для выставки и растяжки и для измерения провиса ПС
8. Конструктивно-технологические мероприятия, разработанные для
повышение точностных характеристик разрабатываемого акселерометра
8.1. Повышение точности расположения растяжки упругого подвеса и
маятникового груза в подвижной системе акселерометра
8.2. Влияние взвешенности подвижной системы на параметры прибора
8.3. Устранение причин нестабильности (дрейфа) тока обратной связи
после поворота прибора вокруг оси подвеса
Заключение
Список литературы
Введение
1. Сравнительный анализ акселерометров с разными типами опор
2. Принцип действия маятникового акселерометра
3. Описание техпроцесса сборки разрабатываемого акселерометра
4. Конструктивно-технологические мероприятия, разработанные с целью обеспечения высокой технологичности и надежности маятникового акселерометра
4.1. Улучшение конструкции ПС
4.2. Разработка методики выставки параллельности плоскостей
растяжек при установке кронштейнов с растяжками в подвижную систему
4.3. Уточнение методики балансировки подвижной системы в
жидкости БЛ-П
4.4. Замена материала растяжки упругого подвеса
4.5. Исследование регулируемости параметров узла ‘ярмо с системой
подвижной’ маятникового акселерометра
Введение
4.5.1. Цель работы
4.5.2. Объект исследований
4.5.3. Используемая испытательная и измерительная аппаратура
4.5.4. Условия и методика испытаний
4.5.5. Результаты испытаний
4.5.6. Анализ результатов измерений
4.5.7. Заключение
5. Экономическое обоснование разрабатываемого ТП сборки
акселерометра
5.1. Анализ рынка акселерометров
5.2. Расчет единовременных затрат на разработку ТП сборки
5.2.1. Затраты на материалы
5.2.2. Расчет затрат на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты
5.2.3. Расчет затрат на специальное оборудование
5.2.4. Расчет затрат на основную заработную плату разработчиков
5.2.5. Расчет затрат на дополнительную зарплату
5.2.6. Расчет единого социального налога
5.2.7. Расчет затрат на амортизацию оборудования
5.2.8. Расчет затрат на электроэнергию
5.2.9. Расчет величины накладных расходов
5.3. Калькуляция полной себестоимости маятникового акселерометра
5.4. Сравнительный анализ разработанного ТП сборки по отношению
к ранее использовавшемуся
6. Экологическая безопасность
Введение
6.1.Анализ опасных и вредных факторов
6.2.Меры безопасности при проведении различных операций
6.3.Пожарная безопасность
6.4.Электробезопасность
6.5. Требования к помещениям с ЭВМ
6.6. Средства индивидуальной защиты и оказание первой помощи
при несчастных случаях
7. Расчетная часть
7.1. Расчет величин усилий на растяжку маятникового акселерометра, возникающих в приспособлении для выставки и растяжки
7.2. Методика регулирования при работе с приспособлениями для выставки и растяжки и для измерения провиса ПС
8. Конструктивно-технологические мероприятия, разработанные для
повышение точностных характеристик разрабатываемого акселерометра
8.1. Повышение точности расположения растяжки упругого подвеса и
маятникового груза в подвижной системе акселерометра
8.2. Влияние взвешенности подвижной системы на параметры прибора
8.3. Устранение причин нестабильности (дрейфа) тока обратной связи
после поворота прибора вокруг оси подвеса
Заключение
Список литературы
Дополнительная информация
Дипломный проект защищался отлично!
Имеется чертежи и записка!
Удачи на защите!
Имеется чертежи и записка!
Удачи на защите!
Другие работы
ИГ.02.21.01 - Эпюр 2. Задача 1
Чертежи СибГАУ им. Решетнева
: 10 марта 2023
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16
Вариант 21
ИГ.02.21.01 - Эпюр 2. Задача 1. Способ плоскопараллельного перемещения
На прямой а найти точки, удаленные от точки С на 55 мм.
Решать способом плоско параллельного перемещения.
А(110;20;25)
В(20;60;75)
С(80;80;85)
В состав работы входят два файла:
- чертеж формата А3 в двух видах с сохранением всех линий построения, для большей понятности знаком поворота указан повернутый вид на данном шаге, его перечерчивать не нужно, разрешение файла *.cdw
100 руб.
Гидравлика Задача 15.19 Вариант 42
Z24
: 24 декабря 2025
Насос работает на гидравлическую сеть. Напорная характеристика насоса задана в безмерных параметрах в таблице 1.
Параметры насоса (Q0 и H0) и гидравлической сети (Нг, d, l, λ, Σξ) заданы в таблице 2.
По заданным параметрам Q0 и H0 рассчитать и построить напорную характеристику насоса H=f(Q). Рассчитать и построить характеристику потребного напора гидравлической сети Нпотр=f(Q). Определить параметры рабочего режима насоса и гидравлической сети (рабочую точку A). (Определить напор, подачу и
200 руб.
Обработка экспериментальных данных. Вариант №4
IT-STUDHELP
: 1 декабря 2021
Лабораторная работа
Тема: Проверка статистических гипотез о виде распределения
Цель работы. Проверка гипотезы о виде распределения с помощью критерия согласия Пирсона.
Задача № 2
В итоге испытаний 1000 элементов получено эмпирическое распределение:
x_i-x_(i+1) n_i x_i-x_(i+1) n_i
0-10 365 40-50 70
10-20 245 50-60 45
20-30 150 60-70 25
30-40 100
Требуется при уровне значимости 0,01 проверить гипотезу о том, что эмпирический ряд распределен по показательному закону.
350 руб.
Основы внешнеэкономической деятельности. Экзамен. Вариант № 1
kisa7
: 30 декабря 2012
1. Импортер согласен купить некоторое количество товара по фиксированной цене на условиях FOB или CIF. Какое из этих условий наиболее выгодно для экспортера?
2. При заключении контракта, цена товара зафиксирована в СКВ, курс которой имеет тенденцию к понижению. Выгодно ли данное условие для экспортера?
3. Договор с посредником, согласно которого посредник осуществляет поиск заинтересованных партнеров и сводит их для подписания контракта, называется.......
4. В каком разделе контракта указывается
100 руб.