Контрольная раота по дисциплине: Оптимизация и математические методы принятия решений
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Работа состоит из 15 заданий.
Вариант №1. Выполнялась для заочного обучения.
В прикрепленных файлах первые 13 условий остальные два -
Предпочтения судовладельца описываются функцией полезности типа Неймана–Моргенштерна с элементарной функцией полезности от богатства х вида u(х), причем u имеет положительную убывающую производную. Он владеет богатством $40 000 и может потерять в случае аварии судна $10 000....
Игра «Вахтер». На входе в некоторое учреждение стоит вахтер. В учреждение могут войти посетители двух типов: «свои» и «чужие» (будем их для краткости обозначать A и B). Некоторые посетители кажутся вахтеру своими, а некоторые — чужими (фактически, в игре есть 2 типа вахтера — обозначим их соответственно a и b). Вахтер точно не знает, «свой» перед ним или «чужой»и вахтера...
Всего 45 страниц хорошо оформленного текста с формулами и пояснениями.
Год сдачи - 2012
Оценка - зачет
Преподаватель - Пырлик В.Н.
Вариант №1. Выполнялась для заочного обучения.
В прикрепленных файлах первые 13 условий остальные два -
Предпочтения судовладельца описываются функцией полезности типа Неймана–Моргенштерна с элементарной функцией полезности от богатства х вида u(х), причем u имеет положительную убывающую производную. Он владеет богатством $40 000 и может потерять в случае аварии судна $10 000....
Игра «Вахтер». На входе в некоторое учреждение стоит вахтер. В учреждение могут войти посетители двух типов: «свои» и «чужие» (будем их для краткости обозначать A и B). Некоторые посетители кажутся вахтеру своими, а некоторые — чужими (фактически, в игре есть 2 типа вахтера — обозначим их соответственно a и b). Вахтер точно не знает, «свой» перед ним или «чужой»и вахтера...
Всего 45 страниц хорошо оформленного текста с формулами и пояснениями.
Год сдачи - 2012
Оценка - зачет
Преподаватель - Пырлик В.Н.
Похожие материалы
Оптимизация и математические методы принятия решений: Стохастическая оптимизация
tefant
: 31 января 2013
Вариант 4
Тема работы: Стохастическая оптимизация.
Курсовой проект
Ваша работа зачтена с оценкой "хорошо"; причина снижения оценки - сильный "дисбаланс" материала (не рассмотрено примеров, методы изложены исключительно на словах).
300 руб.
Контрольная работа по курсу «Оптимизация и математические методы принятия решений»:
Erinija
: 2 июня 2012
Содержание
Лекция 1.1 3
Упражнение 1 3
Упражнение 5 6
Лекция 1.2 11
Упражнение 1 11
Упражнение 4 13
Лекция 1.3 15
Упражнение 1 15
Лекция 1.4 17
Упражнение 1(1) 17
Упражнение 2(1) 19
Упражнение 3(1) 21
Лекция 1.5 24
Упражнение 1(1) 24
Упражнение 1(4) 26
Лекция 2.1 28
Упражнения 1(1) 28
Упражнение 2 28
Лекция 2.2 28
Упражнение 1 28
Упражнение 6 30
Лекция 2.3 32
Упражнение 1 32
Упражнение 6 34
Лекция 2.4 36
Упражнение 1 36
Список литературы 40
500 руб.
Контрольная работа. Оптимизация и математические методы принятия решений. Вариант №1
Christy
: 7 октября 2014
Вариант 1.
Лекция 1.1 - упр. 1, 5.
Лекция 1.2 - упр. 1, 4.
Лекция 1.3 - упр. 1.
Лекция 1.4 - упр. 1(1), 2(1), 3(1).
Лекция 1.5 - упр. 1(1), 1(4).
Лекция 2.1 - упр. 1(1), 2.
Лекция 2.2 - упр. 1, 6.
Лекция 2.3 - упр. 1, 6.
Лекция 2.4 - упр. 1.
1. Решите задачу о диете со следующими данными. Из продуктов трех видов необходимо составит рацион минимальной стоимости, соблюдя при этом ограничения по содержанию некоторых витаминов. Данные приведены в таблице.
5. Приведите следующие задачи к каждой из к
300 руб.
Оптимизация и математические методы принятия решений. Контрольная работа. Вариант №3
DENREM
: 12 сентября 2012
Лекция 1.1
упр.3, 5
Лекция 1.2
упр 1,4
Лекция 1.3
упр 1
Лекция 1.4
упр 1(3), 2(1), 3
Лекция 1.5
упр 1(3), 1(2)
Лекция 2.1
упр 1(3), 2
Лекция 2.2
упр 3, 6
Лекция 2.3
упр 4, 6
Лекция 2.4
упр 1
1000 руб.
Контрольная работа по предмету «Оптимизация и математические методы принятия решений» Вариант № 63.
ДО Сибгути
: 25 сентября 2013
3. Приведите следующие задачи к каждой из канонических форм
3.1
ax-by→max,
x+y=c,
2x ≤ d
x и y-неотрицательные,
a,b,c,d ∈R
3.2
x_1+ x_2→max,
x_1≥0
x1 – x2 ≤ 1
x_2≤0
3.3
x_1+ x_2-x_3→max,
x_1≥0
x_2+ x_3=0
x_1+ x_3≥4
Раздел 1.2
1. Докажите лемму 1, следствие из нее и признак оптимальности в краткой форме.
Лемма 1. При любых и выполняется неравенство
2. Постройте двойственные задачи к задачам из упражнения No3 раздела 1.1, сформулируйте для них условия признака оптимальности. Достато
300 руб.
Экзамен по дисциплине: "Оптимизация и математические методы принятия решений" семестр 2, билет №10
saharok
: 1 октября 2013
Билет №10
Теоретический вопрос. Критерии оптимальности в задачах выпуклого программирования.
Задача. Решите задачу о диете со следующими данными. Запишите двойственную к ней, покажите выполнение признака оптимальности. Как изменится решение при изменении суточной потребности в элементах?
Продукты Суточная потребность
1 2 3 4
Е 2 6 4 2 12
F 1 5 2 1 7
РР 3 7 4 3 14
Цента продукта 4 6 7 5
69 руб.
Курсовая работа «Численные методы оптимизации в задачах нелинейного программирования.» По дисциплине: Оптимизация и математические методы принятия решений
Christy
: 7 октября 2014
Содержание
Введение 3
1. Классификация задач нелинейного программирования 4
2. Итеративные вычислительные методы. 5
3. Метод условного градиента 8
4. Проектирование точки на множество и метод проекции градиента 10
5. Методы последовательной безусловной оптимизации 12
6. Геометрическое программирование 14
7. Метод допустимых направлений 15
Заключение 16
Список использованной литературы 18
400 руб.
Контрольная работа №1 по дисциплине "Оптимизация и математические методы принятия решений" семестр 2, вариант 7
saharok
: 29 сентября 2013
Лекция 1.1 Упражнение 1
Лекция 1.1 Упражнение 5
Лекция 1.2 Упражнение 1
Лекция 1.2 Упражнение 4
Лекция 1.3 Упражнение 1
Лекция 1.4 Упражнение 1
Лекция 1.4 Упражнение 2(1)
Лекция 1.4 Упражнение 3
Лекция 1.5 Упражнение 1
Лекция 2.1 Упражнение 1(1);2
Лекция 2.2 Упражнение 6
Лекция 2.3 Упражнение 1
Лекция 2.4 Упражнение 1
69 руб.
Другие работы
Расчет элементов автомобильных гидросистем МАМИ Задача 6.7 Вариант Ж
Z24
: 21 декабря 2025
От насоса 1 жидкость поступает по трубопроводу к точке М, в которой поток разделяется на два. Один из них направляется в гидроцилиндр 3 и затем сливается в бак, а второй проходит через охладитель (радиатор) 2 и также сливается в бак. Определить давление, создаваемое насосом, скорость движения Vп поршня гидроцилиндра и полезную мощность, развиваемую гидроприводом, если известна внешняя нагрузка на штоке гидроцилиндра F, диаметр его поршня D, штока dш и подача насоса Q. При решении учесть потери в
180 руб.
Экзамен по дисциплине: Менеджмент. Билет №7
ДО Сибгути
: 16 февраля 2016
Задача 1
На примере одной из компаний, предоставляющей услуги сотовой связи выполнить исследование сильных и слабых сторон организации, а также возможностей и угроз. Решение задачи должно включать:
a) описание ситуации на рынке,
b) расчеты на основе методики SWOT-анализа,
c) выводы по результатам расчетов.
Задача 2
Вы – менеджер по производству фирмы, выпускающей холодильники. Недавно Вы узнали, что конкурирующая фирма придала своим холодильникам новое свойство, которое отсутствует в Ваших х
70 руб.
Гидромеханика в примерах и задачах УГГУ 2006 Задача 2.4.8
Z24
: 26 сентября 2025
Определить величину и положение равнодействующей сил давления воды на плоскую ломаную стенку АВС, удерживающую напоры Н1 = 3,0 м и Н2 = 1,5 м, если длина стенки L = 5,0 м, угол наклона нижней части стенки к горизонту α = 45º. Расчеты выполнить графо – аналитическим методом, показать положение центра давления (рис. 2.21).
Ответ: R = 568 кН.
250 руб.
Основные формы недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности.
Elfa254
: 14 сентября 2013
1. Основные формы недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
Государственная поддержка конкуренции и свободы экономической деятельности провозглашена в Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 8).
Под конкуренцией подразумевается состязательность субъектов предпринимательства, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обр
5 руб.