Построение 3D-моделей нециклических молекул в естественных переменных
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
По мере накопления химической информации роль данных о пространственном геометрическом строении молекул возрастает. Устанавливать его можно как экспериментальными, так и теоретическими методами, а описывать принято либо в декартовой системе координат, либо в естественных (внутренних, молекулярных) переменных.
Первый способ предполагает знание 3N декартовых координат N атомов, позволяет легко строить графическое изображение молекулы, вычислять значения всех естественных переменных и используется в большинстве современных программ квантовой механики, молекулярной механики и колебательной спектроскопии. Однако произвол в выборе положения начала координат и ориентации координатных осей затрудняет сравнение результатов, полученных разными авторами. Кроме того, наличие у молекулы трех поступательных и трех вращательных степеней свободы приводит к появлению шести нулевых собственных значений у матрицы вторых производных энергии по координатам и к дополнительным осложнениям вычислительного характера [1]. Наконец, само задание декартовых координат атомов - нетривиальная задача, поскольку они не являются справочными данными.
Описание (и анализ) геометрического строения в естественных переменных (ниже - межъядерные расстояния R, валентные углы , , и углы внутреннего вращения ζ, F) проще, поскольку задание их не представляет проблемы и менее зависит от произвола исследователя, благодаря имеющимся эмпирическим закономерностям [2]. При оптимизации геометрии молекулы можно упрощать задачу, фиксируя значения хорошо известных параметров. Легко организовать поиск глобального минимума энергии путем перебора допустимых значений всех или некоторых параметров. При работе же с декартовыми координатами реализация этих возможностей сопряжена со значительными трудностями.
Однако непосредственно по значениям естественных переменных невозможно в общем случае построить графическое изображение молекулы. Также затруднительно выполнять любые вычислительные операции с моделью молекулы, например, определять вандерваальсовые расстояния между атомами.
Первый способ предполагает знание 3N декартовых координат N атомов, позволяет легко строить графическое изображение молекулы, вычислять значения всех естественных переменных и используется в большинстве современных программ квантовой механики, молекулярной механики и колебательной спектроскопии. Однако произвол в выборе положения начала координат и ориентации координатных осей затрудняет сравнение результатов, полученных разными авторами. Кроме того, наличие у молекулы трех поступательных и трех вращательных степеней свободы приводит к появлению шести нулевых собственных значений у матрицы вторых производных энергии по координатам и к дополнительным осложнениям вычислительного характера [1]. Наконец, само задание декартовых координат атомов - нетривиальная задача, поскольку они не являются справочными данными.
Описание (и анализ) геометрического строения в естественных переменных (ниже - межъядерные расстояния R, валентные углы , , и углы внутреннего вращения ζ, F) проще, поскольку задание их не представляет проблемы и менее зависит от произвола исследователя, благодаря имеющимся эмпирическим закономерностям [2]. При оптимизации геометрии молекулы можно упрощать задачу, фиксируя значения хорошо известных параметров. Легко организовать поиск глобального минимума энергии путем перебора допустимых значений всех или некоторых параметров. При работе же с декартовыми координатами реализация этих возможностей сопряжена со значительными трудностями.
Однако непосредственно по значениям естественных переменных невозможно в общем случае построить графическое изображение молекулы. Также затруднительно выполнять любые вычислительные операции с моделью молекулы, например, определять вандерваальсовые расстояния между атомами.
Похожие материалы
Задание 9 Построение модели геометрической фигуры в КОМПАC 3D
Laguz
: 16 февраля 2025
Вариант 7.
По двум проекциям модели построить трехмерную модель в КОМПАС 3D.
Модель сделана в компас 21
100 руб.
Контрольная работа 5. Построение плоского чертежа (2D модели) по 3D модели. Вариант 5
Laguz
: 5 января 2025
Контрольная работа 5
1. Прочитать чертеж задания и представить форму детали.
2. Определить последовательность построения 3D-модели данной детали, при этом более рациональным считается путь создания детали, содержащий наименьшее количество эскизов и операций. (Эскизы выполнять в масштабе 1:1).
3. Создать 3D-модель.
4. По построенной 3D-модели на листе формата А3 создать ассоциативный чертеж (основные виды). Главный вид взять по стрелке А.
5. Используя инструменты «Отрезок», «Полилиния» и т.п. вы
100 руб.
Другие работы
Гидравлическая часть насос УНБ-600 (У8-6М)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 10 июня 2016
Гидравлическая часть насос УНБ-600 (У8-6М)-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Проекционное черчение БГТУ.010114.004. Вариант 19
coolns
: 13 марта 2023
Проекционное черчение БГТУ.010114.004. Вариант 19
Сложный ломаный разрез
Задача 4. Условие задание
По двум заданным видам детали выполнить сложный ломаный разрез, при необходимости целесообразные местные разрезы, нанести размеры. Индивидуальные графические задания даны в табл. 4. Пример выполнения задания на формате А3.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в К
170 руб.
Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта
lyianya
: 4 мая 2016
Введение……………………………………………………………………...3
Методика оценки эффективности инвестиционных проектов…………………………………………………………..………..…5
Расчетная часть…………………………………………………….…..….…11
Заключение…………………………………………………………………...13
Список использованной литературы………………………………………..15
Расчетная часть
Эффективность полных инвестиционных затрат:
1.Приток средств = Выручка от реализации
Приток средств = 1223542,50
тыс. руб.
2. Отток средств = Налоговые выплаты+ Операционные затраты + Прирост оборотного капитала
Отток
300 руб.
Теория связи. Вариант №20
AlexDorn
: 10 апреля 2021
Задача No 1
Дано:
Вольт-амперная характеристика (ВАХ) биполярного транзистора аппроксимирована выражением
,
где iк – ток коллектора транзистора;
uб – напряжение на базе транзистора;
S – крутизна ВАХ;
u0 – напряжение отсечки ВАХ.
Значения S, u0 и Um приведены в таблице 1.
Таблица 1
Предпоследняя цифра пароля 2
S, мА/В 110
Последняя цифра номера студенческого билета 0
u0, В 0,35
Um, В 0,4
Требуется:
1 Объяснить назначение модуляции несущей и описать различные виды модуляции.
2 Изобразить сх
680 руб.