Бюджетное планирование для многономенклатурного производства
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
В последнее время на многих российских предприятиях все чаще принимается решение о внедрении систем, автоматизирующих процесс бюджетирования. Но, как показывает практика, сроки ввода системы в эксплуатацию нередко затягиваются. Одной из причин этого является большая номенклатура выпускаемой продукции и, как следствие, сложность и трудоемкость ввода нормативно-справочной информации.
Такая проблема встала и на нашем предприятии.
После детального анализа были выявлены узкие участки, на которых наблюдалось отставание по срокам от общего процесса внедрения.
Прежде всего трудности возникли при прогнозировании спроса на готовую продукцию. Для большой номенклатуры (~ 2 тыс. позиций с учетом всех выпускаемых типоразмеров) и чуть меньшего количества покупателей распланировать спрос вручную оказалось достаточно трудоемко. Первоначально в качестве решения проблемы было предложено укрупнить планирование в двух измерениях:
по группам номенклатуры (ассортиментным группам);
по группам клиентов.
Укрупнение плана до ассортиментных групп (болты, гайки, шпильки и т.п.) сократило количество позиций более чем на 2 порядка, а покупатели были разбиты на несколько основных групп (клиенты, работающие по ранее заключенному договору, автопромышленность и т.п.). Так как эта работа была поручена коммерческой службе, номенклатура оказалась представлена в классификации удобной для отдела продаж. Таким образом, распланировать спрос в такой структуре стало менее трудоемко.
Но здесь возникла другая проблема. Для расчета производственной программы по ассортиментным группам необходимо спрогнозировать нормируемые затраты:
нормы расхода основных и вспомогательных материалов;
пооперационные расценки (зарплата основных рабочих);
нормы на энергетические ресурсы;
нормы комплектности.
Нормативно-справочная информация (НСИ) по нормируемым затратам присутствует на предприятии для конкретной номенклатуры по конкретным типоразмерам. Поэтому выигрыш в трудозатратах на ввод планового спроса "компенсировался" трудозатратами получения НСИ по ассортиментным группам. То есть, чтобы просчитать производственную программу на некий "средний болт", нужно получить средние нормы на основные и вспомогательные материалы, средние расценки по операциям и прочие нормируемые затраты, а для этого необходимо, как минимум, определить всю номенклатуру в структуре, предложенной коммерческой службой. Кроме этого любое усреднение ведет к увеличению погрешности в расчетах, причем эта погрешность растет в геометрической прогрессии от количества измерений, претерпевших укрупнение.
Такая проблема встала и на нашем предприятии.
После детального анализа были выявлены узкие участки, на которых наблюдалось отставание по срокам от общего процесса внедрения.
Прежде всего трудности возникли при прогнозировании спроса на готовую продукцию. Для большой номенклатуры (~ 2 тыс. позиций с учетом всех выпускаемых типоразмеров) и чуть меньшего количества покупателей распланировать спрос вручную оказалось достаточно трудоемко. Первоначально в качестве решения проблемы было предложено укрупнить планирование в двух измерениях:
по группам номенклатуры (ассортиментным группам);
по группам клиентов.
Укрупнение плана до ассортиментных групп (болты, гайки, шпильки и т.п.) сократило количество позиций более чем на 2 порядка, а покупатели были разбиты на несколько основных групп (клиенты, работающие по ранее заключенному договору, автопромышленность и т.п.). Так как эта работа была поручена коммерческой службе, номенклатура оказалась представлена в классификации удобной для отдела продаж. Таким образом, распланировать спрос в такой структуре стало менее трудоемко.
Но здесь возникла другая проблема. Для расчета производственной программы по ассортиментным группам необходимо спрогнозировать нормируемые затраты:
нормы расхода основных и вспомогательных материалов;
пооперационные расценки (зарплата основных рабочих);
нормы на энергетические ресурсы;
нормы комплектности.
Нормативно-справочная информация (НСИ) по нормируемым затратам присутствует на предприятии для конкретной номенклатуры по конкретным типоразмерам. Поэтому выигрыш в трудозатратах на ввод планового спроса "компенсировался" трудозатратами получения НСИ по ассортиментным группам. То есть, чтобы просчитать производственную программу на некий "средний болт", нужно получить средние нормы на основные и вспомогательные материалы, средние расценки по операциям и прочие нормируемые затраты, а для этого необходимо, как минимум, определить всю номенклатуру в структуре, предложенной коммерческой службой. Кроме этого любое усреднение ведет к увеличению погрешности в расчетах, причем эта погрешность растет в геометрической прогрессии от количества измерений, претерпевших укрупнение.
Другие работы
Онлайн-тест по дисциплине: Теория телетрафика. Помогу пройти БЕСПЛАТНО!
IT-STUDHELP
: 23 января 2021
Вопрос No4
Как изменяется пропускная способность в полнодоступном пучке линий с увеличением величины потерь ( V= const):
Увеличивается.
Уменьшается.
Не изменяется.
Вопрос No7
Для каких классов трафика в IP-сетях определяется минимальная скорость передачи ячейки?
С постоянной скоростью передачи.
Переменной скоростью передачи для приложений, требующих обработки в реальном масштабе времени.
Переменной скоростью передачи для приложений, не требующих обработки в реальном масштабе времени.
До
600 руб.
Пневматический сбрасыватель - Задание №6
HelpStud
: 8 октября 2025
Устройство и работа сбрасывателя.
Пневматический сбрасыватель предназначен для съема (сдува) мелких деталей при штамповке на механических прессах. Сбрасыватель собирают в следующем порядке. В корпус запрессовывают втулку заподлицо с торцом корпуса. Затем отдельно собирают клапанное устройство. На резьбу клапана надевают резиновую прокладку, после чего навинчивают прижим. Клапан в сборе вводят во внутрь корпуса со стороны отверстия М36 и вставляют цилиндрическим концом до упора во втулку. На пр
500 руб.
Вычислительная математика. Лабораторная работа №1. 3-й семестр. 8-й вариант
Nikolay80
: 24 января 2015
Вычислительная математика Лабораторная работа No1. Интерполяция.
Известно, что функция удовлетворяет условию при любом x. Рассчитать шаг таблицы значений функции f(x), по которой с помощью линейной интерполяции можно было бы найти промежуточные значения функции с точностью 0.0001, если табличные значения функции округлены до 4-х знаков после запятой. Составить программу, которая
1.Выводит таблицу значений функции с рассчитанным шагом h на интервале [c, c+30h].
2. С помощью линейной интерполя
70 руб.
Контрольная работа. Теория систем и системный анализ. Вариант №6
Landscape
: 10 апреля 2014
Вариант6
1. Приведите по примеры структурируемой и слабо структурируемой проблем (по одному примеру).
2. Какая третья система характеризует две взаимосвязанные (взаимообусловленные) системы?
3. Какие способы воздействия внешней среды имеют место при пожарной охране лесов? Как можно снизить это воздействие?
4. Приведите примеры систем с иерархической структурой (2-3).
"5. Вам дано общее описание ситуации. Вы можете ее раскрыть, описывая ресурсы, проблемные моменты и т.д.
Проблемная ситуац
150 руб.