Определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
1. Приемы факторного анализа: способы цепной поставки, индексный метод, абсолютных и относительных разниц
2. Анализ средней з/п работников предприятия. Соотношение темпов роста производительности труда и средней з/п
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
1. Приемы факторного анализа: способы цепной поставки, индексный метод, абсолютных и относительных разниц
Одним из важнейших методологических вопросов в АХД является определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей. В детерминированном факторном анализе (ДФА) для этого используются следующие способы: цепной подстановки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования и др.
Первых четыре способа основываются на методе элиминирования. Элиминировать - значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т.д., при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.
Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
1. Приемы факторного анализа: способы цепной поставки, индексный метод, абсолютных и относительных разниц
2. Анализ средней з/п работников предприятия. Соотношение темпов роста производительности труда и средней з/п
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
1. Приемы факторного анализа: способы цепной поставки, индексный метод, абсолютных и относительных разниц
Одним из важнейших методологических вопросов в АХД является определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей. В детерминированном факторном анализе (ДФА) для этого используются следующие способы: цепной подстановки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования и др.
Первых четыре способа основываются на методе элиминирования. Элиминировать - значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т.д., при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.
Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
Другие работы
Онлайн-тест по дисциплине: Антенны и распространение радиоволн. Помогу пройти онлайн тест!
IT-STUDHELP
: 3 октября 2021
Вопрос №1
При распространении земной радиоволны выделяют следующие зоны
зону уверенной, неуверенной связи и зонту тени
1-ую зону Френеля, 2-ую зону Френеля, зону тени
освещённую зону, зону полутени и тени
зону прямой видимости и зону тени
Вопрос №2
Необходимость уменьшения уровня первых боковых лепестков антенн земных станций спутниковой связи вызвана возможными помехами со стороны ...
соседних, близко расположенных земных станций
соседних, близко расположенных на геостационарной орбите с
580 руб.
Управління інтенсивністю вхідного і вихідного трафіка
alfFRED
: 15 сентября 2013
Управління інтенсивністю вхідного і вихідного трафіка
1 Функції управління інтенсивністю
З метою забезпечення функцій якості обслуговування весь трафік, що надходить до мережі постачальника послуг, має проходити суворий контроль на межі мережі на предмет відповідності його інтенсивності параметрам, що обумовлені у трафік-контракті (SLA) та які підтримуються мережею (рис. 1). Цей набір параметрів іноді називається профілем потоку, а управління інтенсивністю, що приводить потік у відповідн
5 руб.
Страхование транспортных средств КАСКО
Slolka
: 25 декабря 2013
Введение………………………………………………………………...3
1. Страхование транспортных средств………………………………..4
1.1. Теория автострахования…………………………………………4
1.2.Страхование транспортных средств в России…………………15
1.3. Автострахование за рубежом…………………………………..25
2. Методика расчета страховых премий..............................................32
3. Расчет страховых премий и стоимости полиса КАСКО………….42
Заключение……………………………………………………………..48
Список использованных источников…………………………………49
Приложения……………………………………………………………
20 руб.
Контрольная работа по информатике
ecokot
: 9 августа 2013
СИБГУТИ ПОВТиАС_230105 Семестр 1 Вариант 8 + 5 лабораторных работ Вариант 8
Контрольная работа по информатике.
Вариант № 8
Задание № 1
Умножить в двоичной арифметике числа a и b.
a=101,012
b=11,12
Лабораторная работа №1. Технология работы с формулами на примере подсчета количества разных оценок в группе в экзаменационной ведомости.
Сформируйте структуру таблицы (рис. 1) и заполните ее постоянными значениями (подпись экзаменатора ставить не надо).
ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ ВЕДОМОСТЬ
Группа__________ Дисцип