Анализ и принятие управленческих решений
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
В условиях рыночной экономики степень неопределенности экономического поведения субъектов рынка достаточно высока. В связи с этим большое практическое значение приобретают методы перспективного анализа , когда нужно принимать управленческие решения, оценивая возможные ситуации и делая выбор из нескольких альтернативных вариантов .
Теоретически существует четыре типа ситуаций, в которых необходимо проводить анализ и принимать управленческие решения , в том числе и на уровне предприятия : в условиях определенности , риска , неопределенности , конфликта . Рассмотрим каждый из этих случаев .
1. Анализ и принятие управленческих решений в условиях определенности.
Это самый простой случай: известно количество возможных ситуаций (вариантов) и их исходы. Нужно выбрать один из возможных вариантов . Степень сложности процедуры выбора в данном случае определяется лишь количеством альтернативных вариантов . Рассмотрим две возможные ситуации :
а) Имеется два возможных варианта:
n=2
В данном случае аналитик должен выбрать (или рекомендовать к выбору) один из двух возможных вариантов . Последовательность действий здесь следующая :
определяется критерий по которому будет делаться выбор ;
методом “прямого счета” исчисляются значения критерия для сравниваемых вариантов;
вариант с лучшим значением критерия рекомендуется к отбору .
Возможны различные методы решения этой задачи . Как правило они подразделяются на две группы :
методы основанные на дисконтированных оценках ;
методы, основанные на учетных оценках .
Теоретически существует четыре типа ситуаций, в которых необходимо проводить анализ и принимать управленческие решения , в том числе и на уровне предприятия : в условиях определенности , риска , неопределенности , конфликта . Рассмотрим каждый из этих случаев .
1. Анализ и принятие управленческих решений в условиях определенности.
Это самый простой случай: известно количество возможных ситуаций (вариантов) и их исходы. Нужно выбрать один из возможных вариантов . Степень сложности процедуры выбора в данном случае определяется лишь количеством альтернативных вариантов . Рассмотрим две возможные ситуации :
а) Имеется два возможных варианта:
n=2
В данном случае аналитик должен выбрать (или рекомендовать к выбору) один из двух возможных вариантов . Последовательность действий здесь следующая :
определяется критерий по которому будет делаться выбор ;
методом “прямого счета” исчисляются значения критерия для сравниваемых вариантов;
вариант с лучшим значением критерия рекомендуется к отбору .
Возможны различные методы решения этой задачи . Как правило они подразделяются на две группы :
методы основанные на дисконтированных оценках ;
методы, основанные на учетных оценках .
Похожие материалы
СИБИТ_Кейс Анализ процесса принятия управленческого решения и структуры его участников
gerasimov74
: 31 марта 2020
ЗАДАНИЕ
Кейс: «Анализ процесса принятия управленческого решения и
структуры его участников»
Характеристика ситуации. Анализ процесса принятия управленческого решения и структуры его участников (на примере ОАО «Молокозавод «ТТТ»)
Основная цель функционирования ОАО МЗ «ТТТ» - получение прибыли, посредством удовлетворения потребности в продуктах питания, в первую очередь – молочных.
Основными видами деятельности организации являются:
- приобретение, перер аботка, хранение и реализация молока, м
400 руб.
Каково значение анализа финансовой отчетности для принятия управленческих решений
GnobYTEL
: 28 октября 2013
Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности предприятий.
Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и потоки денежных средств.
Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определ
5 руб.
Анализ безубыточности и рентабельности производства в принятии управленческих решений
alfFRED
: 4 ноября 2013
Введение
1. Понятие рентабельности и безубыточности. Роль этих показателей в принятии управленческих решений
1.1 Рентабельность
1.2 Безубыточность
2. Краткая экономическая характеристика ОАО "Кокс"
3. Анализ рентабельности в ОАО "Кокс"
4. Анализ безубыточности в ОАО "Кокс"
5. Совершенствование работы по анализу рентабельности и безубыточности
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что важным условием непрерывного и эф
10 руб.
Принятие управленческих решений на основе анализа производственно-хозяйственной деятельности
Lokard
: 9 ноября 2013
Содержание
1. Анализ основного производства. 3
1.1 Анализ выполнения плана перевозок. 3
2. Принятие управленческих решений на основе маржинального анализа. 7
2.1 Понятие и значение маржинального анализа. 8
2.2 Методика маржинального анализа прибыли. 9
2.2.1 Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли в целом по предприятию с помощью приема цепной подстановки. 11
2.3 Методика маржинального анализа показателей рентабельности. 14
2.3.1 Расчет влияния факторов на изменение рентабельно
15 руб.
Анализ финансовой деятельности предприятия как основа принятия эффективных управленческих решений в деятельности предприятия ООО Монолитжилстрой
VikkiROY
: 1 марта 2015
Введение.
Теоретическая часть. «Значение и сущность анализа финансового состояния предприятия как инструмента принятия управленческого решения».
Аналитическая часть. «Анализ финансового состояния предприятия.
на примере ООО «Монолитжилсрой».
Проектная часть. «Основные направления улучшения финансового состояния предприятия» - 674 Экологическая часть.
Заключение.
Список использованной литературы.
65 руб.
Другие работы
Разработка ТО и ТР автомобилей в МУП «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА» г. Уфа
Рики-Тики-Та
: 18 декабря 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 8
1 АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
МУП «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА» 9
1.1 Общая характеристика 9
1.2 Технико-экономические показатели работы МУП «Спецавтохозяйство» 16
1.3 Организация и технология ремонта двигателей в АРМ МУП «Спецавтохозяйство» 19
1.3.1 Характеристика авторемонтной мастерской 19
1.3.2 Организация технического контроля 20
1.3.3 Состояние охраны труда и противопожарные мероприятия 20
1.4 Выводы по анализу и задачи проекта 21
2 ОРГАНИЗАЦИЯ И РАСЧЕТ А
825 руб.
Шлицевое соедининие. Вариант 5
coolns
: 19 января 2023
Шлицевое соедининие. Вариант 5
Выполнить чертежи деталей 1 и 2 в отдельности, нанести обозначения, учитывая требования ГОСТ 2.409-74.
Чертежи и 3d модели (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) сделано и открываются в компасе v13, компас v14, компас v15, компас v16, компас v17, компас v18, компас v19, компас v20, компас v21, компас v22 и выше версиях компаса.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer
150 руб.
Планировка слесарно-механического участка
Техник
: 15 января 2015
Площадь участка 122 кв.м.
Чертеж формата А1 и список оборудования и расчет площади на А4.
Спецификация на чертеже.
200 руб.
Громадська думка миколаївців про події на сході україни та криму
SerFACE
: 3 июля 2015
ЗМІСТ
ВСТУП ……………………………………………………………………………….6
РОЗДІЛ 1. ГРОМАДСЬКА ДУМКА ЯК ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ В СОЦІОЛОГІЇ ………………………………………………………………………...9
1. Виникнення і розвиток поняття громадської думки в науці …………………..9
1.1.1.Історія досліджень громадської думки …………………………………….22
1.2. Операціоналізація понять громадської думки …………………………….31
Висновки до першого розділу ……………………………………………………40
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЯ ТА МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕННЯ ………………42
2.1. Підходи до складання методики опитування …………………
650 руб.