Написать сообщение
Войти и скачать
ГПП.cdw
Розрахунок фільтраційних параметрів пласта у свердловині №1 з метою проектування технології її освоєння на Архангельському газовому родовищі Чорного моря
-
Категории:
Гидравлические системы, машины и механизмы, Работа
-
Добавлен:
29.11.2013
-
Размер:
2 MB
-
Закачек:
0
-
Добавил:
OstVER
Состав работы
|
|
|
|
1 Геолого-промислова характеристика родовища.docx
|
|
|
4 пункт анал_з конструкц_ї свердл 111.doc
|
|
Анал_з експлуатац_ї свердловин на Архангельському газовому родовищ_.docx
|
|
Таблиц_.docx
|
|
|
|
ГПП.doc
|
|
|
|
5 Забезпечення життєд_яльност_ _ охорона навколишнього середовища.docx
|
|
|
|
economica.doc
|
|
bibliographDov.docx
|
|
Анотац_я.doc
|
|
Висновки.docx
|
|
Вступ.docx
|
|
|
ГПП.cdw
|
|
|
GPP new.xmcd
|
GPP.MCD
|
|
ГКО.xmcd
|
|
ГПП.xmcd
|
|
ГПП1.mcd
|
|
ГПП1.xmcd
|
|
СПКО,_не_обязательно.mcd
|
|
Додатки.docx
|
|
Зм_ст.doc
|
|
Перел_к використаної л_тератури.docx
|
Диплом с www.docent.name.txt
|
Дополнительная информация
ГПП.cdw
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
- Компас или КОМПАС-3D Viewer (версия v8 или новее)
- MathCAD
- Программа для просмотра текстовых файлов
Описание
Стор.
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 ГЕОЛОГО - ПРОМИСЛОВА ХАРАКТЕРИСТИКА РОДОВИЩА І ПОКЛАДУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Історія розвідки і геологічного вивчення родовища . . . . . . . . . . .
1.2 Тектоніка структури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Характеристика фільтраційних властивостей порід-колекторів . .. . .
1.4 Характеристика газоводоносності продуктивних відкладів. . . . . . . .
1.5 Склад і фізико-хімічні властивості природного газу . . . . . . . . . . . . . .
2 АНАЛІЗ ВИБОРУ СВЕРДЛОВИНИ ТА ТЕХНОЛОГІЯ СТВОРЕН - НЯ КОНСТРУКЦІЇ ЇЇ ВИБОЮ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Вибір свердловини та аналіз конструкцій вибоїв свердловин на родовищі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Проектування та аналіз технології створення конструкції вибою свердловини №1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 АНАЛІЗ ТА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ГІДРОДИНАМІЧ- НИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ СВЕРДЛОВИНИ №1 АРХАН- ГЕЛЬСЬКОГО ГАЗОВОГО РОДОВИЩА.
3.1 Обробка результатів дослідження продуктивного пласта за методикою Ю.П. Борисова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Аналіз методики проведення розрахунку. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2 Хід, послідовність та одержання результату розрахунків..
3.2 Опрацювання результатів дослідження свердловини на основі інтегрально – диференціального методу Чарного – Умрихіна. . . . . . . .
3.2.1 Аналіз методики проведення розрахунків . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 Хід, послідовність та одержання результату розрахунків…..
3.3 Обробка результатів дослідження продуктивного пласта на основі інтегрального методу Е.І.Чекалюка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Аналіз методики проведення розрахунків. . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 Хід, послідовність та одержання результату розрахунків…..
4 ПРОЕКТУВАННЯ МЕТОДУ ОСВОЄННЯ СВЕРДЛОВИНИ №1 АРХАНГЕЛЬСЬКОГО ГАЗОВОГО РОДОВИЩА. . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Характеристика методів освоєння свердловин. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Аналіз вибору методу освоєння та доцільність його застосування на даній свердловині №1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Методика розрахунку основних техніко-технологічних параметрів запроектованого методу освоєння свердловини №1. . . . . . . . . . . . . . . .
5 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ І ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Значення охорони праці і навколишнього середовища в
забезпеченні безпечних і здорових умов праці. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Аналіз потенціальних небезпек та шкідливих факторів виробничого середовища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Забезпечення нормальних умов праці. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Забезпечення безпеки технологічних процесів, монтажу і експлуатації обладнання. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 Пожежна безпека. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Перелік використаних літературних джерел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Додаток А . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Додаток Б. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Бібліографічна довідка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 ГЕОЛОГО - ПРОМИСЛОВА ХАРАКТЕРИСТИКА РОДОВИЩА І ПОКЛАДУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Історія розвідки і геологічного вивчення родовища . . . . . . . . . . .
1.2 Тектоніка структури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Характеристика фільтраційних властивостей порід-колекторів . .. . .
1.4 Характеристика газоводоносності продуктивних відкладів. . . . . . . .
1.5 Склад і фізико-хімічні властивості природного газу . . . . . . . . . . . . . .
2 АНАЛІЗ ВИБОРУ СВЕРДЛОВИНИ ТА ТЕХНОЛОГІЯ СТВОРЕН - НЯ КОНСТРУКЦІЇ ЇЇ ВИБОЮ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Вибір свердловини та аналіз конструкцій вибоїв свердловин на родовищі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Проектування та аналіз технології створення конструкції вибою свердловини №1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 АНАЛІЗ ТА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ГІДРОДИНАМІЧ- НИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ СВЕРДЛОВИНИ №1 АРХАН- ГЕЛЬСЬКОГО ГАЗОВОГО РОДОВИЩА.
3.1 Обробка результатів дослідження продуктивного пласта за методикою Ю.П. Борисова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Аналіз методики проведення розрахунку. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2 Хід, послідовність та одержання результату розрахунків..
3.2 Опрацювання результатів дослідження свердловини на основі інтегрально – диференціального методу Чарного – Умрихіна. . . . . . . .
3.2.1 Аналіз методики проведення розрахунків . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 Хід, послідовність та одержання результату розрахунків…..
3.3 Обробка результатів дослідження продуктивного пласта на основі інтегрального методу Е.І.Чекалюка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Аналіз методики проведення розрахунків. . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 Хід, послідовність та одержання результату розрахунків…..
4 ПРОЕКТУВАННЯ МЕТОДУ ОСВОЄННЯ СВЕРДЛОВИНИ №1 АРХАНГЕЛЬСЬКОГО ГАЗОВОГО РОДОВИЩА. . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Характеристика методів освоєння свердловин. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Аналіз вибору методу освоєння та доцільність його застосування на даній свердловині №1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Методика розрахунку основних техніко-технологічних параметрів запроектованого методу освоєння свердловини №1. . . . . . . . . . . . . . . .
5 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ І ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Значення охорони праці і навколишнього середовища в
забезпеченні безпечних і здорових умов праці. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Аналіз потенціальних небезпек та шкідливих факторів виробничого середовища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Забезпечення нормальних умов праці. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Забезпечення безпеки технологічних процесів, монтажу і експлуатації обладнання. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 Пожежна безпека. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Перелік використаних літературних джерел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Додаток А . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Додаток Б. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Бібліографічна довідка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Другие работы
Собственный капитал банка
Aronitue9
: 5 ноября 2012
Содержание
Аннотация
Введение
1. Понятие собственного капитала банка
2. Достаточность банковского капитала
3. Анализ собственных средств (капитала) коммерческого банка
Заключение
Литература
Введение
Для оценки надежности банков принципиальное значение имеет достаточность капитала, определяемая как минимальный абсолютный размер собственных средств банковских учреждений и как отношение собственного капитала к активам с учетом риска. Выделение собственных средств из состава пассивов банков выборки
Aronitue9
: 5 ноября 2012
15 руб.
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ (ЧАСТЬ 2-я). Лабораторные работы №№1,2,3
Пёс1
: 9 декабря 2021
Лабораторная работа 1
Построение структурной модели телекоммуникационной системы с помощью пакета PragmaDev Studio
Лабораторная работа 2
Построение функциональной модели телекоммуникационной системы с помощью пакета PragmaDev Studio
Лабораторная работа 3
Изучение симулятора в пакете PragmaDev Studio
Пёс1
: 9 декабря 2021
1500 руб.
"надежность технических систем и техногенный риск", вариант 2
anderwerty
: 25 января 2015
ЗАДАНИЕ 1
Нарисовать дерево отказов, описывающее сценарий поражения человека электрическим током от используемых в быту электроприборов (табл. 1).
ЗАДАНИЕ 2
Провести анализ результатов расчета риска схода подвижного состава с рельсов вследствие дефекта последних. Соответствующие значения вероятностей, необходимых для проведения анализа взять из табл. 2
ЗАДАНИЕ 3
Провести интервальную оценку показателей безотказности. Количество наблюдаемых объектов N. Количество зафиксированных отказов L. Довери
anderwerty
: 25 января 2015
150 руб.
Программные и аппаратные средства информационной безопасности - тест с ответами Синергия 2024 - 1 семестр
StudentHelp
: 5 января 2024
Программные и аппаратные средства информационной безопасности - тест с ответами Синергия 2024 - 1 семестр
Работа включает 30 вопросов с ответами - Итоговый тест + 13 вопросов с ответами - Компетентностный тест
Сдано на 88 баллов из 100 (общая оценка)
Итоговый тест - 52 балла из 60 (26 из 30 вопросов верных).
Компетентностный тест - 36 баллов из 40 (9 из 10 вопросов) - 2 попытки.
Перед покупкой проверяйте актуальность вопросов дял Вас.
Данная работа является оригиналом включая скриншоты( см
StudentHelp
: 5 января 2024
390 руб.
