Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №1
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Исходные данные…………………………………………………………………3
Задача № 1…………………………………………………………………………4
Задача № 2…………………………………………………………………………6
Задача № 3…………………………………………………………………………7
Таблица 1. Исходные данные.
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке.
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
Производственный процесс, рисунок 1:
Задача № 2. Долевое распределение затрат
Себестоимость определяется нарастающим итогом, капитальные вложения – дискретно.
Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
За исходные принимаем следующие положения:
1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения звеньев цепочки: 1 и 2 звенья априори размещаются у источника сырья; место размещения третьего определяется в интервале от источника сырья, до потребителя продукта (потребительский принцип).
2. Принципиальная схема с отображением условий размещения третьего звена (удорожающие коэффициенты к капитальным вложениям) показаны на схеме-абрисе (рис. 2).
Исходные данные…………………………………………………………………3
Задача № 1…………………………………………………………………………4
Задача № 2…………………………………………………………………………6
Задача № 3…………………………………………………………………………7
Таблица 1. Исходные данные.
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке.
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
Производственный процесс, рисунок 1:
Задача № 2. Долевое распределение затрат
Себестоимость определяется нарастающим итогом, капитальные вложения – дискретно.
Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
За исходные принимаем следующие положения:
1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения звеньев цепочки: 1 и 2 звенья априори размещаются у источника сырья; место размещения третьего определяется в интервале от источника сырья, до потребителя продукта (потребительский принцип).
2. Принципиальная схема с отображением условий размещения третьего звена (удорожающие коэффициенты к капитальным вложениям) показаны на схеме-абрисе (рис. 2).
Похожие материалы
Дисциплина «Региональная экономика» Контрольная работа Вариант № 1
ДО Сибгути
: 8 сентября 2013
Содержание
Исходные данные……………………………………………………………………3
Задача № 1……………………………………………………………………………4
Задача № 2……………………………………………………………………………6
Задача № 3……………………………………………………………………………7
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке.
Задача № 2. Долевое распределение затрат
Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
150 руб.
Региональная экономика, вариант 1
СибирскийГУТИ
: 26 сентября 2013
Таблица 1. Исходные данные.
Номер варианта Конечный продукт Среднее содержание полезного вещества (С), % Значение экономических показателей, у.е./т (S – себестоимость, k – капитальные вложения) Цена, руб. Технологическая характеристика процесса
β – выбросы в атмосферу,
R - технологические потери)
руда концентрат конечный продукт 1-е звено – руда 2-е звено – концентрат 3-е звено –продукт 1-е звено – коэф-т
вскрыши 2-е звено –
выбросы 3-е звено –выбросы
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Региональная экономика".
ДО Сибгути
: 26 декабря 2015
Исходные данные:
Конечный продукт: рафинированная медь.
Среднее содержание полезного вещества (С). %:
руда – 4,
концентрат – 50,
конечный продукт – 75.
Значение экономических показателей (S - себестоимость, k - капитальные вложение) , у.е/т:
1 звено – руда - S = 7, k = 5,
2 звено – концентрат - S = 1100, k = 20,
3 звено – продукт - S = 3800, k = 120.
Цена, y.е/т: 3800
Технологическая характеристика процесса ( – выбросы в атмосферу, R – технологические потери):
1 звено – коэффициент
100 руб.
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №1. семестр 5-й
7059520
: 14 марта 2015
Содержание
Исходные данные……………………………………………………………………3
Задача № 1……………………………………………………………………………4
Задача № 2……………………………………………………………………………6
Задача № 3……………………………………………………………………………7
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке.
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
Производственный процесс, рисунок 1:
Задача № 2. Долевое распределение затрат
Себестоимос
80 руб.
«Региональная экономика». Контрольная работа. 5-й семестр. Вариант № 1
ДО Сибгути
: 20 марта 2013
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке.
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
Задача № 2. Долевое распределение затрат
Себестоимость определяется нарастающим итогом, капитальные вложения – дискретно.
Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
За исходные принимаем следующие положения:
1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения
70 руб.
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №5
АннаКим
: 15 мая 2018
Исходные данные
Дано: объект исследования – производство чугуна.
Краткая характеристика состояния:
Таблица 1
Конечный продукт - Производство чугуна
Среднее содержание полезного вещества (С), %:
- руда 30
- концентрат 65
- конечный продукт 90
Значение экономических показателей, у.е./т
(S-себестоимость, k-капитальные вложения):
- 1-е звено - руда S=6 k=5
- 2-е звено - концентрат S=350 k=15
- 3-е звено - продукт S=1300 k=800
Цена, руб.1800
Технологическая характеристика процесса
(β-выбросы в атм
350 руб.
Региональная экономика. Вариант №4. Контрольная работа
rtt20
: 25 января 2015
Задача 1. Цель решения задачи – определение экономического эффекта производства чугуна при заданных условиях.
Задача 2.
Имеются; месторождение (источник сырья) железной руды потребитель чугун (конечной продукции). Необходимо определить целесообразность освое-ния месторождения при рациональной схеме территориальной организации производства.
300 руб.
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №6
Yulipaha
: 24 ноября 2014
Дано: объект исследования, краткая характеристика состояния (в виде сводных таблиц и графиков, с картосхемой расположения объекта), разработка вариантов (сценариев) реально возможных связей: объект исследования – потребитель (условный) сырья, продукта, услуг (в зависимости от цели исследования). Сценарии по направлениям связей разрабатываются с использованием абрисного анализа.
2. Требования к выполнению расчетных заданий
Выполняются следующие расчётные операции:
– формализация предполагае
250 руб.
Другие работы
Лабораторная работа 2 (Вариант 3) По дисциплине: Программирование графических процессоров. Тема: «Работа с разделяемой памятью».
alexadubinina
: 21 ноября 2024
Задание
1. Прочитайте главу из теоретического материала "Разделяемая память" и ответьте на контрольные вопросы (ответы на контрольные вопросы не нужно включать в отчёт по лабораторной работе).
2. Оптимизируйте алгоритмы, реализованные в лабораторной работе №1 при помощи разделяемой памяти.
3. Постройте графики зависимости времени выполнения алгоритма от размера матрицы и вектора (Размеры матрицы 1000x500, 1000x1000, 1500x1000, 2000x1000, 2000x1500, 2500x1500, 2500x2000).
4. Проанализируйте, реал
300 руб.
Девіантність поведінки дітей трудових мігрантів
Slolka
: 17 октября 2013
Актуальність теми роботи. У сучасній Україні бездоглядні діти стали значною соціальною проблемою. Протягом останніх десяти років, коли країна зіткнулась із стрімкою економічною кризою та зміною цінностей, кількість бездоглядних та занедбаних дітей та молоді значно збільшилось. Одна із головних причин дитячої бездоглядності є міграції українських громадян у західноєвропейські країни у пошуках працевлаштування. У таких випадках, коли один або обоє батьків виїхали закордон, діти залишаються під опі
Проблема достаточности основания в гипотезах, касающихся генетического родства языков
Slolka
: 24 февраля 2014
На земном шаре установлены многие десятки групп родственных языков. Лингвистическая наука в этом отношении накопила уже солидный опыт и располагает определенной методикой и, казалось бы, нет никакого смысла вновь обращаться к этой избитой теме. Однако действительность выглядит иначе. В лингвистической литературе имеется немалое количество всякого рода попыток установления групп родственных языков, демонстрирующих абсолютное пренебрежение общеизвестными правилами. Создается впечатление, что важне
Соединение двух деталей шпилькой. Вариант 12б
lepris
: 22 апреля 2022
Соединение двух деталей шпилькой. Вариант 12б
Начертить соединение двух стальных деталей шпилькой. Размеры шпильки подобрать по ГОСТу.
Чертеж формата А4 (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в компасе 3D v13, возможно открыть в 14,15,16,17,18,19,20,21,22 и выше версиях компаса.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
Просьба по всем вопросам писать в Л/С. Отвечу и помогу.
70 руб.