Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
500 Контрольная работа по дисциплине: Региональная экономика. Вариант №2ID: 155906Дата закачки: 09 Июля 2015 Продавец: Amor (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Исходные данные: Конечный продукт: рафинированная медь. Среднее содержание полезного вещества (С). %: руда – 4, концентрат – 50, конечный продукт – 75. Значение экономических показателей (S - себестоимость, k - капитальные вложение) , у.е/т: 1 звено – руда - S = 7, k = 5, 2 звено – концентрат - S = 1100, k = 20, 3 звено – продукт - S = 3800, k = 120. Цена, y.е/т: 3800 Технологическая характеристика процесса ( – выбросы в атмосферу, R – технологические потери): 1 звено – коэффициент вскрыши 1 : 0,5, 2 звено – выбросы - = 3%, R = 12%, 3 звено – выбросы - = 2%, R = 7%. Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта. По размещению и территориальной организации оцениваемого производства решаются две задачи: 1) по определению движения вещества: в производственном процессе выделяются два потока вещества – целевого (конечный продукт) и нецелевого назначения (сырье, отходы, сопутствующие продукты); 2) по выбору лучшего варианта размещения звеньев технологической цепочки. Задача №1. Цель решения задачи – определение экономического эффекта производства рафинированной меди при заданных условиях. Решение задачи состоит из двух расчётных операций. Пер¬вая операция включает определение движения вещества, вто¬рая – долевое распределение затрат на производство единицы конечного и промежуточных продуктов и товарного сырья. Теоретически производство можно формально представить в виде трех последовательных звеньев или стадий: 1. Добыча (1 звено) 2. Обогащение (2 звено) 3. Производство (3 звено) Задача №2 Имеются: месторождение (источник сырья) медной руды и потребитель рафинированной меди (конечной продукции). Необхо¬димо определить целесообразность освоения месторождения при рациональной схеме территориальной организации производства. Комментарии: Работа успешно зачтена, набрано максимальное количество баллов. Помогу с другими вариантами, пишите в ЛС. Размер файла: 234 Кбайт Фаил: (.doc) ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 7 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:Контрольная работа по дисциплине: региональная экономика. Вариант №4Контрольная работа по дисциплине: Региональная экономика. Вариант №9 Контрольная работа по дисциплине: Региональная экономика. Вариант №3 СИНЕРГИЯ Теория государства и права Тест 100 баллов 2023 год Контрольная работа по дисциплине: Региональная экономика. Вариант №7 Контрольная работа по дисциплине: Региональная экономика. Вариант №4 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Региональная экономика / Контрольная работа по дисциплине: Региональная экономика. Вариант №2
Вход в аккаунт: