Системный анализ в управлении. 2 теста.

Цена:
300 руб.

Состав работы

material.view.file_icon 744E009D-1967-462D-9BA8-F9ECC87D7CFA.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

№
вопроса
Содержание вопроса №
ответа
Альтернативы ответа на вопрос
1 Предъявляются ли требования к некоторой субстанции помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта? 1 Предъявляются
2 Не предъявляются
3 Предъявляются, если она является материальным объектом
4 Не предъявляются, если она не является субъектом
2 Может ли правило носить недетерминированный характер? 1 Не может
2 Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность
3 Может, если его условие задается через случайные величины
4 Может
3 Можно ли признать субъектом домашнее животное? 1 Можно
2 Можно, если по законодательству в отношении него могут совершаться правовые действия
3 Нельзя
4 Нельзя, если оно не проявляет признаков логического мышления
4 Может ли правило декомпозирования или классифицирования быть неоднородным? 1 Может
2 Не может
3 Может, если так принудительно установлено
4 Может, если классифицируемые требования достаточно разнородны
5 Должны ли при классифицировании объекты быть «нечерными ящиками»? 1 Должны обязательно
2 Должны в некоторых случаях
3 Не должны, это не имеет значения
4 Должны, если классификация - многоуровневая
6 Должны ли быть взаимосвязаны правила классифицирования в пределах одной процедуры
классифицирования? 1 Должны в некоторых случаях
2 Должны всегда
3 Не должны в случае наличия более чем трех признаков классифицирования
4 Не должны ни при каких условиях
7 Могут ли быть классифицированы объекты при наличии различных объемов и качества информации
относительно них? 1 Могут
2 Могут при определенных условиях
3 Не могут никогда
4 Не могут, если качество и количество этой информации разнится от объекта к объекту
8 При каких условиях классификация приобретает динамический характер? 1 При условии динамичности внешней среды существования объектов
2 При изменении свойств объектов
3 При изменении правил классифицирования
4 При изменении свойств классифицируемых объектов и/или правил классифицирования
9 Должна ли быть классификация объектов иерархической? 1 Должна обязательно
2 Нет, не должна, если правила классифицирования разнородны
3 Должна в заранее определенных случаях
4 Не должна
10 Следует ли стремиться к классифицированию объектов по максимально большому числу классификационных признаков?
1 Следует во всех случаях
2 Следует, если это целесообразно по условиям рассматриваемой проблемы
3 Не следует
4 Не следует в случае больших стоимостных и временны?х затрат
11 Может ли система быть сведена к недекомпозированному объекту? 1 Не может
2 Может
3 Может при условии разрыва внутрисистемных связей
4 Не может, если ее структурные компоненты неоднородны
12 Должны ли правила декомпозирования объекта последовательно детализоваться? 1 Должны
2 Не должны
3 Возможно, должны при некоторых условиях
4 Должны, если они разнородные
13 Имеются ли принципиальные отличия в декомпозировании объектов и субъектов 1 Не имеются
2 Могут в общем случае иметься
3 Имеются в части вычленения интеллектуальной компоненты
4 Имеются
14 Влияют ли на декомпозирование объекта цели того
субъекта, который его осуществляет? 1 Не влияют никогда
2 Влияют, если этот субъект – оперирующая по отношению к данному объекту сторона
3 Влияют, если этот – субъект управления по отношению к данному объекту. Являющемуся для него объектом управления
4 Могут влиять
15 Какие объекты заведомо не могут быть подвергнуты декомпозированию? 1 Нет таких объектов – любой объект принципиально декомпозируем
2 Объекты типа «черного ящика»
3 Объекты с частично неопределенностными внутренними связями
4 Объекты типа «белого ящика», т.к. они уже декомпозированы
16 Должно ли декомпозирование объекта доводиться до уровня его элемента (элементарной внутриобъектовой связи) 1 Должно в некоторых априорно известных случаях
2 Должно всегда
3 Должно, если это целесообразно
4 Должно, если это реализуемо
17 Реализуема ли процедура декомпозирования в отношении управленческих воздействий? 1 Не реализуема принципиально
2 Реализуема в случае их физической однородности
3 Реализуема при любых условиях
4 Реализуема в случае композиционности соответствующих мер или мероприятий
18 Может ли объект быть частично декомпозируемым? 1 Может в случае, если он «неоднородно серый ящик»
2 Может, если так установило проводящее декомпозирование лицо
3 Не может ни при каких обстоятельствах
4 Не может, если производящее декомпозирование лицо обязано декомпозировать его полностью
19 Являются ли базовые правила декомпозирования организационно-экономических объектов универсальными (типовыми) для первого (высшего) уровня его декомпозирования? 1 Не являются – правила формируются для каждого объекта и условий его существования эксклюзивно
2 Являются типовыми для определенных групп объектов
3 Являются абсолютно универсальными
4 Являются в целом универсальными
20 К чему приводят ошибки в декомпозировании объекта управления? 1 К управленческим ошибкам
2 К неоправданным затратам на управление
3 К ухудшению качества управления
4 К стрессам управленческого персонала
21 Может ли быть сформирована система из разнородных объектов? 1 Может
2 Не может
3 Может искусственно
4 Может с ошибками
22 Могут ли быть исключены при анализе системы внутрисистемные связи? 1 Могут всегда
2 Могут при условии их статичности
3 Могут при определенных условиях
4 Могут при условии их слабости
23 Может ли быть сформирована система из всех объектов действительности? 1 Может
2 Не может
3 Может, если будет для этого достаточно ресурсов (в том числе – времени)
4 Может, если не рассматривать всего многообразия связей между ними
24 Можно ли добиться выявления системы, если пополнить множество анализируемых объектов – ее потенциальных составляющих новым объектом? 1 Нельзя ни при каких условиях
2 Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми теми из числа первоначально анализировавшихся объектов, которые были первоначально обособлены
3 Можно, если новый объект будет связан хотя бы с одним из числа первоначально анализировавшихся
4 Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми из числа первоначально анализировавшихся объектов
25 Допустимо ли разграничение на сильно и слабо связанные системы в зависимости от числа параллельных связей (различных связей для пар объектов)? 1 Не допустимо
2 Не допустимо, если связи - слабые
3 Допустимо, если степень силы внутренней связанности системы зависит от числа параллельных связей
4 Допустимо, если сделано такое допущение
26 Чем факторно определяется сложность системы? 1 Числом структурных объектов
2 Числом структурных связей
3 Сложностью процессоров объектов и связей
4 Количеством объектов, связей и сложностью их процессоров
27 Каким образом отбираются объекты для выявления их вхождения в систему? 1 Сугубо субъективно
2 По аналогии
3 Исходя из научного анализа наличия фактической связанности
4 Посредством сочетания указанных трех способов
28 По какому признаку могут быть проигнорированы связи между объектами при структурном формировании организационно-экономической системы из этих объектов? 1 В случае их слабости
2 По субъективным соображениям исследователя
3 Если они являются параллельными другим и относительно слабы
4 В случае, если они носят нестоимостной характер
29 Может ли организационно-экономическая система быть сформирована посредством введения специальных связей между объектами? 1 Не может, т.к. связи существуют объективно или субъективно, но не связаны с формированием системы
2 Не может, если эти связи – слабые
3 Не может, если эти связи – статические
4 Может
30 Могут ли быть исключены в процессе формирования системы подобъекты некоторых входящих 1 Могут, если это целесообразно и осуществимо
2 Не могут
3 Вопрос поставлен некорректно
4 Могут, если эти подобъекты относительно малосущественны
31 Означает ли отсутствие фактической структурной динамики системы ее статичность? 1 Означает
2 Не означает
3 Означает, если она принципиально статична
4 Не означает, если период наблюдения за ней был непродолжителен
32 Можно ли структурному состоянию системы придать динамичность извне? 1 Можно, если степень воздействий будет достаточно сильной
2 Можно, если внутрисистемные связи – слабые
3 Можно, если система может адаптироваться к внешним воздействиям
4 Можно, если воздействия будут изменять состав объектов и/или связей системы
33 Какое число структурных трансформаций системы принципиально реализуемо? 1 Бесконечное
2 Не поддающееся определению
3 Количество от начала структурных трансформаций до момента исчезновения системы, в том числе распада элементарной системы
4 Соответствующее возможному комбинаторному сочетанию числа объектов
34 Может ли приводить структурная динамика системы к изменению процессоров входящих в нее объектов и связей? 1 Не может
2 Может
3 Может, если только объекты непосредственно подвержены воздействиям внешней среды (чувствительны)
4 Может в ряде случаев
35 Может ли структурная динамика объекта быть признана его адаптацией? 1 Может, если объект является управляющей системой и реализует управленческие воздействия в виде самореструктуризации
2 Может, если эти изменения - целенаправленные
3 Не может
4 Не может, если она не улучшает его состояния
36 Можно ли сделать вывод относительно наличия тенденции структурного распада системы, если число входящих в нее объектов уменьшается? 1 Можно
2 Нельзя
3 Можно, если число оставшихся объектов сократилось более, чем на 2/3
4 Нельзя, если в системе сохранились базовые объекты
37 Порождает ли наличие структурной динамики подсистемы структурную динамику системы в целом? 1 Порождает, если эта подсистема – не элементарная
2 Порождает, если это - важная подсистема
3 Порождает, если другие объекты системы имею с этой подсистемой сильные связи
4 Порождает во всех случаях
38 Какая составляющая структурной динамики в большей степени влияет на состояние системы – изменение состава объектов или же состава связей между ними? 1 Доминирует состав объектов
2 Доминирует состав связей
3 Доминирует в зависимости от конкретной ситуации – конкретной системы и ее конкретной внешней среды
4 Доминирование в общем случае оценить невозможно
39 Может ли быть признано включение одной системы в состав другой системы структурной динамикой первой? 1 Не может
2 Может
3 Может, если при этом образовались новые внутрисистемные связи в рамках первой системы
4 Может, если при этом образовались новые сильные внутрисистемные связи в рамках первой системы
40 Является ли структурная динамика системы обратимой? 1 Всегда обратима
2 Обратима при некоторых условиях
3 Не обратима
4 Обратима, если была связана с исключением объекта и он не вошел в состав другой системы
вОПРОСЫ ДЛЯ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

После изучения всего курса ответьте на 10 нижеприведенных вопросов и выполните творческую разработку.
№
вопроса
Содержание вопроса №
ответа
Альтернативы ответа на вопрос
1 Корректно ли системный анализ назвать философией управления? 1 Несомненно корректно
2 Не корректно
3 Корректно, если придать философии концептуальный смысл
4 Не имеет практического значения
2 Можно ли придать характеру обратной связи динамический характер? 1 Нельзя – это противоречит базовым постулатам системного анализа
2 Можно во всех случаях
3 Можно, если это физически реализуемо
4 Можно, если это целесообразно и реализуемо
3 В чем предпочтительнее ошибиться – в допущениях или в предположениях? 1 В допущениях
2 В предположениях
3 Оценить соотносительный размер последствий в общем случае нельзя
4 Вопрос поставлен некорректно, т.к. не определено, последствия для какого субъекта предлагается сопоставлять
4 Является ли управленческая информация товарным продуктом? 1 Является во всех случаях
2 Не является ни при каких условиях
3 Является, если она предназначена для возмездной переуступки прав собственности или была хотя бы раз возмездно переуступлена
4 Является, если она пользуется спросом
5 Каково главное преимущества экспертных методов над математическими? 1 Бо?льшая точность
2 Бо?льшая реактивность
3 Меньший уровень затрат на использование
4 Возможность применения в условиях значительных неопределенностей
6 Должен ли представлять собой сложный объект систему? 1 Должен
2 Не должен
3 Должен, но при условии представления «серым ящиком»
4 Должен, но при условии представления «белым ящиком»
7 Можно ли представить допущения и предположения при построении аналитической модели в форме сценария функционирования и развития объекта моделирования? 1 Нельзя
2 Можно во всех случаях
3 Можно, если это физически реализуемо
4 Можно, если объект управления представлен в виде «серого» или «белого» ящика
8 Какое основное преимущество имеют имитационные модели над аналитическими? 1 Их легче разрабатывать
2 Их легче применять
3 Они более точные, открытые и универсальные
4 Они позволяют повысить реактивность управления
9 Как соотносятся требования к управляющей системе и ее функциональным блокам по точности? 1 Они мягче
2 Они жестче
3 Они тождественны
4 Их нельзя сопоставить
10 С событием какого характера может быть соотнесен риск 1 С детерминированным
2 Со стохастическим
3 С неопределенностным
4 С произвольным

Коментарии: 2 теста 1 - 40 вопросов, 2 - 10 вопросов итоговый. Выделены правильные ответы. Оценка отлично.

Дополнительная информация

2 теста с ответами
Системный анализ и управление кредитами
ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТАМИ В БАНКЕ. 5 1.1 Структура кредитного отдела и банка. 5 1.2 Виды и методы кредитной политики. 9 1.3 Виды кредитов. 11 1.4 Виды кредитных рисков. 15 1.5 Этапы прохождения кредита. 17 1.5.1 Рассмотрение заявки на получение кредита. 17 1.5.2 Оценка кредитоспособности заемщика. 23 1.5.3 Подготовка кредитного договора и его заключение. 25 1.5.4 Кредитный мониторинг. 29 ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА В ПРОЦЕССАХ УПРАВЛЕНИЯ. 31 2
User evelin : 24 октября 2013
5 руб.
Творческая разработка. Системный анализ в управлении.
ТВОРЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА В рамках итоговой творческой разработки следует выбрать некоторую управленческую сферу и для нее реализовать все этапы содержательной постановки управленческой задачи. При этом следует ограничить размерность управленческой задачи 5-7 оперирующими сторонами, 3-5 целями управления и 3-5 управленческими воздействиями. Форма представления итоговой творческой разработки должна иметь следующий вид: Название (тема) итоговой творческой разработки (не более 13 слов) Изложение су
User studypro2 : 24 января 2017
400 руб.
Тесты по предмету: Системный анализ в управлении
№ вопроса Содержание вопроса № ответа Альтернативы ответа на вопрос 1 Предъявляются ли требования к некоторой субстанции помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта? 1 Предъявляются 2 Не предъявляются 3 Предъявляются, если она является материальным объектом 4 Не предъявляются, если она не является субъектом 2 Может ли правило носить недетерминированный характер? 1 Не может 2 Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность 3 Мож
User studypro : 21 октября 2016
500 руб.
Системный анализ и управление логистическими системами
Введение. Основы системного анализа. Сравнительная характеристика классического и системного подходов к формированию систем. Пример классического и системного подходов к организации материального потока. Логистические системы. Виды логистических систем. Структура управления логистическими системами. Расчетное задание. Использованная литература.
User evelin : 22 июля 2015
75 руб.
Творческая разработка по предмету системный анализ в управлении
ТВОРЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА В рамках итоговой творческой разработки следует выбрать некоторую управленческую сферу и для нее реализовать все этапы содержательной постановки управленческой задачи. При этом следует ограничить размерность управленческой задачи 5-7 оперирующими сторонами, 3-5 целями управления и 3-5 управленческими воздействиями. Форма представления итоговой творческой разработки должна иметь следующий вид: Название (тема) итоговой творческой разработки (не более 13 слов) Изложение су
User studypro : 21 октября 2016
400 руб.
Теории систем и основы системного анализа в управлении проектами
Приведите три практических примера применения теории ограничений систем Голдратта в управлении проектами. Выбирайте проекты разных видов. Обязательно опишите суть проекта и практическое применение теории ограничений систем Голдратта. Укажите результаты использования данной теории в каждом примере.
User Miller99254 : 3 марта 2023
250 руб.
Теории систем и основы системного анализа в управлении проектами
Выберите любой проект. Можно взять из интернета или любой действующий, а можно его придумать. Опишите проект. Выделите внешние и внутренние факторы, которые могут повлиять на реализацию данного проекта. Опишите, каким образом возможно влияние каждого фактора. Ответы оформите в виде таблицы.
User Miller99254 : 3 марта 2023
250 руб.
Белых В.И. и др. Практикум по дисциплине: Основы системного анализа в управлении
В данной работе излагаются рекомендации студентам по выполнению курсовых работ по курсу Основы системного анализа в управлении. В ней представлены требования, предъявляемые к курсовой работе, этапы её выполнения, методика подготовки курсовой работы, приводится примерная тематика курсовых работ. Содержание: Введение Требования, предъявляемые к курсовой работе Структура, содержание и объём курсовой работы Темы и этапы выполнения курсовой работы Выбор темы Подбор, изучение литературы и составление
User Aronitue9 : 19 января 2012
5 руб.
Экзамен по дискретной математике. БИЛЕТ №11
1. Отношение эквивалентности. Теорема о том, что отношение эквивалентности разбивает множество на непересекающиеся классы. 2. Заданы универсальное множество U и три его подмножества A, B, C. Проверить (доказать или опровергнуть) справедливость соотношения: . 3. Задано бинарное отношение , где . Определить, выполняются ли для данного отношения свойства симметричности и рефлексивности. Ответ обосновать. 4. Упростив логическую функцию двух переменных , проверить ее самодвойственность, монот
User Marazm54 : 9 апреля 2016
100 руб.
Экзамен по дискретной математике. БИЛЕТ №11
Протектор Г51 Электроцентробежного насоса УЭЦН-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
Протектор Г51 Электроцентробежного насоса УЭЦН-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
400 руб.
Протектор Г51 Электроцентробежного насоса УЭЦН-Чертеж-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа-Курсовая работа-Дипломная работа
Автомобильные двигатели
Содержание Задание на курсовое проектирование Введение 1. Тепловой расчёт двигателя Параметры рабочего тела Параметры отработавших газов Расчёт первого такта Расчёт второго такта Расчёт участка подвода тепла Расчёт третьего такта Расчёт четвёртого такта Индикаторные параметры рабочего цикла Эффективные параметры рабочего цикла Построение индикаторных диаграмм в координатах (P-V Тепловой баланс Скоростная характеристика двигателя 2. Динамический расчет двигателя Расчёт сил, действующих в КШМ Рез
User Pazon : 28 августа 2009
up Наверх