Математические методы принятия решений. Контрольная работа. Вариант №9
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
3. Решите задачу линейного раскроя со следующими данными. Для комплектации одного изделия необходимо две детали первого типа и одна деталь второго типа. Материал поступает в виде стандартных полос длиной 1 м. Деталь первого типа требует 15 см. материала, а деталь второго типа — 35 см.
В условиях предыдущей задачи, насколько важны для математической постановки данные о комплектности деталей в одном изделии? Как изменится математическая постановка, если понятие «две детали первого типа» заменить одной деталью первого типа, на изготовление которой уходит 2х15=30 см. материала?
В условиях предыдущей задачи, насколько важны для математической постановки данные о комплектности деталей в одном изделии? Как изменится математическая постановка, если понятие «две детали первого типа» заменить одной деталью первого типа, на изготовление которой уходит 2х15=30 см. материала?
Дополнительная информация
Вид работы: Контрольная работа 1
Оценка:Зачет
Дата оценки: 03.10.2014
Оценка:Зачет
Дата оценки: 03.10.2014
Похожие материалы
Математические методы принятия решений
jaggy
: 6 апреля 2017
Курсовая работа. 2 вариант
На тему: Многокритериальная оптимизация в принятии решений: постановка задачи, методы решения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………….…………………………………………………….3
1 Теоритические основы многокритериальных задач оптимизации основные подходы к их решению………………………………….…….…………………6
2 Постановка многокритериальной задачи………………….………………..8
2.1 Формулировка задачи векторной оптимизации………..……………..….8
2.2 Парето-оптимальность……………………………………………………...9
2.3 Концепция доминирования по Парето……………….…
400 руб.
Математические методы принятия решений
jaggy
: 6 апреля 2017
Зачет. 6 вариант
Задание 1
Компания решает вопрос о модификации разработанной модели игровой приставки. Если отказаться от модификаций, то можно ожидать следующий уровень продаж при различной цене приставки.
При начальной цене 89$ (и средней за время жизни товара цене в 70$) с вероятностью 75% будет продано 80000 приставок и с вероятностью 25% – только 50000. При начальной цене 79$ (и средней за время жизни товара цене в 62$) продажи с вероятностью 40% могут достигнуть 125000 приставок, и с
650 руб.
Математические методы принятия решений. Курсовая работа. Вариант №9
inwork2
: 18 ноября 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ. 3
2. ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. 4
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
200 руб.
Контрольная работа по курсу «Оптимизация и математические методы принятия решений»:
Erinija
: 2 июня 2012
Содержание
Лекция 1.1 3
Упражнение 1 3
Упражнение 5 6
Лекция 1.2 11
Упражнение 1 11
Упражнение 4 13
Лекция 1.3 15
Упражнение 1 15
Лекция 1.4 17
Упражнение 1(1) 17
Упражнение 2(1) 19
Упражнение 3(1) 21
Лекция 1.5 24
Упражнение 1(1) 24
Упражнение 1(4) 26
Лекция 2.1 28
Упражнения 1(1) 28
Упражнение 2 28
Лекция 2.2 28
Упражнение 1 28
Упражнение 6 30
Лекция 2.3 32
Упражнение 1 32
Упражнение 6 34
Лекция 2.4 36
Упражнение 1 36
Список литературы 40
500 руб.
Контрольная работа. Оптимизация и математические методы принятия решений. Вариант №1
Christy
: 7 октября 2014
Вариант 1.
Лекция 1.1 - упр. 1, 5.
Лекция 1.2 - упр. 1, 4.
Лекция 1.3 - упр. 1.
Лекция 1.4 - упр. 1(1), 2(1), 3(1).
Лекция 1.5 - упр. 1(1), 1(4).
Лекция 2.1 - упр. 1(1), 2.
Лекция 2.2 - упр. 1, 6.
Лекция 2.3 - упр. 1, 6.
Лекция 2.4 - упр. 1.
1. Решите задачу о диете со следующими данными. Из продуктов трех видов необходимо составит рацион минимальной стоимости, соблюдя при этом ограничения по содержанию некоторых витаминов. Данные приведены в таблице.
5. Приведите следующие задачи к каждой из к
300 руб.
Оптимизация и математические методы принятия решений. Контрольная работа. Вариант №3
DENREM
: 12 сентября 2012
Лекция 1.1
упр.3, 5
Лекция 1.2
упр 1,4
Лекция 1.3
упр 1
Лекция 1.4
упр 1(3), 2(1), 3
Лекция 1.5
упр 1(3), 1(2)
Лекция 2.1
упр 1(3), 2
Лекция 2.2
упр 3, 6
Лекция 2.3
упр 4, 6
Лекция 2.4
упр 1
1000 руб.
Контрольная работа по предмету «Оптимизация и математические методы принятия решений» Вариант № 63.
ДО Сибгути
: 25 сентября 2013
3. Приведите следующие задачи к каждой из канонических форм
3.1
ax-by→max,
x+y=c,
2x ≤ d
x и y-неотрицательные,
a,b,c,d ∈R
3.2
x_1+ x_2→max,
x_1≥0
x1 – x2 ≤ 1
x_2≤0
3.3
x_1+ x_2-x_3→max,
x_1≥0
x_2+ x_3=0
x_1+ x_3≥4
Раздел 1.2
1. Докажите лемму 1, следствие из нее и признак оптимальности в краткой форме.
Лемма 1. При любых и выполняется неравенство
2. Постройте двойственные задачи к задачам из упражнения No3 раздела 1.1, сформулируйте для них условия признака оптимальности. Достато
300 руб.
Математические методы принятия решений. Экзамен. Билет №8
inwork2
: 18 ноября 2017
Билет № 8
Теоретический вопрос. Теорема двойственности
Задача. Решите задачу выпуклого программирования. Дайте интерпретацию двойственным переменным и проинтерпретируйте выполнение условий дополняющей нежесткости. Как изменится оптимальное решение при изменении правых частей ограничений?
200 руб.
Другие работы
Методы оптимальных решений. Лабораторная работа № 1-5. 2-й вариант
evybwf
: 18 сентября 2015
Л.р №1 Решение задачи линейного программирования
Задание:
1. Составьте математическую модель задачи линейного программирования.
Задача о назначениях
Задание:
Л.р. №2 1. Составьте математическую модель задачи о назначениях.
2. Решите её средствами Excel с использованием Поиска решений.
3. Проинтерпретируйте найденное решение.
200 руб.
Гидравлика БГИТУ Задача 1.2 Вариант 14
Z24
: 8 декабря 2025
На поршень одного из сообщающихся сосудов, наполненных водой, действует сила Р1. Какую силу Р2 нужно приложить ко второму поршню, чтобы уровень воды под ним был на h выше уровня воды под первым поршнем? Диаметр первого поршня d1, второго d2 (рисунок 2).
150 руб.
Лабораторные работы №№1,2,3,4,5 по Объектно-ориентированному программированию. Вариант 0
Despite
: 29 апреля 2013
№1 Тема: Принцип инкапсуляции. Описание класса.
№2 Тема: Продолжение темы лаб. работы №1.
№3 Принцип наследования. Создание иерархии классов. Классы и модули.
№4 Тема: Статические методы
№5 Тема: Принцип полиморфизма. Использование виртуальных методов.
250 руб.
История развития бухгалтерского дела во Франции
Elfa254
: 30 декабря 2014
Теория учета во Франции в 19 веке.
Из крупных бухгалтеров, давших чисто экономическую интерпретацию теории учета, следует выделить Р.П. Коффи (1833г). Он считал, что бухгалтерский учет является частью политической экономии, и его суть может быть охарактеризована в признании экономической, вещной и сугубо материальной природы человечества. Каждому виду материальных ценностей, согласно Коффи, соответствует определенный счет. Отсюда классификация счетов по типу (видам) ценностей. Все счета деля
5 руб.