Математические методы принятия решений. Контрольная работа. Вариант №9

Состав работы

material.view.file_icon 8F2ED513-6377-473B-A075-D7C8BA32532E.docx
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

3. Решите задачу линейного раскроя со следующими данными. Для комплектации одного изделия необходимо две детали первого типа и одна деталь второго типа. Материал поступает в виде стандартных полос длиной 1 м. Деталь первого типа требует 15 см. материала, а деталь второго типа — 35 см.
В условиях предыдущей задачи, насколько важны для математической постановки данные о комплектности деталей в одном изделии? Как изменится математическая постановка, если понятие «две детали первого типа» заменить одной деталью первого типа, на изготовление которой уходит 2х15=30 см. материала?

Дополнительная информация

Вид работы: Контрольная работа 1
Оценка:Зачет
Дата оценки: 03.10.2014
Математические методы принятия решений
Курсовая работа. 2 вариант На тему: Многокритериальная оптимизация в принятии решений: постановка задачи, методы решения. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………….…………………………………………………….3 1 Теоритические основы многокритериальных задач оптимизации основные подходы к их решению………………………………….…….…………………6 2 Постановка многокритериальной задачи………………….………………..8 2.1 Формулировка задачи векторной оптимизации………..……………..….8 2.2 Парето-оптимальность……………………………………………………...9 2.3 Концепция доминирования по Парето……………….…
User jaggy : 6 апреля 2017
400 руб.
Математические методы принятия решений
Зачет. 6 вариант Задание 1 Компания решает вопрос о модификации разработанной модели игровой приставки. Если отказаться от модификаций, то можно ожидать следующий уровень продаж при различной цене приставки. При начальной цене 89$ (и средней за время жизни товара цене в 70$) с вероятностью 75% будет продано 80000 приставок и с вероятностью 25% – только 50000. При начальной цене 79$ (и средней за время жизни товара цене в 62$) продажи с вероятностью 40% могут достигнуть 125000 приставок, и с
User jaggy : 6 апреля 2017
650 руб.
Математические методы принятия решений. Курсовая работа. Вариант №9
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ. 3 2. ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. 4 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА. 9 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
User inwork2 : 18 ноября 2017
200 руб.
Контрольная работа по курсу «Оптимизация и математические методы принятия решений»:
Содержание Лекция 1.1 3 Упражнение 1 3 Упражнение 5 6 Лекция 1.2 11 Упражнение 1 11 Упражнение 4 13 Лекция 1.3 15 Упражнение 1 15 Лекция 1.4 17 Упражнение 1(1) 17 Упражнение 2(1) 19 Упражнение 3(1) 21 Лекция 1.5 24 Упражнение 1(1) 24 Упражнение 1(4) 26 Лекция 2.1 28 Упражнения 1(1) 28 Упражнение 2 28 Лекция 2.2 28 Упражнение 1 28 Упражнение 6 30 Лекция 2.3 32 Упражнение 1 32 Упражнение 6 34 Лекция 2.4 36 Упражнение 1 36 Список литературы 40
User Erinija : 2 июня 2012
500 руб.
Контрольная работа. Оптимизация и математические методы принятия решений. Вариант №1
Вариант 1. Лекция 1.1 - упр. 1, 5. Лекция 1.2 - упр. 1, 4. Лекция 1.3 - упр. 1. Лекция 1.4 - упр. 1(1), 2(1), 3(1). Лекция 1.5 - упр. 1(1), 1(4). Лекция 2.1 - упр. 1(1), 2. Лекция 2.2 - упр. 1, 6. Лекция 2.3 - упр. 1, 6. Лекция 2.4 - упр. 1. 1. Решите задачу о диете со следующими данными. Из продуктов трех видов необходимо составит рацион минимальной стоимости, соблюдя при этом ограничения по содержанию некоторых витаминов. Данные приведены в таблице. 5. Приведите следующие задачи к каждой из к
User Christy : 7 октября 2014
300 руб.
Оптимизация и математические методы принятия решений. Контрольная работа. Вариант №3
Лекция 1.1 упр.3, 5 Лекция 1.2 упр 1,4 Лекция 1.3 упр 1 Лекция 1.4 упр 1(3), 2(1), 3 Лекция 1.5 упр 1(3), 1(2) Лекция 2.1 упр 1(3), 2 Лекция 2.2 упр 3, 6 Лекция 2.3 упр 4, 6 Лекция 2.4 упр 1
User DENREM : 12 сентября 2012
1000 руб.
Контрольная работа по предмету «Оптимизация и математические методы принятия решений» Вариант № 63.
3. Приведите следующие задачи к каждой из канонических форм 3.1 ax-by→max, x+y=c, 2x ≤ d x и y-неотрицательные, a,b,c,d ∈R 3.2 x_1+ x_2→max, x_1≥0 x1 – x2 ≤ 1 x_2≤0 3.3 x_1+ x_2-x_3→max, x_1≥0 x_2+ x_3=0 x_1+ x_3≥4 Раздел 1.2 1. Докажите лемму 1, следствие из нее и признак оптимальности в краткой форме. Лемма 1. При любых и выполняется неравенство 2. Постройте двойственные задачи к задачам из упражнения No3 раздела 1.1, сформулируйте для них условия признака оптимальности. Достато
User ДО Сибгути : 25 сентября 2013
300 руб.
promo
Математические методы принятия решений. Экзамен. Билет №8
Билет № 8 Теоретический вопрос. Теорема двойственности Задача. Решите задачу выпуклого программирования. Дайте интерпретацию двойственным переменным и проинтерпретируйте выполнение условий дополняющей нежесткости. Как изменится оптимальное решение при изменении правых частей ограничений?
User inwork2 : 18 ноября 2017
200 руб.
Методы оптимальных решений. Лабораторная работа № 1-5. 2-й вариант
Л.р №1 Решение задачи линейного программирования Задание: 1. Составьте математическую модель задачи линейного программирования. Задача о назначениях Задание: Л.р. №2 1. Составьте математическую модель задачи о назначениях. 2. Решите её средствами Excel с использованием Поиска решений. 3. Проинтерпретируйте найденное решение.
User evybwf : 18 сентября 2015
200 руб.
Гидравлика БГИТУ Задача 1.2 Вариант 14
На поршень одного из сообщающихся сосудов, наполненных водой, действует сила Р1. Какую силу Р2 нужно приложить ко второму поршню, чтобы уровень воды под ним был на h выше уровня воды под первым поршнем? Диаметр первого поршня d1, второго d2 (рисунок 2).
User Z24 : 8 декабря 2025
150 руб.
Гидравлика БГИТУ Задача 1.2 Вариант 14
Лабораторные работы №№1,2,3,4,5 по Объектно-ориентированному программированию. Вариант 0
№1 Тема: Принцип инкапсуляции. Описание класса. №2 Тема: Продолжение темы лаб. работы №1. №3 Принцип наследования. Создание иерархии классов. Классы и модули. №4 Тема: Статические методы №5 Тема: Принцип полиморфизма. Использование виртуальных методов.
User Despite : 29 апреля 2013
250 руб.
История развития бухгалтерского дела во Франции
Теория учета во Франции в 19 веке. Из крупных бухгалтеров, давших чисто экономическую интерпретацию теории учета, следует выделить Р.П. Коффи (1833г). Он считал, что бухгалтерский учет является частью политической экономии, и его суть может быть охарактеризована в признании экономической, вещной и сугубо материальной природы человечества. Каждому виду материальных ценностей, согласно Коффи, соответствует определенный счет. Отсюда классификация счетов по типу (видам) ценностей. Все счета деля
User Elfa254 : 30 декабря 2014
5 руб.
up Наверх