Принятие решения в условиях определенности. Самостоятельная работа.
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Тема Принятие решения в условиях определенности
1. Руководителю необходимо принять решение Директор предприятия желает заключить договор с подрядчиками на ремонтные работы.
Ему предлагают свои услуги четыре компании, которые условно обозначим А, В, С. Для выбора стороны по договору директор выделяет несколько критериев. В первую очередь важна стоимость обслуживания, гарантийные обязательства и прочие накладные расходы, которые в совокупности назовем «Финансовые условия», директор считает их вес наибольшим и по единичной шкале оценивает в W1=0,8. Также немаловажна экспертная оценка надежности компании, их репутация. Данный критерий имеет оценку веса W2=0,5. Кроме того, нельзя не учесть такой критерий как быстрота реагирования, то как поставлена система обслуживания, как быстро устраняются неполадки и осуществляется наладка. Вес этого критерия W3=0,3. Оценки альтернатив по каждому критерию (чем выше, тем привлекательнее альтернатива) приведены в таблице:
Альтернативы Оценки критериев
Финансовые условия Репутация Быстрота реагирования
Компания А 3 6 8
Компания B 6 4 8
Компания C 5 9 5
Необходимо выбрать оптимальную альтернативу.
2. Руководителю необходимо принять решение Директор предприятия желает заключить договор с подрядчиками на ремонтные работы Ему предлагают свои услуги четыре компании, которые условно обозначим А, В, С, D, E. Для выбора стороны по договору директор выделяет несколько критериев. В первую очередь важна стоимость обслуживания, гарантийные обязательства и прочие накладные расходы, которые в совокупности назовем «Финансовые условия», директор считает их вес наибольшим и по единичной шкале оценивает в W1=0,4. Также немаловажна экспертная оценка надежности компании, их репутация. Данный критерий имеет оценку веса W2=0,7. Кроме того, нельзя не учесть такой критерий как быстрота реагирования, то как поставлена система обслуживания, как быстро устраняются неполадки и осуществляется наладка. Вес этого критерия 3 W =0,5. Оценки альтернатив по каждому критерию (чем выше, тем привлекательнее альтернатива) приведены в таблице:
Альтернативы Оценки критериев
Финансовые условия Репутация Быстрота реагирования
Компания А 3 6 6
Компания B 6 4 8
Компания C 5 8 7
Компания D 7 8 6
Компания E 4 7 9
Необходимо выбрать оптимальную альтернативу.
3. Руководителю необходимо принять решение Директор предприятия желает заключить договор с подрядчиками на ремонтные работы. Ему предлагают свои услуги четыре компании, которые условно обозначим А, В, С, D, E. Для выбора стороны по договору директор выделяет несколько критериев. Важна стоимость обслуживания, гарантийные обязательства и прочие накладные расходы, которые в совокупности назовем «Финансовые условия», W1=0,4. Также немаловажна экспертная оценка надежности компании, их репутация. Данный критерий имеет оценку веса W2=0,4. Такой критерий как быстрота реагирования имеет вес W3 =0,4. Оценки альтернатив по каждому критерию (чем выше, тем привлекательнее альтернатива) приведены в таблице:
Альтернативы Оценки критериев
Финансовые условия Репутация Быстрота реагирования
Компания А 8 6 7
Компания B 7 5 9
Компания C 7 7 7
Компания D 8 6 8
Компания E 6 9 6
Необходимо выбрать оптимальную альтернативу.
1. Руководителю необходимо принять решение Директор предприятия желает заключить договор с подрядчиками на ремонтные работы.
Ему предлагают свои услуги четыре компании, которые условно обозначим А, В, С. Для выбора стороны по договору директор выделяет несколько критериев. В первую очередь важна стоимость обслуживания, гарантийные обязательства и прочие накладные расходы, которые в совокупности назовем «Финансовые условия», директор считает их вес наибольшим и по единичной шкале оценивает в W1=0,8. Также немаловажна экспертная оценка надежности компании, их репутация. Данный критерий имеет оценку веса W2=0,5. Кроме того, нельзя не учесть такой критерий как быстрота реагирования, то как поставлена система обслуживания, как быстро устраняются неполадки и осуществляется наладка. Вес этого критерия W3=0,3. Оценки альтернатив по каждому критерию (чем выше, тем привлекательнее альтернатива) приведены в таблице:
Альтернативы Оценки критериев
Финансовые условия Репутация Быстрота реагирования
Компания А 3 6 8
Компания B 6 4 8
Компания C 5 9 5
Необходимо выбрать оптимальную альтернативу.
2. Руководителю необходимо принять решение Директор предприятия желает заключить договор с подрядчиками на ремонтные работы Ему предлагают свои услуги четыре компании, которые условно обозначим А, В, С, D, E. Для выбора стороны по договору директор выделяет несколько критериев. В первую очередь важна стоимость обслуживания, гарантийные обязательства и прочие накладные расходы, которые в совокупности назовем «Финансовые условия», директор считает их вес наибольшим и по единичной шкале оценивает в W1=0,4. Также немаловажна экспертная оценка надежности компании, их репутация. Данный критерий имеет оценку веса W2=0,7. Кроме того, нельзя не учесть такой критерий как быстрота реагирования, то как поставлена система обслуживания, как быстро устраняются неполадки и осуществляется наладка. Вес этого критерия 3 W =0,5. Оценки альтернатив по каждому критерию (чем выше, тем привлекательнее альтернатива) приведены в таблице:
Альтернативы Оценки критериев
Финансовые условия Репутация Быстрота реагирования
Компания А 3 6 6
Компания B 6 4 8
Компания C 5 8 7
Компания D 7 8 6
Компания E 4 7 9
Необходимо выбрать оптимальную альтернативу.
3. Руководителю необходимо принять решение Директор предприятия желает заключить договор с подрядчиками на ремонтные работы. Ему предлагают свои услуги четыре компании, которые условно обозначим А, В, С, D, E. Для выбора стороны по договору директор выделяет несколько критериев. Важна стоимость обслуживания, гарантийные обязательства и прочие накладные расходы, которые в совокупности назовем «Финансовые условия», W1=0,4. Также немаловажна экспертная оценка надежности компании, их репутация. Данный критерий имеет оценку веса W2=0,4. Такой критерий как быстрота реагирования имеет вес W3 =0,4. Оценки альтернатив по каждому критерию (чем выше, тем привлекательнее альтернатива) приведены в таблице:
Альтернативы Оценки критериев
Финансовые условия Репутация Быстрота реагирования
Компания А 8 6 7
Компания B 7 5 9
Компания C 7 7 7
Компания D 8 6 8
Компания E 6 9 6
Необходимо выбрать оптимальную альтернативу.
Похожие материалы
Структуризация задач принятия решений в условиях определенности. Некорректно поставленные задачи. Регуляризирующие (робастные) алгоритмы: адаптивные, инвариантные
Elfa254
: 15 сентября 2013
Оглавление
Введение
1. Принятие решений в условиях определенности
1.1 Определение
1.2.Классификация
1.3 Определенность
1.4 Методы
2. Некорректно поставленные задачи
3. Регуляризирующие алгоритмы
4. Адаптивные регуляризирующие алгоритмы
Вывод
Список использованных источников
Введение
Людям приходится принимать решения почти везде и почти всегда. В ходе военных действий, в политике, при управлении предприятием, при выборе автомобиля или варианта обмена квартиры и еще в тысячах други
5 руб.
Информатика. Самостоятельная работа.
studypro3
: 27 марта 2018
Дисциплина изучается в течение 2-х семестров. Задание для САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ по всему курсу включает четыре части.
В 1-м семестре выполняются часть 1 и часть 2.
Во 2-м семестре выполняются часть 3 и часть 4.
Необходимо иметь в виду, что все части(с 1-ой по 4-ю) САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ являются этапами проектирования ИС, выполняемыми по индивидуальному заданию. При этом в первом семестре студент самостоятельно выбирает предметную область и далее все части СР выполняются как стадии проекти
800 руб.
Самостоятельная работа. Экономика.
studypro3
: 11 января 2018
Самостоятельная работа
Тема: Основные проблемы экономической организации общества
В-5
1. На основании данных таблиц постройте КПВ. Определите альтернативные издержки производства дополнительной единицы товара X и Y на каждом отрезке кривой.
Вид товара Альтернативные варианты
1 2 3 4 5
X 0 2 4 6 8
Y 69 54 42 24 0
2. Объединение включает 5 предприятий. Требуется произвести 1 единица товара В и максимальное количество товара А. Распределите заказ между предприятиями.
Вид товара Предприятия
1 2 3
300 руб.
Социология. Самостоятельная работа 2.
studypro3
: 28 ноября 2018
Самостоятельная работа № 2
Подготовить аналитический доклад о видах и приемах социального влияния.
200 руб.
Социология. Самостоятельная работа №3.
studypro3
: 28 ноября 2018
Самостоятельная работа № 3
Подготовить индивидуальный или коллективный проект воспитывающего влияния в педагогическом процессе.
200 руб.
Социология. Самостоятельная работа №1.
studypro3
: 28 ноября 2018
Самостоятельная работа № 1
Подготовить обобщенный конспективный материал о научных подходах к проблеме социального влияния.
200 руб.
Самостоятельная работа №2. Экономика.
studypro3
: 27 марта 2018
1. Как вы считаете, экономическое содержание собственности проявляется через присвоение, или владение, или использование материальных благ. Ответьте, по поводу любой полезной вещи сначала возникают экономические или правовые отношения?
2. Ответьте, почему система производственных отношении не может развиваться и совершенствоваться, если ее определяющий элемент, ее ядро (собственность) не претерпевает соответствующих изменений.
З. По поводу материальных благ необходимых для удовлетворения потребн
400 руб.
Организация самостоятельной работы студентов
Slolka
: 24 октября 2013
Роль самостоятельной работы студентов в образовательном процессе
Основная задача высшего образования заключается в формировании творческой личности специалиста, способного к саморазвитию, самообразованию, инновационной деятельности. Решение этой задачи вряд ли возможно только путем передачи знаний в готовом виде от преподавателя к студенту. Необходимо перевести студента из пассивного потребителя знаний в активного их творца, умеющего сформулировать проблему, проанализировать пути ее решения, на
10 руб.
Другие работы
Військова токсикологія, радіологія та медичний захист
Lokard
: 8 марта 2014
Зміст
Теоретичне питання
Розрахункова робота № 1 «Оцінка радіаційної обстановки після аварії на АЕС» (за методичкою № 6058), варіант 2
Розрахункова робота № 2 «Прогнозування і оцінка радіаційної обстановки
після аварії на АЕС з викидом радіонуклідів в атмосферу» (за методичкою № 5391) , варіант 2
Список використаної літератури
Додаток 1. Рисунок до розрахункової роботи № 1 «Оцінка радіаційної обстановки після аварії на АЕС» (за методичкою № 6058)
Додаток 2. Рисунок до розрахункової роботи № 2 «П
5 руб.
Разработка систем удалённого мониторинга сопротивлений заземлителей
ostah
: 13 сентября 2012
Содержание работы:
Аннотация.
Введение.
Аналитический обзор методов и средств измерения сопротивлений заземлений.
Методы измерения сопротивлений заземлений.
Приборы для измерения сопротивлений заземлений.
Проблемы измерения сопротивлений заземлений малыми токами на низкой частоте.
Проблемы измерения сопротивлений заземлений импульсными токами большой энергии.
Задачи дипломной работы.
Аналитический обзор существующих методов измерения высокого напряжения и больших токов.
Существующие методы измер
20 руб.
Управление изменениями
Маша21
: 11 сентября 2023
Пожалуйста, ответьте на вопросы:
1. Изменение в организации – это:
2. Различие между искусственными и естественными изменениями в том, что:
......
16. Опишите основные этапы, реализуемые в ходе контроля выполнения проекта изменений
399 руб.
Темперамент. Физиологические основы темперамента
alfFRED
: 19 октября 2013
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие темперамента…………..………………………………………3
2. Физиологические основы темперамента……….……………………..6
3. Заключение……………………………………………………………..10
4. Список литературы…………………………………………………….11
ПОНЯТИЕ ТЕМПЕРАМЕНТА
Темперамент - это индивидуальные особенности человека, определяющие динамику его психической деятельности и поведения.
В настоящее время выделяют два основных показателя динамики психических процессов и поведения: активность и эмоциональность.
Активность выражается в различн
10 руб.