Курсовая работа по дисциплине «Теория телетрафика». Вариант № 3

Задача 1. На коммутационную систему поступает поток вызовов, создающий нагрузку Y = 2,8 Эрланг. Определить вероятности поступления ровно i вызовов Pi (i = 0, 1, 2…N) при примитивном потоке от N = 8 источников и Pi (i = 0, 1, 2…j…) при простейшем потоке вызовов. Построить кривые распределения вероятностей Pi = f (i) и произвести сравнение полученных результатов.
Задача 2. Пучок ИШК координатной станции типа АТСК-Y обслуживает абонентов одного блока АИ. Определить поступающую на этот пучок нагрузку Y, если число абонентов, включенных в блок, N = 1000, среднее число вызовов от одного абонента С = 2,3 выз/ч., среднее время разговора Т = 140 с., доля вызовов закончившихся разговором PP = 0,6, нумерация на сети шестизначная.
Задача 3. Полнодоступный пучок из V = 6 линий обслуживает поток вызовов. Определить пропускную способность пучка, т.е. нагрузку Y, которая может поступать на этот пучок при заданной величине потерь по вызовам PВ = 1% в случае простейшего потока и примитивного потока от N1 = 40 и N2 = 20 источников. По результатам расчета сделать выводы.
Задача 4. На коммутационный блок координатной станции типа АТСК поступает простейший поток вызовов, который создает нагрузку Yб = 25 Эрл при средней длительности занятия входа блока tб = 75 с.
Задача 5. Нагрузка, поступающая на ступень ГИ АТСК, обслуживается в данном направлении пучком линий с доступностью KBq = 20 при потерях P = 0,005. Нагрузка на один вход ступени a = 0,43 Эрланг, нагрузка в направлении y = 23 Эрланг. Определить методом эффективной доступности емкость пучка V при установке на ступени блоков 60х80х400 и 80х120х400. Сравнить полученные результаты.
Задача 6. На вход ступени ГИ АТС поступает нагрузка по двум пучкам линий, математическое ожидание которой Y1 = 33 Эрланг и Y2 = 57 Эрланг. На выходе ступени объединенная нагрузка распределяется по направлениям пропорционально коэффициентам K1 = 0,1; K2 = 0,17; K3 = 0,27; K4 = 0,46. Определить расчетное значение нагрузки каждого направления и относительное отклонение расчетного значения нагрузки от ее математического ожидания. По результатам расчета сделать вывод.

Вариант: № 06
Проверил: Быков Ю.П.
отценка: отлично