Контрольная работа по математической логике. Вариант №1

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon Контрольная работа.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций
2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты:

1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек;
2. P(x, y) = И <=> x родитель y;
3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги;
4. M(x) = И <=> x – мужчина;
5. W(x) = И <=> x – женщина.

3. Привести формулу к предваренной форме
4. Построить машину Тьюринга для перевода из одной конфигурации в другую.
. На ленте всех машин Тьюринга записаны лишь нули и единицы, при этом пустые ячейки содержат нули. ( x,y >0) Проверить работу машины Тьюринга для конкретных значений x , y.

Дополнительная информация

год: 2012
Все варианты
Контрольная работа по математической логике. Вариант №1
Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций 2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: 1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; 2. P(x, y) = И <=> x родитель y; 3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги; 4. M(x) = И <=> x – мужчина; 5. W(x) = И <=> x – женщина. 3. Привести формулу к предваренной форме 4. Построить машину Тьюринга для перевода из одной конфигурации в другую. . На ленте всех ма
User Druzhba1356 : 2 декабря 2014
100 руб.
Контрольная работа по Математической логике и теории алгоритмов. Вариант №3
Задача 1. Построить таблицу истинности логической формулы. 3. F=(A⟶B)⟶((C⟶A)⟶(C~B)) Задача 2 Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна и методом редукции. 3. Если Юра починит обогреватель, то в комнате будет тепло. Юра сможет починить обогреватель, только если у него будет свободное время. Сейчас в комнате тепло. Значит, у него было свободное время Задача 3 В формуле указать свободные и связанные переменные. Привести формулу к предв
User Aleks : 29 декабря 2020
600 руб.
Контрольная работа по Математической логике и теории алгоритмов. Вариант №3
Контрольная работа по математической логике и теории алгоритмов, 5 вариант
Задание 1. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. Задание 2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: 1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; 2. P(x, y) = И <=> x родитель y; 3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги; 4. M(x) = И <=> x – мужчина; 5. W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулы, выражающие следующие утверждения: 5. X – прадедушка Задание
User Marimok : 17 декабря 2019
220 руб.
Контрольная работа по математической логике и теории алгоритмов, 5 вариант
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика.
Задание 2. Привести следующие формулы к минимальной КНФ. 3. ; Задание 3.Проверить правильность логического вывода методом прямого преобразования, методом семантических таблиц и методом резолюций. 15. ; Задание 4.Минимизировать логическую функцию F(a, b, c), заданную ТИ (табл.1), с помощью четырех методов: 1. Методом Квайна; 2. Методом испытания импликант; 3. Методом импликантных матриц; 4. Методом карт Карно. Сравнить полученные минимизированные формы функции. Таблица 1- ТИ функции Fi,
User IT-STUDHELP : 5 октября 2023
350 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика.
Контрольная работа по дисциплине: математическая логика и теории алгоритмов
Задание по математической логике и теории алгоритмов Исчисление высказываний 1. Пользуясь определением формулы исчисления высказываний проверить является ли данное выражение формулой. 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. Варианты 1. Если человек обедает в кафе быстрого питания, то он голоден и куда-то торопится. Человек не обедает в кафе быстрого питания, хотя и очень торопится. Значит, он не
User Necron04 : 30 марта 2021
500 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Математическая логика". Вариант №20
1) Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. 2) Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: 1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; 2. P(x, y) = И <=> x родитель y; 3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги; 4. M(x) = И <=> x – мужчина; 5. W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулы, выражающие следующее утверждения: Некоторые супруги бездетны 3) Привести формулу к п
User sinikiss : 19 сентября 2013
150 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Математическая логика". Вариант №20
Контрольная работа по дисциплине «Математическая логика и теория алгоритмов»
1) Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. 2) Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; P(x, y) = И <=> x родитель y; C(x, y) = И <=> x и y – супруги; M(x) = И <=> x – мужчина; W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулы, выражающие следующие утверждения: X – прабабушка. 3) Привести формулу к предваренной форме 4) Пос
User m9c1k : 16 июля 2010
270 руб.
Контрольная работа по дисциплине «Математическая логика и теория алгоритмов»
Контрольная работа по методичке: Математическая логика. Д.В. Бутенина и В.М. Лагодинский. Вариант 1. 9 задач
Контрольная работа по методичке: Математическая логика. Д.В. Бутенина и В.М. Лагодинский. Вариант 1. 9 задач Вариант 1. Задание №1 Доказать равенство множеств. Задание №2. Построить таблицу истинности для логической функции . Задание № 3. Найти выражение для функции, двойственной функции и определить номер двойственной функции. . Задание № 4. Упростить выражение для функции . . Задание № 5 Найти СДНФ и СКНФ для функции с заданным номером и упростить по методу Квайна СДНФ. . Задание № 6 Найти
User Максим102 : 18 сентября 2014
200 руб.
Контрольная работа по методичке: Математическая логика. Д.В. Бутенина и В.М. Лагодинский. Вариант 1. 9 задач
Геометрическое тело 2. Варинат 1 ЧЕРТЕЖ
Геометрическое тело 2. Варинат 1 ЧЕРТЕЖ Выполнить в трех проекциях чертеж изображенных геометрических тел. Построить линии пересечения поверхностей этих тел и аксонометрическую проекцию. Чертеж выполнен на формате А3 + 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D. Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer. По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С.
User coolns : 23 декабря 2025
100 руб.
Геометрическое тело 2. Варинат 1 ЧЕРТЕЖ
Международные финансово-кредитные организации
Содержание Введение Глава 1. Глобальные международные финансово-кредитные организации Глава 2. Региональные международные кредитные организации Глава 3. Проблемы и пути реформирования международных финансово-кредитных организаций Заключение Список использованной литературы Введение Развитие мировой экономики предполагает необходимость регулирования, проведения согласованных действий и координации экономической, в том числе и валютно-финансовой политики государств. В этих условиях возр
User evelin : 10 сентября 2013
5 руб.
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача К1 Рисунок 6 Вариант 2
Кинематика плоских механизмов Плоский кривошипно-шатунный механизм связан с системой зубчатых колес, насаженных на неподвижные оси, которые приводятся в движение ведущим звеном (зубчатая рейка – схема К1.0; рукоятка – схема К1.1; груз на нити – схема К1.2 и т. д.). Рукоятка О1А и кривошип О2С жестко связаны с соответствующими колесами. Длина кривошипа О2С = L1, шатуна CD = L2. Схемы механизмов приведены на рис. К1.0 – К1.9, а размеры и уравнения движения точки А ведущего звена S = f (t) –
User Z24 : 8 ноября 2025
600 руб.
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача К1 Рисунок 6 Вариант 2
Проектирование фундамента под промежуточную опору моста
Введение Исходные данные Проектирование фундамента мелкого заложения Определение минимально возможной глубины заложения фундамента и его высоты Определение глубины заложения фундамента, возводимого на водотоке Определение высоты фундамента Определение расчетных усилий, действующих в уровне подошвы фундамента Определение расчетного сопротивления грунта основания осевому сжатию Расчет основания и фундамента по первой группе предельных состояний Расчет по несущей способности основания Расче
User ostah : 1 декабря 2014
45 руб.
Проектирование фундамента под промежуточную опору моста
up Наверх