Математическая логика и теория алгоритмов. контрольная работа. вариант №8

Цена:
400 руб.

Состав работы

material.view.file_icon E340FA3A-1E1E-4C74-989C-0FA498E11F58.doc
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Владивостокский государственный университет
экономики и сервиса
____________________________________________________
А.А. СТЕПАНОВА
Т.Ю. ПЛЕШКОВА
Е.Г. ГУСЕВ

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА И ТЕОРИЯ АЛГОРИТМОВ

Практикум



1. ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ
Тема 1. «Совершенные дизъюнктивные нормальные формы (СДНФ) и совершенные конъюнктивные нормальные формы (СКНФ) в алгебре высказываний (АВ)». Формулы АВ. Эквивалент-ность формул АВ. Понятия дизъюнктивной нормальной формы (ДНФ), конъюнктивной нормальной формы (КНФ), СДНФ, СКНФ.
Тема 2. «Логическое следствие в алгебре высказываний». По-нятия логического следствия. Связь между понятиями логического следствия, противоречивого множества формул, тождественно ложной формулы и тождественно истинной формулы.
Тема 3. «Исчисление высказываний (ИВ). Доказуемые формулы ИВ». Понятие исчисления. Язык ИВ. Определение формулы ИВ. Ак-сиомы и правила вывода ИВ. Доказуемые и выводимые формулы ИВ. Примеры доказуемых и выводимых формул ИВ. Теорема о дедукции в ИВ. Эквивалентные формулы ИВ.
Тема 4. «Логика предикатов (ЛП). Алгебраические системы. Подсистемы». Понятия сигнатуры, алгебраической системы данной сигнатуры, подсистемы, подсистемы, порожденной множеством. При-меры. Понятия терма данной сигнатуры, значение терма на кортеже в алгебраической системе. Теорема о подсистеме, порожденной множест-вом.
Тема 5. «Формулы ЛП». Понятие формулы данной сигнатуры. Определение истинности формулы ЛП на кортеже элементов в алгеб-раической системе. Примеры.
Тема 6. «Истинность формулы ЛП в алгебраической системе».
Тема 7. «Логическое следствие в ЛП. Эквивалентные формулы ЛП». Понятия логического следствия, противоречивого множества формул ЛП, тождественно истинной формулы ЛП. Связь между этими понятиями. Определение эквивалентных формул ЛП. Основные эквива-лентности в ЛП.
Тема 8. «Исчисление предикатов (ИП). Доказуемые формулы ИП». Язык ИП. Определение формулы ИП. Аксиомы и правила вывода ИП. Доказуемые и выводимые формулы ИП. Примеры доказуемых и выводимых формул ИП. Тавтологии. Связь между тавтологией и дока-зуемой формулой. Эквивалентные формулы ИП.
Тема 9. «Пренексная нормальная форма для формул ИП». По-нятия ДНФ и ПНФ для формул ИП. Теорема о существовании для лю-бой формулы ИП эквивалентной ей ПНФ.
Тема 10. «Машины Тьюринга». Определение машины Тьюринга. Понятие функций, вычислимых по Тьюрингу. Примеры таких функций.
Тема 11. «Примитивно рекурсивные функции». Понятия базис-ных функций, операторов суперпозиции, примитивной рекурсии, при-митивно рекурсивных функций. Примеры.
Тема 12. «Частично рекурсивные функции». Понятия оператора минимизации, частично рекурсивных функций. Примеры. Эквивалент-ность классов функций, вычислимых по Тьюрингу, с классом частично рекурсивных функций.
Контрольная работа. Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант №8.
1. Исчисление высказываний Пользуясь определением формулы исчисления высказываний проверить является ли данное выражение формулой. (A (BC))((AB)C) 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна, методом редукции и методом резолюций Если бы он ей не сказал, она бы не узнала. А не спроси она его, он бы и не сказал ей. Но она узнала. Значит, она его спросила. 3. Пользуясь определением формулы логики предикатов проверить, что выражение являе
User murlika : 1 января 2015
800 руб.
Математическая логика и теория алгоритмов. Контрольная работа. Вариант №8
Математическая логика и теория алгоритмов. Контрольная работа. Вариант 8. 1. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций: |-AvB -> (-A -> B) 2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты. С использованием предикатов записать формулы, выражающие следующие утверждения: X – кузен 3.Привести формулу к предваренной форме: (VxEyQ(x,y)) -> ((EyQ(x,y)VR(x,y)) 4.Построить машину Тьюринга для перевода из конфигурац
User rt : 27 сентября 2014
80 руб.
Математическая логика и теория алгоритмов. Контрольная работа. Вариант №8
I. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. (задача 1.18) II. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: a. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; b. P(x, y) = И <=> x родитель y; c. C(x, y) = И <=> x и y – супруги; d. M(x) = И <=> x – мужчина; e. W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулы, выражающие следующие утверждения: У некоторых людей есть дочь III.Приве
User Shamrock : 3 июля 2013
250 руб.
Математическая логика и теория алгоритмов. Контрольная работа. Вариант 8
Математическая логика и теория алгоритмов. Контрольная работа. Вариант 8. 1. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций: |-AvB -> (-A -> B) 2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты. С использованием предикатов записать формулы, выражающие следующие утверждения: X – кузен 3.Привести формулу к предваренной форме: (VxEyQ(x,y)) -> ((EyQ(x,y)VR(x,y)) 4.Построить машину Тьюринга для перевода из конфиг
User shanti : 7 марта 2012
90 руб.
"Математическая Логика и Теория Алгоритмов". Вариант №8
Уважаемый студент дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Математическая логика и теория алгоритмов Вид работы: Контрольная работа 1 Оценка:Зачет Дата оценки: 12.09.2021 Рецензия:Уважаемый ---------, Зырянов Кирилл Игоревич
User Daniil2001 : 13 сентября 2021
99 руб.
"Математическая Логика и Теория Алгоритмов". Вариант №8
Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант №8
1. Исчисление высказываний Пользуясь определением формулы исчисления высказываний проверить является ли данное выражение формулой. (A (BC))((AB)C) 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассу-ждения методом Куайна, методом редукции и методом резолюций 3. Пользуясь определением формулы логики предикатов проверить, что выражение является формулой. в формуле указать свободные и связанные переменные. Привес-ти формулу к предваренной форме: (xyQ(x,y))((yxP(x,
User Efimenko250793 : 6 января 2018
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант 8
Вариант 8 1. Следующее утверждение докажите или опровергните (опровергнуть можно на частном примере): A B и B C A C. 2. Является ли тавтологией формула ((P  Q) & (R  Q) & (T  (P ∩ R)) & T)  Q? 3. Переведите с естественного языка на язык логики предикатов: Зайцы не всегда глупее лис. 4. Переведите с естественного языка на язык логики предикатов: Все честные ученые уважают друг друга. 5. Для бинарного отношения x y «y = |x|», определенного на множе- стве вещественных чисел, выясните, ка
User IT-STUDHELP : 9 апреля 2022
500 руб.
Зачетная работа. Современные информационные технологии (ДВ 8.1) вариант-6
Тестовые задания по дисциплине «Современные информационные технологии» Вариант № 6 1. Глобальная сеть - это ... • система, связанных между собой компьютеров • система, связанных между собой локальных сетей • система, связанных между собой локальных телекоммуникационных сетей • система, связанных между собой локальных сетей и компьютеров отдельных пользователей • система, связанных между собой локальных сетей и хост - машин 2. Чтобы соединить два компьютера по телефонным линиям связи необходим
User DEKABR1973 : 4 февраля 2019
50 руб.
Анализ иерархической системы управления сетью связи при ограниченной надежности элементов управления
Анализ иерархической системы управления сетью связи при ограниченной надежности элементов управления Согласно проведенному анализу, результаты расчетов анализируемой математической модели для систем с применением многоуровневой иерархической архитектуры существенно зависит от структурных параметров системы (количество модулей EMS, агентов, ATM-коммутаторов). А также от объема внутрисистемного трафика, на который оказывают существенное влияние интенсивности внешних заявок (управляющие команды от
User holm4enko87 : 29 июля 2017
1550 руб.
Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций
- ЭС, 10 ситуаций Ситуация 1. Стоимость имущества потребительского общества на 1 января 1999 г. составляла 5700 тыс.руб. Стоимость имущества потребительского общества на 1 апреля 1999 г. составляла 5800 тыс.руб. Стоимость имущества потребительского общества на 1 июля 1999 г. составляла 5400 тыс.руб. Стоимость имущества потребительского общества на 1 октября 1999 г. составляла 5600 тыс.руб. Стоимость имущества потребительского общества на 1 января 2000 г. составляла 5900 тыс.руб. Среднегодовая ст
User тантал : 8 августа 2013
100 руб.
Резьбовое соединение. Задание 74 - Вариант 23
С.К. Боголюбов. Индивидуальные задания по курсу черчения. Резьбовое соединение. Задание 74 - Вариант 23 Вид спереди заменить фронтальным разрезом. При выполнении задания допустимо соединить половину разреза с половиной вида. В состав работы входит: Чертеж; 3D модели. Выполнено в программе Компас + чертеж в PDF.
User .Инженер. : 4 октября 2025
100 руб.
Резьбовое соединение. Задание 74 - Вариант 23 promo
up Наверх