Проектирование магистральной ВОЛП на участке Курск-Брянск

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon НСЭ, курсов (3 сем, 13 вар).docx
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Таблица 1 – Исходные данные на проект
Показатель  Значение
Вариант 13
Оконечные пункты Курск-Брянск
λ, мкм 1,55
n1 1,49
n2 1,483
αк, дБ/км 0,25
αрс, дБ 0,2
αнс, дБ 0,03
Индивидуальное задание Измерения, проводимые в процессе прокладки ОК

Дополнительная информация

Оценка:Зачет( с первого раза)
Дата оценки: 23.12.2016
Рецензия:Уважаемая ,,,,,,,,,,,
, Ваша контрольная работа зачтена
Всё что до этого качала с этого сайта моего варианта- НЕЗАЧЕТ. Тонны ошибок.Деньги потраченные на ветер.
Формирование и использование прибыли предприятия (на примере Брянского филиала ОАО Брянские коммунальные системы)
Введение. Теоретические и методологические вопросы анализа формирования и использования прибыли на предприятии . Понятие, сущность и виды прибыли. Анализ формирования прибыли на предприятии. Анализ распределения и использования прибыли на предприятии. Анализ формирования и использования прибыли в ОАО «Брянские коммунальные системы». Организационно-экономическая характеристика предприятия . Анализ динамики прибыли в ОАО «Брянские коммунальные системы». Анализ прибыли и рентабельности от реализаци
User DocentMark : 4 марта 2015
Проектирование ВОЛП Брянск – Москва 16 ВАРИАНТ
No вар. Оконечные пункты , мкм n1 n2 16 Брянск-Москва 1,55 1,49 1,471 Содержание Введение 3 Техническое задание 4 1 Выбор и обоснование трассы ВОЛП 5 2 Определение числа каналов 9 3 Расчет параметров оптического волокна 12 4 Выбор системы передачи и определение емкости кабеля 18 5 Расчет длины участка регенерации ВОЛП 21 6 Составление сметы на строительство линейных сооружений 24 7 Расчет параметров надежности ВОЛП 26 8 Приемосдаточные измерения 27 Список литературы. 29
User Иннокентий : 31 мая 2020
800 руб.
Социально-демографические проблемы на примере Брянской области
Демография – наука не новая. Ей уже более 300 лет. Но она все еще остается новой (в смысле – малоизвестной) наукой для большинства наших граждан. Правда, в последние годы положение меняется. Демографические проблемы теперь все чаще обсуждаются на заседаниях различных представительных комиссий. К сожалению, научный уровень обсуждения демографических вопросов на этих весьма важных заседаниях не всегда достаточно высок, некоторый уровень демографической образованности становится сегодня необходимым
User Elfa254 : 6 февраля 2014
10 руб.
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 18
Прямоугольный поворотный щит перекрывает водовыпускное отверстие плотины. Уровень воды перед и за отверстием равен Н1 и Н2. Ширина отверстия − В. Определить начальную силу Т, необходимую для открытия щита. Силами трения пренебречь. (Рисунок 4)
User Z24 : 21 ноября 2025
200 руб.
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 18
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 14
Прямоугольный поворотный щит перекрывает водовыпускное отверстие плотины. Уровень воды перед и за отверстием равен Н1 и Н2. Ширина отверстия − В. Определить начальную силу Т, необходимую для открытия щита. Силами трения пренебречь. (Рисунок 4)
User Z24 : 21 ноября 2025
200 руб.
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 14
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 12
Прямоугольный поворотный щит перекрывает водовыпускное отверстие плотины. Уровень воды перед и за отверстием равен Н1 и Н2. Ширина отверстия − В. Определить начальную силу Т, необходимую для открытия щита. Силами трения пренебречь. (Рисунок 4)
User Z24 : 21 ноября 2025
200 руб.
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 12
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 00
Прямоугольный поворотный щит перекрывает водовыпускное отверстие плотины. Уровень воды перед и за отверстием равен Н1 и Н2. Ширина отверстия − В. Определить начальную силу Т, необходимую для открытия щита. Силами трения пренебречь. (Рисунок 4)
User Z24 : 21 ноября 2025
200 руб.
Гидравлика БГИТУ Брянск Задача 2.1 Вариант 00
Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области
В результате аварии на ЧАЭС радиоактивному загрязнению более 1 Ки/км2 подверглась третья часть (11442 км2) Брянской области. Уровень гамма-фона 5 мая 1986 года составил в Брянском районе - 20 мкР/час, в г. Новозыбкове - 100 мкР/час, в г. Клинцы -250 мкР/час. 17 мая гамма-фон в Брянском районе достиг 20 мкР/час, в г. Новозыбкове 400 мкР/час, в Дятькове - 20 мкР/час (Мурах-танов Е,С, и др., 1994). В первые дни после аварии главную опасность представлял корот-коживущий изотоп 131J. К настоящему вре
User alfFRED : 3 сентября 2013
10 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: Протоколы и интерфейсы телекоммуникационных систем. Билет №5
Билет 5 Дисциплина «Протоколы и интерфейсы в телекоммуникационных системах» 1. Поясните суть технологии FDDI. 2. Какие функции выполняет сеансовый уровень модели OSI? 3. Какой тип адресации используется в протоколе SIP. 4. Каким образом определить: какие из IP - адресов не могут быть использованы в качестве IP – адреса конечного узла сети, подключенного к Internet? 5. Пусть поставщик услуг Internet имеет в своем распоряжении IP -адреса сети 19.0.0.0. Определите максимально возможное число або
User Учеба "Под ключ" : 8 ноября 2022
800 руб.
promo
Гидромеханика ГУМРФ им. адм. С. О. Макарова 2017 Задача 4 Вариант 3
Определить силу избыточного давления воды на изогнутую часть стенки сосуда.
User Z24 : 28 октября 2025
250 руб.
Гидромеханика ГУМРФ им. адм. С. О. Макарова 2017 Задача 4 Вариант 3
Критерии достоверности данных гидрогеохимического мониторинга
Достоверность и информативность гидрогеохимической информации определяется не только качеством и количеством данных, но и конкретными целями мониторинга. Один и тот же массив данных может удовлетворять одним задачам и быть недостаточным для решения других. Наличие части недостоверных данных анализа не всегда означает недостоверность выводов из общей информации по объекту. И, напротив, надежные аналитические данные еще не гарантируют достоверность полученных на их основе выводов. Можно выделить
User DocentMark : 26 сентября 2013
Задание 2. Пирамида. Вариант 2. НГТУ
3 уровня. Построить две проекции и определить видимость ребер. определить высоту пирамиды методом замены плоскостей проекций построить высоту пирамиды без преобразования ортогональных проекций и определить ее величину Сделано в компасе 16 +джпг
User Laguz : 7 декабря 2024
150 руб.
Задание 2. Пирамида. Вариант 2. НГТУ
up Наверх