Расчетная часть-Расчет проточно-кавитационного реактора кориолисового расходомера компании Micro-Motionна входе в сепаратор АГЗУ групповой замерной установки «Мера-ММ2»-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Расчетная часть-Расчет проточно-кавитационного реактора кориолисового расходомера компании Micro-Motionна на входе в сепаратор АГЗУ групповой замерной установки «Мера-ММ2»: Прочностные расчеты сепаратора, Расчет фланцевого соединения, Укрупнённый геометрический расчет протяжённости кавитации и кавитатора измерительного комплекса-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
Дополнительная информация
7 Техническое предложение
Техническим предложением является:
Замена вихревого манометра на выходе из сепаратора, служащего для замера количества жидкости, на кариолисовый расходомер фирмы Micro-Motion.
Замена обусловлена тем, что, судя по отзывам эксплуатирующего пер-сонала, данный прибор начал давать неприемлемую погрешность измерений по прошествии 3 мес. работы.
Предлагается заменить вихревой расходомер на более надежный ко-риолисовый расходомер компании Micro-Motion.
Данное оборудование обладает высокой надежностью и малой по-грешностью измерений. Компания Micro-Motion имеет большой опыт во внедрении данного оборудования в нефтедобывающей сфере. В частности данные расходомеры устанавливались на месторождениях компаний Газ-пром-Нефть и Лукойл.
С целью расширения функциональных возможностей АГЗУ «Мера» предлагается установить на входе в сепаратор АГЗУ проточно-кавитационный реактор. Это позволит производить разделение ГЖЗ на этапе измерения и, т.о. совместить функции замера сепаратора АГЗУ и функции разделения ГЖЗ сепаратора первой ступени системы подготовки нефти. Ис-пользование проточно-кавитационных реакторов для процесса сепарации является довольно перспективным, но, вместе с тем, мало изученным. Таким образом, в случае успеха полевых испытаний, возможен отказ от сепараора первой ступени системы подготовки нефти.
8 Расчетная часть
Рассчитаем скорость жидкости в патрубках системы АГЗУ «Мера»
, (5)
где V – скорость жидкости, м/с;
Q - производительность, т/сут;
d - внутренний диаметр, мм.
Среднедебитная скважина Ванкорского месторождения имеет произво-дительность 380 куб. метров в сутки.
Диаметр условного прохода трубопровода составляет 150 мм.
Таким образом
,
Прочностные расчеты сепаратора
Теории прочности, допускаемые напряжения и запасы прочности. При расчете сосудов на прочность применяют следующие теории прочности:
1. Первая теория прочности - наибольших нормальных напряжений, по которой за расчетное принимают наибольшее кольцевое напряжение, опре-деляемое для тонкостенных сосудов по формуле
, (6)
где - кольцевое напряжение, Па;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dс - средний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
Примем допущения, что
(7)
, (8)
где - наибольшее кольцевое напряжение, Па;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па;
dс - средний диаметр сепаратора, м;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
Тогда толщина стенки
, (9)
где s - толщина стенки сепаратора, м;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - средний диаметр сепаратора, м;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па;
. (10)
Определим средний диаметр сепаратора по формуле (8)
dc = 1,34 + 0,01 = 1,35 м.
Найдя все величины, можно определить по формуле (6)
, (11)
2. Вторая - теория наибольших касательных напряжений, по которой за эквивалентное берут разницу между наибольшим и наименьшим напряже-ниями, то есть
σэкв = σ1 – σ3 , (12)
Для тонкостенных сосудов имеем
, (13)
, (14)
где - кольцевое напряжение, Па;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dс - средний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
, (15)
где - эквивалентное напряжение, МПа;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
Расчетная формула толщины стенки при имеет вид
, (16)
где s - толщина стенки сепаратора, м;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па.
, (17)
Найдя все величины, можно определить по формуле (15)
, (18)
3. Третья — энергетическая теория прочности, по которой
(19)
где - эквивалентное напряжение, МПа;
- наибольшее кольцевое напряжение, Па;
- меридиональное (продольное) напряжение, МПа.
, (20)
где - меридиональное (продольное) напряжение, МПа;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м;
Расчетная формула толщины стенки
, (21)
где s - толщина стенки сепаратора, м;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па.
.
Подставив значение и и приравняв к нулю (в сосудах большо-го диаметра рв << ), получим
Анализ данных расчетов показывает, что наименьшая толщина стенки получается по третьей теории прочности.
Для расчета сосудов, работающих при внутреннем давлении, прини-мают формулы, полученные из первой теории прочности, и компенсируют погрешность расчетных формул введением запаса прочности nт = 1,2. По-этому напряжение при испытании сосуда должно составлять
, (22)
где σ - напряжение при испытании сосуда, МПа;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, МПа.
С другой стороны, давление испытания превышает рабочее, а следова-тельно, и напряжение при испытании превышает допускаемое рабочее в 1,25 раза, то есть
, (23)
.
Для стали
, (24)
где - предел прочности, МПа.
Следовательно
, (25)
где - допускаемые напряжения при рабочей температуре, МПа;
- предел прочности, МПа;
n – коэффициент запаса.
.
Условие прочности сосуда при испытании
, (26)
.
то есть, условие соблюдается.
Расчет фланцевого соединения
Рассчитаем шпильки во фланцевом соединении корпуса и крышки се-паратора на прочность.
Определим площадь фланца.
, (27)
где S – площадь фланца, м2;
D – внутренний диаметр, м.
.
Определим силу, действующую на площадь фланца.
, (28)
где F - сила, действующая на площадь фланца, Н/м2;
P - рабочее давление, Па;
S – площадь фланца, Н/м2;
Рассчитаем силу, действующую на каждую шпильку крепления во фланце.
, (29)
где - сила, действующая на каждую шпильку крепления во фланце, Н/м2;
F - сила, действующая на площадь фланца, Н/м2;
z - количество шпилек;
k – коэффициент неравномерности.
.
Материал шпильки 40Х, = 6500 Н/см 2
Запас прочности по нормальным напряжениям
, (30)
где - запас прочности по нормальным напряжениям;
– предел текучести, Н/м2;
- нормальные напряжения в теле шпильки, Н/м2.
.
Укрупнённый расчет потерь давления в напорной и сливной
гидролиниях кавитатора измерительного комплекса
Путевые и местные потери давления определяем по формулам. Пу-тевые потери находим следующим образом:
Pп = Pп. н. + Pп. с., (31)
Pп = н · · lнdн ∙ Vн2/2 + с ∙ ∙ lс/dс ∙ Vc2/2 , Па, (32)
где н с – коэффициенты трения жидкости в напорной и сливной гид-ролиниях;
- плотность жидкости (гудронной нефтяной фракции), Н∙с2/м4;
lн и lс – длины напорной и сливной гидролиний, м;
dн и dс – диаметры напорной и сливной гидролиний, м;
Vн и Vc – скорости потока жидкости в напорном и сливном трубопро-водах, м/с.
Как и при расчете давления во всасывающем трубопроводе, составляем таблицу, в которую заносим все переменные параметры, определенные из графиков или расчетным путем.
Число Рейнольдса для ламинарного потока рабочей жидкости опреде-лим по формуле:
Reн = Vн∙ dн / , (33)
Число Рейнольдса для турбулентного потока рабочей жидкости опре-делим по формуле:
= 0,316· Re-0,25 (34)
Затем вычислим коэффициенты трения жидкости для напорного и сливного трубопроводов. Результаты занесем в таблицу 3.
Таблица 3 - Зависимость потерь давления в гидросистеме от температуры
Параметры Температура рабочей жидкости, C
-20 0 20 40 60 80
v, м2/с · 10-6 2000 260 65 26 13 8
p ,Н·с2/м4 910 895 875 865 850 838
Reн 40 307,69 1230,77 3076,92 6153,85 10000
λс 1,88 0,24 0,06 0,042 0,035 0,03164
Reс 28 215,38 861,54 2153,85 4307,69 7000
λн 2,68 0,35 0,09 0,0348 0,039 0,034
Bн 18 2,5 1,4 1 1 1
Bc 24 3,8 1,5 1,05 1 1
∑ ∆Pп, Па 6693960 843985 207375 131307 111775 99091,82
∑ ∆Pм, Па 1790880 256328 124950 87711 85000 83800
∑∆P 8,4848 1,1003 0,3323 0,219 0,1968 0,1829
Местные потери давления находим с помощью следующих формул:
Pм = Pм. н. + Pм. с., (35)
Pм = н ∙bн ∙∙vн2/2 + с∙bс∙∙vс2/2, (36)
где н и с - коэффициенты местных сопротивлений в напорном и слив-ном трубопроводах;
bн и bс – поправочные коэффициенты, учитывающие влияние вязкости жидкости на местные потери давления в напорном и сливном трубопрово-дах;
vн и vс - скорости потока жидкости в напорном и сливном трубопрово-дах, м/с;
- плотность жидкости.
Укрупнённый геометрический расчет протяжённости кавитации и кавитатора измерительного комплекса
При экспериментальных исследованиях проточных кавитаторов предлагаемой нами конструкции была получена эмпирическая зависимость вида.
(37)
Sк – площадь миделя каверны 0,001м2
Sт – площадь кавитатора 0,00785 м2
χ – число кавитации потока 0,57
Lк – общая длинна кавитатора (м)
dт – диаметр входного трубопровода в кавитатора.
(38)
Следовательно рекомендуемая длинна кавитатора определится из зависимости
=0,392м.
Техническим предложением является:
Замена вихревого манометра на выходе из сепаратора, служащего для замера количества жидкости, на кариолисовый расходомер фирмы Micro-Motion.
Замена обусловлена тем, что, судя по отзывам эксплуатирующего пер-сонала, данный прибор начал давать неприемлемую погрешность измерений по прошествии 3 мес. работы.
Предлагается заменить вихревой расходомер на более надежный ко-риолисовый расходомер компании Micro-Motion.
Данное оборудование обладает высокой надежностью и малой по-грешностью измерений. Компания Micro-Motion имеет большой опыт во внедрении данного оборудования в нефтедобывающей сфере. В частности данные расходомеры устанавливались на месторождениях компаний Газ-пром-Нефть и Лукойл.
С целью расширения функциональных возможностей АГЗУ «Мера» предлагается установить на входе в сепаратор АГЗУ проточно-кавитационный реактор. Это позволит производить разделение ГЖЗ на этапе измерения и, т.о. совместить функции замера сепаратора АГЗУ и функции разделения ГЖЗ сепаратора первой ступени системы подготовки нефти. Ис-пользование проточно-кавитационных реакторов для процесса сепарации является довольно перспективным, но, вместе с тем, мало изученным. Таким образом, в случае успеха полевых испытаний, возможен отказ от сепараора первой ступени системы подготовки нефти.
8 Расчетная часть
Рассчитаем скорость жидкости в патрубках системы АГЗУ «Мера»
, (5)
где V – скорость жидкости, м/с;
Q - производительность, т/сут;
d - внутренний диаметр, мм.
Среднедебитная скважина Ванкорского месторождения имеет произво-дительность 380 куб. метров в сутки.
Диаметр условного прохода трубопровода составляет 150 мм.
Таким образом
,
Прочностные расчеты сепаратора
Теории прочности, допускаемые напряжения и запасы прочности. При расчете сосудов на прочность применяют следующие теории прочности:
1. Первая теория прочности - наибольших нормальных напряжений, по которой за расчетное принимают наибольшее кольцевое напряжение, опре-деляемое для тонкостенных сосудов по формуле
, (6)
где - кольцевое напряжение, Па;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dс - средний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
Примем допущения, что
(7)
, (8)
где - наибольшее кольцевое напряжение, Па;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па;
dс - средний диаметр сепаратора, м;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
Тогда толщина стенки
, (9)
где s - толщина стенки сепаратора, м;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - средний диаметр сепаратора, м;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па;
. (10)
Определим средний диаметр сепаратора по формуле (8)
dc = 1,34 + 0,01 = 1,35 м.
Найдя все величины, можно определить по формуле (6)
, (11)
2. Вторая - теория наибольших касательных напряжений, по которой за эквивалентное берут разницу между наибольшим и наименьшим напряже-ниями, то есть
σэкв = σ1 – σ3 , (12)
Для тонкостенных сосудов имеем
, (13)
, (14)
где - кольцевое напряжение, Па;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dс - средний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
, (15)
где - эквивалентное напряжение, МПа;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м.
Расчетная формула толщины стенки при имеет вид
, (16)
где s - толщина стенки сепаратора, м;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па.
, (17)
Найдя все величины, можно определить по формуле (15)
, (18)
3. Третья — энергетическая теория прочности, по которой
(19)
где - эквивалентное напряжение, МПа;
- наибольшее кольцевое напряжение, Па;
- меридиональное (продольное) напряжение, МПа.
, (20)
где - меридиональное (продольное) напряжение, МПа;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
s - толщина стенки сепаратора, м;
Расчетная формула толщины стенки
, (21)
где s - толщина стенки сепаратора, м;
рв - внутреннее давление в сепараторе, Па;
dв - внутренний диаметр сепаратора, м;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, Па.
.
Подставив значение и и приравняв к нулю (в сосудах большо-го диаметра рв << ), получим
Анализ данных расчетов показывает, что наименьшая толщина стенки получается по третьей теории прочности.
Для расчета сосудов, работающих при внутреннем давлении, прини-мают формулы, полученные из первой теории прочности, и компенсируют погрешность расчетных формул введением запаса прочности nт = 1,2. По-этому напряжение при испытании сосуда должно составлять
, (22)
где σ - напряжение при испытании сосуда, МПа;
- допускаемые напряжения при рабочей температуре, МПа.
С другой стороны, давление испытания превышает рабочее, а следова-тельно, и напряжение при испытании превышает допускаемое рабочее в 1,25 раза, то есть
, (23)
.
Для стали
, (24)
где - предел прочности, МПа.
Следовательно
, (25)
где - допускаемые напряжения при рабочей температуре, МПа;
- предел прочности, МПа;
n – коэффициент запаса.
.
Условие прочности сосуда при испытании
, (26)
.
то есть, условие соблюдается.
Расчет фланцевого соединения
Рассчитаем шпильки во фланцевом соединении корпуса и крышки се-паратора на прочность.
Определим площадь фланца.
, (27)
где S – площадь фланца, м2;
D – внутренний диаметр, м.
.
Определим силу, действующую на площадь фланца.
, (28)
где F - сила, действующая на площадь фланца, Н/м2;
P - рабочее давление, Па;
S – площадь фланца, Н/м2;
Рассчитаем силу, действующую на каждую шпильку крепления во фланце.
, (29)
где - сила, действующая на каждую шпильку крепления во фланце, Н/м2;
F - сила, действующая на площадь фланца, Н/м2;
z - количество шпилек;
k – коэффициент неравномерности.
.
Материал шпильки 40Х, = 6500 Н/см 2
Запас прочности по нормальным напряжениям
, (30)
где - запас прочности по нормальным напряжениям;
– предел текучести, Н/м2;
- нормальные напряжения в теле шпильки, Н/м2.
.
Укрупнённый расчет потерь давления в напорной и сливной
гидролиниях кавитатора измерительного комплекса
Путевые и местные потери давления определяем по формулам. Пу-тевые потери находим следующим образом:
Pп = Pп. н. + Pп. с., (31)
Pп = н · · lнdн ∙ Vн2/2 + с ∙ ∙ lс/dс ∙ Vc2/2 , Па, (32)
где н с – коэффициенты трения жидкости в напорной и сливной гид-ролиниях;
- плотность жидкости (гудронной нефтяной фракции), Н∙с2/м4;
lн и lс – длины напорной и сливной гидролиний, м;
dн и dс – диаметры напорной и сливной гидролиний, м;
Vн и Vc – скорости потока жидкости в напорном и сливном трубопро-водах, м/с.
Как и при расчете давления во всасывающем трубопроводе, составляем таблицу, в которую заносим все переменные параметры, определенные из графиков или расчетным путем.
Число Рейнольдса для ламинарного потока рабочей жидкости опреде-лим по формуле:
Reн = Vн∙ dн / , (33)
Число Рейнольдса для турбулентного потока рабочей жидкости опре-делим по формуле:
= 0,316· Re-0,25 (34)
Затем вычислим коэффициенты трения жидкости для напорного и сливного трубопроводов. Результаты занесем в таблицу 3.
Таблица 3 - Зависимость потерь давления в гидросистеме от температуры
Параметры Температура рабочей жидкости, C
-20 0 20 40 60 80
v, м2/с · 10-6 2000 260 65 26 13 8
p ,Н·с2/м4 910 895 875 865 850 838
Reн 40 307,69 1230,77 3076,92 6153,85 10000
λс 1,88 0,24 0,06 0,042 0,035 0,03164
Reс 28 215,38 861,54 2153,85 4307,69 7000
λн 2,68 0,35 0,09 0,0348 0,039 0,034
Bн 18 2,5 1,4 1 1 1
Bc 24 3,8 1,5 1,05 1 1
∑ ∆Pп, Па 6693960 843985 207375 131307 111775 99091,82
∑ ∆Pм, Па 1790880 256328 124950 87711 85000 83800
∑∆P 8,4848 1,1003 0,3323 0,219 0,1968 0,1829
Местные потери давления находим с помощью следующих формул:
Pм = Pм. н. + Pм. с., (35)
Pм = н ∙bн ∙∙vн2/2 + с∙bс∙∙vс2/2, (36)
где н и с - коэффициенты местных сопротивлений в напорном и слив-ном трубопроводах;
bн и bс – поправочные коэффициенты, учитывающие влияние вязкости жидкости на местные потери давления в напорном и сливном трубопрово-дах;
vн и vс - скорости потока жидкости в напорном и сливном трубопрово-дах, м/с;
- плотность жидкости.
Укрупнённый геометрический расчет протяжённости кавитации и кавитатора измерительного комплекса
При экспериментальных исследованиях проточных кавитаторов предлагаемой нами конструкции была получена эмпирическая зависимость вида.
(37)
Sк – площадь миделя каверны 0,001м2
Sт – площадь кавитатора 0,00785 м2
χ – число кавитации потока 0,57
Lк – общая длинна кавитатора (м)
dт – диаметр входного трубопровода в кавитатора.
(38)
Следовательно рекомендуемая длинна кавитатора определится из зависимости
=0,392м.
Похожие материалы
Модернизация групповой замерной установки «Мера-ММ2»-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
leha.nakonechnyy.92@mail.ru
: 15 июля 2016
«Групповая замерная установка». Дипломный проект разрабатывался в привязке к Ванкорскому месторождению, разрабатываемому ЗАО «Ванкорнефть». Эксплуатация данного месторождения производится с использованием АГЗУ «Мера-ММ2». АГЗУ «Мера» выполнена в блочном исполнении и обладает следующими тех. характеристиками: … и состоит из трубопроводов, запорной арматуры, сепаратора и КИПов.
Для замера количества ГЗЖ на выходе из сепаратора в базовой версии установлен вихревой расходомер. Принцип действия
Одна
3485 руб.
Расчетная часть-Расчет задвижки-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
lenya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 8 декабря 2016
Расчетная часть-Расчет задвижки-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
276 руб.
Модернизация групповой замерной установки «Мера-ММ2». Кавитационный мембранный аппарат (Кавитатор)-Курсовая работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
lelya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 9 августа 2016
Модернизация групповой замерной установки «Мера-ММ2». Кавитационный мембранный аппарат (Кавитатор)-Курсовая работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
«Групповая замерная установка». Дипломный проект разрабатывался в привязке к месторождению, разрабатываемому. Эксплуатация данного месторождения производится с использованием АГЗУ «Мера-ММ2». АГЗУ «Мера» выполнена в блочном исполнении и обладает следующими тех. характеристиками: ... и состоит из трубопроводов, запорной арматуры, сепа
1843 руб.
Расчетная часть-Расчёт скважинного фильтра-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
lenya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 5 февраля 2017
Расчетная часть-Расчёт скважинного фильтра-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
553 руб.
Расчетная часть-Расчет вертикального деэмульсатора-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
leha.se92@mail.ru
: 21 января 2017
Расчетная часть-Расчет вертикального деэмульсатора: Рассчитаем скорость жидкости в патрубке, Определим коэффициент запаса прочности корпуса, сделанного из стали 20, Расчет фланцевого соединения, Расчет фланцевого соединения на линии вывода воды из деэмульсатора, Расчет резьбового соединения на срез-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
276 руб.
Расчетная часть-Расчет нефтенакопителя динамического-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
lesha.nakonechnyy.92@mail.ru
: 8 декабря 2016
Расчетная часть-Расчет нефтенакопителя динамического-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
553 руб.
Расчетная часть-Расчет горизонтального сепаратора-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
lenya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 8 декабря 2016
Расчетная часть-Расчет горизонтального сепаратора-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
553 руб.
Расчетная часть-Расчет скважинного клапана - отсекателя-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
leha.se92@mail.ru
: 25 января 2017
Расчетная часть-Расчет скважинного клапана - отсекателя: Рассчитаем силу, действующую на закрытие скважинного клапана - отсекателя, Рассчитаем скорость жидкости в трубе, Рассчитаем давление пластовой жидкости на устье в установившемся движении, Определим коэффициент запаса прочности корпуса, сделанного из стали 40Х, Рассчитаем частоту собственных колебаний жидкости в трубе-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для добычи и подготовки нефти и газа
368 руб.
Другие работы
Инженерная графика. Задание №78. Вариант №23. Передача зубчатая цилиндрическая
Чертежи
: 3 мая 2021
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16.
Боголюбов С.К. Индивидуальные задания по курсу черчения.
Задание 78. Вариант 23. Передача зубчатая цилиндрическая
Выполнить чертеж цилиндрической зубчатой передачи. Размеры шпонок и пазов для них установить по ГОСТ 23360-78. Нанести размеры диаметров валов и межосевого расстояния.
В состав работы входит один файл – чертеж цилиндрической зубчатой передачи соответствующего варианта. Все параметры рассчитаны по формулам со скриншота, прикрепленного сюда.
100 руб.
Комплексный экономический анализ деятельности ОАО Комбинат Североникель
evelin
: 29 октября 2013
Целью курсового проекта является проведение комплексного экономического анализа деятельности промышленного предприятия.
Задачи курсового проекта:
Определение динамики развития предприятия.
Выявление и подсчет резервов увеличения эффективности производства.
Проектирование системы мероприятий по улучшению финансово- хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.
2. Аналитический раздел.
Общие сведения о АО “Комбинат Североникель” и основные экономические показатели его деят
10 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Химия радиоматериалов. Вариант №7
Евгений93
: 26 января 2015
Задача 3.1.1.
Определить падение напряжения в линии электропередач длиной L при температуре То1 , То2 , То3 , если провод имеет сечение S и по нему течет ток I
.Задача 3.1.2
Определить длину проволоки для намотки проволочного резистора с номиналом R, и допустимой мощностью рассеяния P.
Задача №3.2.1
Определить концентрацию электронов и дырок в собственном и примесном полупроводнике, содержащем N атомов примеси при комнатной температуре.
Задача №3.2.2
Образец полупроводникового материала легирова
250 руб.
Организация продаж. Контрольная работа
karinjan
: 16 апреля 2015
1. Продажа услуги Интернет в кредит по
технологии продаж «Обслуживание»……………………………….…….3
2. Продажа услуги IP-телефония по технологии
продаж «Агрессивные»………………………………………………………6
3. Продажа услуги видеоконференцсвязь по технологии продаж «Спекулятивные»…………………………………………………………………..9
Продажа услуги кабельное телевидение по технологии продаж «Консультативные»……………………………………………………………….
50 руб.