Экономическая оценка эффективности внедрения проекта по уплотнению сетки скважин бурением боковых горизонтальных стволов и горизонтальных скважин на примере Харьягинского месторождения – Экономика и управление на предприятии (нефтяной и газовой промышленн
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Excel
- Corel Draw
- Microsoft Word
Описание
Экономическая оценка эффективности внедрения проекта по уплотнению сетки скважин бурением боковых горизонтальных стволов и горизонтальных скважин на примере Харьягинского месторождения – Экономика и управление на предприятии (нефтяной и газовой промышленности)-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
РЕФЕРАТ
Пояснительная записка содержит 120 страниц машинописного текста, 10 рисунков, 35 таблиц. В работе было использовано 11 источников литературы.
Тема дипломного проекта: «Экономическая оценка эффективности внедрения проекта по уплотнению сетки скважин бурением боковых горизонтальных стволов и горизонтальных скважин на примере Харьягинского месторождения»
По месторождению за период 2003-2007 гг. наблюдается отставание показателей разработки от проектных. Расхождение обусловлено несколько большей обводненностью, меньшим дебитом жидкости. Невыполнение проектных показателей добычи нефти обусловлено рядом причин: сложившаяся динамика роста обводненности, вызванная мероприятиями по форсированному отбору жидкости в период 2001-2004 гг.;
По состоянию на 1.01.2008 г. коэффициент нефтеизвлечения по Харьягинскому месторождению меньше проектного на 0,06 д.ед, ввиду изменения объема запасов нефти категории ВС1, и составляет 0,355. Отбор от утвержденных извлекаемых запасов составляет 63,5% (по проекту – 87,1%).
Необходимость в выполнении настоящей работы вызвана расхождением проектных и фактических показателей по всем разрабатываемым залежам, ухудшением экономических показателей реализуемого варианта разработки и соответственно проекта в целом.
В работе сделано сопоставление проектных и фактических показателей разработки, выявлены причины их расхождения, откорректированы прогнозные показатели на перспективу и сделано технико-экономическое обоснование рассмотренного варианта разработки.
РЕФЕРАТ
Пояснительная записка содержит 120 страниц машинописного текста, 10 рисунков, 35 таблиц. В работе было использовано 11 источников литературы.
Тема дипломного проекта: «Экономическая оценка эффективности внедрения проекта по уплотнению сетки скважин бурением боковых горизонтальных стволов и горизонтальных скважин на примере Харьягинского месторождения»
По месторождению за период 2003-2007 гг. наблюдается отставание показателей разработки от проектных. Расхождение обусловлено несколько большей обводненностью, меньшим дебитом жидкости. Невыполнение проектных показателей добычи нефти обусловлено рядом причин: сложившаяся динамика роста обводненности, вызванная мероприятиями по форсированному отбору жидкости в период 2001-2004 гг.;
По состоянию на 1.01.2008 г. коэффициент нефтеизвлечения по Харьягинскому месторождению меньше проектного на 0,06 д.ед, ввиду изменения объема запасов нефти категории ВС1, и составляет 0,355. Отбор от утвержденных извлекаемых запасов составляет 63,5% (по проекту – 87,1%).
Необходимость в выполнении настоящей работы вызвана расхождением проектных и фактических показателей по всем разрабатываемым залежам, ухудшением экономических показателей реализуемого варианта разработки и соответственно проекта в целом.
В работе сделано сопоставление проектных и фактических показателей разработки, выявлены причины их расхождения, откорректированы прогнозные показатели на перспективу и сделано технико-экономическое обоснование рассмотренного варианта разработки.
Дополнительная информация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе предложен вариант разработки согласно которому предусматривалось продолжать разработку залежей нефти пластов Б2 и В1 существующим фондом добывающих и нагнетательных скважин с последующем уплотнением сетки скважин путем бурения БГИ и ГС, что позволит интенсифицировать добычу, произвести довыработку запасов, увеличить нефтеотдачу и в итоге улучить экономические показатели проекта.
По состоянию на 01.01.2008 г. накопленная добыча нефти, в целом по месторождению составила 2095.6 тыс.т, жидкости – 5146.9 тыс.т. Текущий КИН – 0.355 (проектный – 0.560 («Пересчет запасов..» 2007 г.). Отбор от начальных извлекаемых запасов достиг 63.5%. темп отбора – 3.7%.
Чтобы достигнуть проектной величины КИН по категории запасов В необходимо отобрать 1206.4 тыс.т нефти, что составляет 36.5% от общего объема извлекаемых запасов месторождения по категориям В.
Разработка пласта Б2, основного объекта на месторождении, ведется с невыполнением проектных показателей по добыче нефти и незначительным расхождением по добыче жидкости, объемам закачки, с превышением фонду скважин. Текущий КИН составляет 0,456, при утвержденном – 0,567. Отбор от начальных извлекаемых запасов достиг 69.4%. темп отбора – 3.8%. По пласту Б2 идет достаточно равномерное продвижение контура. Остаточные запасы сосредоточены в основном центральной и северной частях залежи. Остаточные запасы составляют - 860 тыс.т.
В отличие от пласта Б2 в рассматриваемый период времени разработка пласта B1 осуществляется с превышением по добыче нефти. Однако при отборе от НИЗ 28.9%, обводненность 1.1.2008 г. составила 73.5%.
Анализ выработки показал, что по пласту В1 подъем контакта идет с подошвы в зоне отбора (отсюда рост обводненности), стягивания контура не происходит и зоны пласта от 0 до 8 метров практически не вырабатываются.
Отобрать остаточные запасы в полном объеме при текущем состоянии фонда и уровнях добычи не представляется возможным. С этой целью по каждому объекту были сформированы варианты их дальнейшей разработки.
Обоснование расчетного варианта проведено по результатам геолого-промыслового анализа разработки, анализа фактической эффективности геолого-технологических мероприятий по интенсификации добычи нефти и повышению нефтеотдачи пластов, также на основе моделирования процессов выработки текущих запасов нефти на базе трехмерной гидродинамической модели. При оценке динамики разработки по рассмотриваемому варианту было учтено текущее состояние эксплуатационного фонда и проектный объем ГТМ, с корректировкой динамики его проведения. Расчеты выполнены с учетом геологических запасов, отнесенных к категории В+С2.
Наиболее эффективным по технико-экономическим показателям является продложенный автором вариант разработки месторождения, в результате которого достигаются проектные КИН. Осуществление рассмотренного в работе варианта будет способствовать существенному улучшению показателей разработки месторождения, а предусмотренные технологические решения позволят длительное время эффективно вести работу по извлечению нефти.
В работе предложен вариант разработки согласно которому предусматривалось продолжать разработку залежей нефти пластов Б2 и В1 существующим фондом добывающих и нагнетательных скважин с последующем уплотнением сетки скважин путем бурения БГИ и ГС, что позволит интенсифицировать добычу, произвести довыработку запасов, увеличить нефтеотдачу и в итоге улучить экономические показатели проекта.
По состоянию на 01.01.2008 г. накопленная добыча нефти, в целом по месторождению составила 2095.6 тыс.т, жидкости – 5146.9 тыс.т. Текущий КИН – 0.355 (проектный – 0.560 («Пересчет запасов..» 2007 г.). Отбор от начальных извлекаемых запасов достиг 63.5%. темп отбора – 3.7%.
Чтобы достигнуть проектной величины КИН по категории запасов В необходимо отобрать 1206.4 тыс.т нефти, что составляет 36.5% от общего объема извлекаемых запасов месторождения по категориям В.
Разработка пласта Б2, основного объекта на месторождении, ведется с невыполнением проектных показателей по добыче нефти и незначительным расхождением по добыче жидкости, объемам закачки, с превышением фонду скважин. Текущий КИН составляет 0,456, при утвержденном – 0,567. Отбор от начальных извлекаемых запасов достиг 69.4%. темп отбора – 3.8%. По пласту Б2 идет достаточно равномерное продвижение контура. Остаточные запасы сосредоточены в основном центральной и северной частях залежи. Остаточные запасы составляют - 860 тыс.т.
В отличие от пласта Б2 в рассматриваемый период времени разработка пласта B1 осуществляется с превышением по добыче нефти. Однако при отборе от НИЗ 28.9%, обводненность 1.1.2008 г. составила 73.5%.
Анализ выработки показал, что по пласту В1 подъем контакта идет с подошвы в зоне отбора (отсюда рост обводненности), стягивания контура не происходит и зоны пласта от 0 до 8 метров практически не вырабатываются.
Отобрать остаточные запасы в полном объеме при текущем состоянии фонда и уровнях добычи не представляется возможным. С этой целью по каждому объекту были сформированы варианты их дальнейшей разработки.
Обоснование расчетного варианта проведено по результатам геолого-промыслового анализа разработки, анализа фактической эффективности геолого-технологических мероприятий по интенсификации добычи нефти и повышению нефтеотдачи пластов, также на основе моделирования процессов выработки текущих запасов нефти на базе трехмерной гидродинамической модели. При оценке динамики разработки по рассмотриваемому варианту было учтено текущее состояние эксплуатационного фонда и проектный объем ГТМ, с корректировкой динамики его проведения. Расчеты выполнены с учетом геологических запасов, отнесенных к категории В+С2.
Наиболее эффективным по технико-экономическим показателям является продложенный автором вариант разработки месторождения, в результате которого достигаются проектные КИН. Осуществление рассмотренного в работе варианта будет способствовать существенному улучшению показателей разработки месторождения, а предусмотренные технологические решения позволят длительное время эффективно вести работу по извлечению нефти.
Похожие материалы
Экономика нефтяной и газовой промышленности
romanoff81
: 22 сентября 2009
Лекции
ПГТУ, 2007г., кафедра Экономики и организации промышленного производства,
2. Введение в экономику отраслевого рынка
3. Фирма и ее цели
10. Рынок и рыночные структуры
11. Оценка концентрации рыночной власти на рынке
12. Рыночные барьеры
13. Специфика формирования себестоимости продукции на вертикально-интегрированных
Предприятиях в нефтегазовой промышленности
14. Особенности оценки эффективности использования и учета капитала, нормирования ресурсов в нефтегазовой промышленности
15. Моде
20 руб.
Экономика зарубежной нефтяной и газовой промышленности
GnobYTEL
: 3 сентября 2012
В работе освещено 3 вопроса.
Производственный цикл строительства скважины.
Специфика и особенности проведения буровых работ.
Производственная структура бурового предприятия.
20 руб.
Инвестиционная политика предприятий нефтяной и газовой промышленности
alfFRED
: 1 марта 2014
Содержание
С.
Введение………………………………………………………………...................4
1 Теоретическая часть. Инвестиционная политика предприятий нефтяной и газовой промышленности…………..…………………………………...……..…6
1.1 Сущность и организационные формы капитального строительства……………………………………………………………………...6
1.2 Источники и методы финансирования инвестиций…………………….......9
1.3 Методические аспекты оценки экономической эффективности инвестиции……………………………………………..………………………...15
2 Аналитическая часть. ….........................
10 руб.
Экономика и управление на предприятиях АПК
Elfa254
: 6 октября 2013
1. Информационные продукты и услуги
2. Создание диаграмм в текстовом процессоре Microsoft Word
3. Краткая характеристика алгоритмического языка Бейсик
4. Задача No8. Составить программу расчета производительности тока (ц/ч) по формуле:
,
где У − урожайность с 1га, ц; Р − площадь зерновых, тяготеющих к току, га; Тсм − время непосредственной работы за смену, ч; См − сменность (количество смен в сутки); Д − количество дней уборки по плану, дн. Количество дней уборки изменяется в пределах от 10
10 руб.
Оценка и управление производственными запасами на примере ООО «РН-Пурнефтегаз – Экономика и управление на предприятии (нефтяной и газовой промышленности-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторожд
nakonechnyy_lelya@mail.ru
: 2 ноября 2017
Оценка и управление производственными запасами на примере ООО «РН-Пурнефтегаз – Экономика и управление на предприятии (нефтяной и газовой промышленности-Курсовая работа-Дипломная работа-Специальность-Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений РЭНГМ-Нефтегазовое дело-Эксплуатация и обслуживание объектов нефтегазодобычи
РЕФЕРАТ
Пояснительная записка содержит 225 страниц машинописного текста, 10 рисунков, 35 таблиц. В работе было использовано 23 источника литературы.
Тема дипломн
1626 руб.
Электрооборудование в нефтяной и газовой промышленности-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
lelya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 21 января 2022
Контрольная работа по дисциплине-Электрооборудование в нефтяной и газовой промышленности-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
384 руб.
Экономика и управление на предприятии операции с недвижимым имуществом
Slolka
: 2 апреля 2014
Введение 4
Значение функции контроля в системе управления 6
Виды контроля и области его применения 8
Основные характеристики эффективного контроля 19
Заключение 26
Литература 27
Приложение 29
Введение
Актуальность данной темы:
Почти все, что делает руководитель, обращено в будущее. Руководитель планирует достичь цель в какое-то время, точно зафиксированное как день, неделя или месяц, год или более отдаленный момент в будущем. За этот период многое может случиться, в том числе и много неблагопол
5 руб.
Ответы к госэкзамену по специальности Экономика и управление на предприятии (по отраслям)
Умка18
: 13 марта 2014
ЭКЗАМЕН №2
1.Экономика связи
1. Экономическая характеристика, классификация и методы измерения и планирования объемов услуг связи (теория + задача)
2. Качество работы связи и пути его улучшения
3. Трудовые ресурсы связи и их использование
4. Сущность, значение и показатели производительности труда, факторы и резервы её роста (теория + задача)
5. Сущность, принципы и источники оплаты труда
6. Системы и формы оплаты труда в связи
7. Экономическая сущность, классификация и структура основных прои
600 руб.
Другие работы
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
mosintacd
: 28 июня 2024
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
Московская международная академия Институт дистанционного образования Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 20 вопросов
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
1. We have … to an agreement
2. Our senses are … a great role in non-verbal communication
3. Saving time at business communication leads to … results in work
4. Conducting negotiations with foreigners we shoul
150 руб.
Задание №2. Методы управления образовательными учреждениями
studypro
: 13 октября 2016
Практическое задание 2
Задание 1. Опишите по одному примеру использования каждого из методов управления в Вашей профессиональной деятельности.
Задание 2. Приняв на работу нового сотрудника, Вы надеялись на более эффективную работу, но в результате разочарованы, так как он не соответствует одному из важнейших качеств менеджера - самодисциплине. Он не обязателен, не собран, не умеет отказывать и т.д.. Но, тем не менее, он отличный профессионал в своей деятельности. Какими методами управления Вы во
200 руб.
Особенности бюджетного финансирования
Aronitue9
: 24 августа 2012
Содержание:
Введение
Теоретические основы бюджетного финансирования
Понятие и сущность бюджетного финансирования
Характеристика основных форм бюджетного финансирования
Анализ бюджетного финансирования образования
Понятие и источники бюджетного финансирования образования
Проблемы бюджетного финансирования образования
Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования
Заключение
Список использованный литературы
Цель курсовой работы – исследовать особенности бюджетного фин
20 руб.
Программирование (часть 1-я). Зачёт. Билет №2
sibsutisru
: 3 сентября 2021
ЗАЧЕТ по дисциплине “Программирование (часть 1)”
Билет 2
Определить значение переменной y после работы следующего фрагмента программы:
a = 3; b = 2 * a – 10; x = 0; y = 2 * b + a;
if ( b > y ) or ( 2 * b < y + a ) ) then begin x = b – y; y = x + 4 end;
if ( a + b < 0 ) and ( y + x > 2 ) ) then begin x = x + y; y = x – 2 end;
200 руб.