Модернизация комбайна полунавесного кормоуборочного КПК-3000 (конструкторская часть дипломного проекта)
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Программа для просмотра изображений
Описание
Косилка-измельчитель роторная [5] предназначена для скашивания, измельчения и погрузки в транспортное средство трав и других кормовых культур, используемых для зеленой подкормки животных в весенне-летне-осенний период. Косилка-измельчитель роторная включает смонтированные в едином корпусе ротор 7 с шарнирно закрепленными на его валу ножами, шнек и швырялку, состоящую из кожуха 5 с поворотным трубопроводом и крылача, оси вращения которых параллельны между собой и расположены в горизонтальных плоскостях перпендикулярно направлению движения машины.
Рисунок 2.9 Косилка-измельчитель роторная.
Предлагаемая косилка-измельчитель отличается тем, что, с целью снижения металлоемкости и упрощения конструкции, в отличие от известных аналогов, шнек 8 и крылач швырялки расположены соосно, закреплены на одном валу и приводятся в движение общим приводом 15. При этом для надежности и стабильности технологического процесса шаг спирали шнека 4 не превышает половины его наружного диаметра, на внутренней поверхности верхней обшивки корпуса, между ротором и шнеком, закреплены направляющие 10, расположенные под острым углом к оси ротора с вершиной в стороне, противоположной швырялке, и на внутренней поверхности нижней обшивки корпуса, в зоне шнека, закреплен по крайней мере один спиральный чистик, выполненный из полосы или уголка, направление спирали которого противоположно направлению спирали ленты шнека. Такое исполнение чистика исключает защемление стеблей между ним и лентой шнека, что повышает надежность и стабильность работы шнека в условиях, когда его обороты значительно увеличены и равны оборотам крылача швырялки.
К достоинствам предложенной косилки можно отнести простоту исполнения конструкции, малую металлоемкость. В виду простоты конструкции значительно повышается надёжность.
Недостатком является ограниченная, конструкцией питающего аппарата, пропускная способность.
Предлагаемая конструкция питающе-измельчающего аппарата.
Рисунок 2.10 Измельчающий аппарат со смещенным приёмным окном
Смещение приёмного окна ниже осевой линии позволяет увеличить его размер в полтора раза, по сравнению с традиционным размещением. Смещение приёмной горловины имеет ещё некоторые преимущества. Так, как она располагается дальше от центра вращения, ножи, закреплённые на диске, также расположены дальше от центра. В этом случае на большей длине окружности можно размещать большее число ножей-16 вместо 12. Последнее обстоятельство позволяет при прочих равных условиях повысить качество измельчения и выровнять нагрузку на вал измельчителя.
Недостатком данной конструкции является то, что невозможно установить оптимальный угол скольжения для обеих противорежущих пластин.
Технологическое обоснование дискового измельчающего аппарата
Одним из существенных недостатков дискового измельчающего аппарата считается незначительная ширина приемной горловины, ограниченная радиусом диска, что приводит к небольшой площади приемной горловины так как: (3.45)
где - высота приемной горловины, м;
-ширина приёмной горловины, м.
Поэтому для повышения производительности комбайна с дисковым измельчающим аппаратом необходимо подавать более толстый слой растительного материала. Это, в свою очередь, приводит к дополнительной работе лезвия ножа на сжатие слоя и увеличению необходимой силы ре-зания. Как известно, с точки зрения теории резания наиболее рационально тонкослойное резание, при котором снижаются затраты энергии на уп-лотнение слоя растительного материала [6]. Следовательно, увеличения площади приемной горловины при сохранении небольшой толщины слоя можно достичь увеличением ее ширины.
Увеличить в дисковых измельчающих аппаратах увеличением диаметра , диска невозможно, так как значения уже превосходят 1 м.
В известных кормоуборочных комбайнах с дисковым измельчающим аппаратом, таких, как "Mex-V" и "Mex-VI" фирмы Pottinger, "Champion-2200", "Champion-3000" фирмы Kemper и др., ширина приемной горловины составляет (0,38...0,42)/) и, следовательно, не превосходит 0,45м [7]. Это обстоятельство сдерживает широкое использование измельчающего аппарата указанного типа в энергонасыщенных кормоуборочных комбайнах, работающих с широкозахватными адаптерами.
Необходимо заметить, что традиционно приемная горловина расположена справа или слева от вертикальной оси диска в зависимости от выбранного направления вращения измельчающего аппарата и для некоторого увеличения ширины приемной горловины ближе к горизонтальной оси. Ширина приемной горловины является одним из основных параметров, определяющих пропускную способность q комбайна.
Рисунок 2.9 Косилка-измельчитель роторная.
Предлагаемая косилка-измельчитель отличается тем, что, с целью снижения металлоемкости и упрощения конструкции, в отличие от известных аналогов, шнек 8 и крылач швырялки расположены соосно, закреплены на одном валу и приводятся в движение общим приводом 15. При этом для надежности и стабильности технологического процесса шаг спирали шнека 4 не превышает половины его наружного диаметра, на внутренней поверхности верхней обшивки корпуса, между ротором и шнеком, закреплены направляющие 10, расположенные под острым углом к оси ротора с вершиной в стороне, противоположной швырялке, и на внутренней поверхности нижней обшивки корпуса, в зоне шнека, закреплен по крайней мере один спиральный чистик, выполненный из полосы или уголка, направление спирали которого противоположно направлению спирали ленты шнека. Такое исполнение чистика исключает защемление стеблей между ним и лентой шнека, что повышает надежность и стабильность работы шнека в условиях, когда его обороты значительно увеличены и равны оборотам крылача швырялки.
К достоинствам предложенной косилки можно отнести простоту исполнения конструкции, малую металлоемкость. В виду простоты конструкции значительно повышается надёжность.
Недостатком является ограниченная, конструкцией питающего аппарата, пропускная способность.
Предлагаемая конструкция питающе-измельчающего аппарата.
Рисунок 2.10 Измельчающий аппарат со смещенным приёмным окном
Смещение приёмного окна ниже осевой линии позволяет увеличить его размер в полтора раза, по сравнению с традиционным размещением. Смещение приёмной горловины имеет ещё некоторые преимущества. Так, как она располагается дальше от центра вращения, ножи, закреплённые на диске, также расположены дальше от центра. В этом случае на большей длине окружности можно размещать большее число ножей-16 вместо 12. Последнее обстоятельство позволяет при прочих равных условиях повысить качество измельчения и выровнять нагрузку на вал измельчителя.
Недостатком данной конструкции является то, что невозможно установить оптимальный угол скольжения для обеих противорежущих пластин.
Технологическое обоснование дискового измельчающего аппарата
Одним из существенных недостатков дискового измельчающего аппарата считается незначительная ширина приемной горловины, ограниченная радиусом диска, что приводит к небольшой площади приемной горловины так как: (3.45)
где - высота приемной горловины, м;
-ширина приёмной горловины, м.
Поэтому для повышения производительности комбайна с дисковым измельчающим аппаратом необходимо подавать более толстый слой растительного материала. Это, в свою очередь, приводит к дополнительной работе лезвия ножа на сжатие слоя и увеличению необходимой силы ре-зания. Как известно, с точки зрения теории резания наиболее рационально тонкослойное резание, при котором снижаются затраты энергии на уп-лотнение слоя растительного материала [6]. Следовательно, увеличения площади приемной горловины при сохранении небольшой толщины слоя можно достичь увеличением ее ширины.
Увеличить в дисковых измельчающих аппаратах увеличением диаметра , диска невозможно, так как значения уже превосходят 1 м.
В известных кормоуборочных комбайнах с дисковым измельчающим аппаратом, таких, как "Mex-V" и "Mex-VI" фирмы Pottinger, "Champion-2200", "Champion-3000" фирмы Kemper и др., ширина приемной горловины составляет (0,38...0,42)/) и, следовательно, не превосходит 0,45м [7]. Это обстоятельство сдерживает широкое использование измельчающего аппарата указанного типа в энергонасыщенных кормоуборочных комбайнах, работающих с широкозахватными адаптерами.
Необходимо заметить, что традиционно приемная горловина расположена справа или слева от вертикальной оси диска в зависимости от выбранного направления вращения измельчающего аппарата и для некоторого увеличения ширины приемной горловины ближе к горизонтальной оси. Ширина приемной горловины является одним из основных параметров, определяющих пропускную способность q комбайна.
Похожие материалы
Гидросъемник (конструкторская часть дипломного проекта)
kurs9
: 20 апреля 2017
Конструкторская часть дипломного проекта.
Съемник гидравлический относится к оборудованию механосборочного производства, а именно к устройствам для демонтажа деталей, преимущественно прессового соединения.
Съемник гидравлический состоит из корпуса с отверстием, шарнирно установленными на корпусе захватными двуплечими рычагами с зацепами, силового цилиндра с подпружиненным штоком, который установлен с возможностью перемещения в отверстии корпуса, и плоского кулака, смонтированного с возможнос
999 руб.
Модернизация домкрата (конструкторская часть дипломного проекта)
AgroDiplom
: 10 сентября 2018
2.1 Назначение, устройство и работа домкрата
2.1.1 Назначение и работа домкрата
Домкрат - стационарный, переносной или передвижной механизм, предназначенный для подъёма опирающегося на него груза.
Конструкция домкрата весьма мобильна, что позволяет легко переносить и транспортировать устройство. От других грузоподъемных устройств (тали, лебедки и т. д.) его отличает относительная компактность, простота в обслуживании и надежность в эксплуатации. Конструкция домкрата
999 руб.
Канавный подъёмник (конструкторская часть дипломного проекта)
kurs9
: 1 августа 2018
3.3 Общее устройство и принцип работы подъёмника
Подъемник состоит из двух стоек 1, 2 (рисунок 3.5), соединенных между собой поперечиной 3, в которой смонтирован привод подъема. Привод состоит из электродвигателя 4, соединенного при помощи двух муфт 5 с редукторами 6, установленными на раме 7. Стойки 1,2 представляют собой сварную конструкцию. Внутри стоек смонтированы грузовые винты 8 по которым перемещаются рабочие гайки 9. Гайки запрессованы в траверсы 10. На траверсах закреплены штанги 1
999 руб.
Тара стоечная (конструкторская часть дипломного проекта)
maobit
: 12 апреля 2018
5 Конструкторская разработка...
5.1 Описание объекта проектирования
5.2 Технические расчеты
5.2.1 Расчет нижней рамы на изгиб
5.2.2 Расчет боковой рамы на прочность...
5.3 Технико-экономическая оценка конструкторской разработки...
Объектом проектирования является тара стоечная, предназначенная для транспортировки и хранения роторов комплекса КЗР-10 «Полесье-Ротор». Ротор представляет собой полый цилиндр – барабан, в молотильно-сепарирующей части которого закреплены рифленые, прямолиней
990 руб.
Приспособление фрезерное (конструкторская часть дипломного проекта)
maobit
: 5 апреля 2018
6.2 Описание устройства и работы приспособления
В базовом варианте техпроцесса для зажима детали полуось 1221-2407082 используют приспособление с ручным винтовым зажимом. Для повышения производительности труда механизируем приспособление с помощью клиноплунжерного механизма и пневмоцилиндра. Такая механизация позволит сократить время на установку и съём детали в 6 раз.
Произведем расчет специального станочного приспособления для операции 020 – горизонтально-фрезерной. При помощи данного прис
990 руб.
Конструкторская часть дипломного проекта. Расчет гальванической установки
Рики-Тики-Та
: 13 декабря 2021
3. Конструкторская часть
3.1. Патентный поиск
3.2 Критика прототипа и мероприятия по его модернизации
3.3 Описание работы установки
3.4 Расчёт установки
100 руб.
Модернизация вилочного погрузчика (конструкторская часть дипломного проекта)
AgroDiplom
: 20 июля 2020
Содержание
3. Конструкторская часть......
3.1 Анализ технических решений...
3.2 Конструктивно – технологическая схема вилочного погрузчика...
3.3 Расчет элементов конструкции...
3.3.1 Расчет клыков...
3.3.2 Расчет болтовых соединений...
3.3.3 Расчет сварных соединений...
Вывод...
3.1 Анализ технических решений по вилочным погрузчикам
Анализ технических решений будем производить на основе научной и патентной документации, полученной из литературных источников и сети интернет. По
999 руб.
Модернизация бункерного кормораздатчика (конструкторская часть дипломного проекта)
AgroDiplom
: 28 мая 2019
Так как одним из самых трудоёмких участков работы на молочно-товарной ферме является раздача кормов, то в третем разделе разрабатывается вибрирующее устройство к бункерному раздатчику кормов. Проводятся технологический, кинематический, энергетический расчёты устройства, прочностные расчёты составляющих деталей, а также рассчитываются технико-экономические показатели разрабатываемого устройства.
СОДЕРЖАНИЕ
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ
2.2. РАЗРАБОТКА
999 руб.
Другие работы
Контрольная работа по дисциплине: Химия радиоматериалов. Вариант 04.
freelancer
: 9 августа 2016
Задача № 3.1.1
Определить падение напряжения в линии электропередач длиной L при температуре То1 , То2 , То3 , если провод имеет сечение S и по нему течет ток I.
№ вар. Материал То1, С То2, С То3, С L, км S, мм2 I, А
4 Al -40 +10 +60 200 10 80
Задача № 3.1.2
Определить длину проволоки для намотки проволочного резистора с номиналом R, и допустимой мощностью рассеяния P.
№ вар. Материал R, Ом P, Вт j, А/мм2 0, мкОм* м
4 Медь 200 100 1,3 0,0172
Задача 3.2.1
Определить концентрацию электронов и д
50 руб.
Фланец ПС 68.00.001
Андрей75
: 12 июня 2020
Фланец ПС 68.00.001 2д,3д чертеж в компасе
фланец – это плоская деталь с отверстиями, выступающая соединительной частью труб. В отверстия детали крепятся шпильки, болты и другие крепежи, помогающие зафиксировать ее на трубопроводе. Размеры фланцев соответствуют диаметру определенной трубы, поэтому зачастую производитель заранее оснащает трубу таким элементом.
Главное требование к соединению труб – герметичность: этот критерий как раз обеспечивает фланец. Он надежно стягивает детали, наделяет сое
150 руб.
Сравнение экономических систем по способу аллокации ресурсов
alfFRED
: 23 ноября 2013
Различные типы экономических систем явным образом отличаются друг от друга способами аллокации ресурсов. Эти различия во многом зависят от существующей материальной основы производства (уровня развития производительных сил).
Для экономики беднейших развивающихся стран, опирающихся во многом на архаические структуры (или значимые пережитки) общинной организации ручного сельскохозяйственного и ремесленного производства, носящего преимущественно натуральный характер, главенствующим в этой сфере сп
10 руб.
Казахский язык: справедливость – это истина в действии
GnobYTEL
: 24 июля 2013
Михаил Сытник, политолог
У наших национал-патриотов сложилось стойкое убеждение, что сохранить казахский язык можно только за счет неказахского населения, которое его выучив, якобы увековечит. Причем для них существует только военно-уничтожающая позиция жизни: либо казахский язык полностью вытесняет русский, либо русский язык разрушает казахский. Однако любой язык на Земле – это не самоцель: язык ради языка. Они не хотят видеть за языками те цели и предметно-смысловые сферы жизни, ради которых