Эксплуатация машинно-тракторного парка в растениеводстве» колхоза «Красносельский» Грачевского района

Введение . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
1 Краткая характеристика хозяйства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
2 Анализ показателей использования машинно-тракторного парка и
производства продукции растениеводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
3 Анализ технологии и системы машин, применяемых при
возделывании озимой пшеницы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
4 Разработка технологии, организации и системы машин для ком-плексной механизации производства зерна озимой пшеницы …… . . . .. .  
5 Конструкторская разработка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6 Безопасность жизнедеятельности на производстве и экологичность
проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
7 Экономическая эффективность проекта технологии возделывания
озимой пшеницы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
Выводы и предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  


1. Конкурентоспособность и выживаемость сельхозпроизводителей в условиях экономического спада в хозяйстве зависит от совершенствования малозатратных технологий возделывания озимой пшеницы и безотходного использования его всего биологического урожая, как кормового ресурса в замкнутом цикле производства животноводческой продукции, пользующейся устойчивым и стабильным спросом па потребительском рынке,
2. В засушливый сезон в условиях предельной иссушенности почвы и вы-сокого удельного сопротивления (более 50 кН/м ), с учетом зарубежного и отечественного опыта необходимо применять перспективные способы и средства выполнения производственных процессов обработки почвы, посева, уборки урожая.
3. Внесение измельченной соломы позволяет снизить затраты на удобре-ния до 30% под урожай следующего года и сохранить экологию.
4. Использование широких жаток на уборке урожая, позволяет рационально загрузить высокопроизводительный комбайн Дон-1500Б, снизить затраты энергии на ходовую загрузку на 44%, а использовать ее на измельчение НЧУ.
5. Разработанная технология на основе совершенствования способов и средств возделывания озимой пшеницы, рациональная обработка почв и посевов, уборка всего биологического урожая, измельчение, сбора и укладки незерновой части на корм, позволяет снизить себестоимость полученной продукции в 1,9 раз, а приведенные затраты проектируемого варианта технологии составили 76,7% к базовому.
6. Разработана усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы позволяет существенно снизить затраты при урожайности 3,55 т/га, кроме того снизить затраты труда и топлива.
7. Рекомендуемые классы мобильной техники позволяют выполнять все виды сельскохозяйственных работ в соответствии со структурой и объемом посевных площадей. Дополнительные капитальные вложения составили 2031 тыс. рублей и окупаются за счет получения дополнительного урожая и снижения затрат труда и топлива.
8. Затраты топлива на 1 га снизились на 27,9 % по сравнению с базовой технологией.
9. Суммарная экономия затрат за счет получения дополнительного урожая составляет 3698,3 тыс.рублей. Годовой экономический эффект с учетом стоимости дополнительного урожая составит 3192,4 тыс. рублей. Это говорит о целесообразности внедрения данного проекта в производство.