Съемник подшипников с пневмоприводом (конструкторский раздел дипломного проекта)
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Программа для просмотра изображений
- Компас или КОМПАС-3D Viewer
- Microsoft Word
Описание
Содержание
2 КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1 Обзор конструкций съемников для демонтажа подшипников
2.2 Рекомендации по выбору съемника подшипника...
2.3 Разработка съемника для демонтажа подшипника с ведущего вала КПП трактора МТЗ...
2.4 Проверка на прочность элементов разрабатываемого съемника
2.2 Рекомендации по выбору съемника подшипника
При выборе съемника подшипника следует учитывать особенности демонтажных работ, а именно:
- доступность рабочего пространства;
- необходимое усилие демонтажа детали;
- диаметр демонтируемой детали и глубину захвата;
- применение внешнего, внутреннего или комбинированного захвата;
- способ создания рабочего усилия съемника;
- требуемую устойчивость съёмника в работе, определяемую количеством и конструкцией захватов [2].
Рисунок 2.13 – Схема для выбора параметров съемника подшипника
2.2.1 Определение необходимого усилия, создаваемого съемником
Обычно развиваемое съемником усилие с правильно подобранными глубиной захвата и областью расширения соответствует задаче демонтажа детали. Если при выборе съемника возникает сомнение, что он способен создать необходимое рабочее усилие, то следует применить съемник с более высоким развиваемым усилием, чем с предварительно оцененным. Для демонтажа корродированных деталей, деталей с большой площадью сопряжённых поверхностей, также может потребоваться большее тяговое усилие.
Однако, при демонтаже слабо нагруженных деталей предпочтение следует отдавать съемникам с малым рабочим усилием, например, механическим винтовым съемникам.
2.2.2 Выбор типа съемника по количеству захватов
Если доступность рабочего пространства позволяет применять многозахватные или сегментные съемники, то предпочтение следует отдать именно этим съемникам, а, например, не универсальному двухзахватному, чтобы обеспечить высокую надёжность захвата и равномерное распределение тягового усилия.
При отсутствии возможности использования многозахватных или сегментных съемников предпочтение следует отдавать двухзахватному съемнику с широкими профильными захватами, как например у съемника KRAFTOOL модели 140 серии Multi, представленного на рисунке 2.4.
2.3 Разработка съемника для демонтажа подшипника с ведущего вала КПП трактора МТЗ
Подшипники валов КПП трактора семейства МТЗ монтируются на вал по посадке с натягом (рисунок 2.14), обычно в этом случае усилие снятия подшипника с вала (демонтаж) рассчитывается по выражению [8]
Fсн=π•d•b•f•pmax, (3.1)
где d - номинальный размер сопряжения “вал-подшипник”, для подшипника вторичного вала КПП трактора МТЗ d=80мм;
b - длина сопряжения, равна ширине внутреннего кольца подшипника, b=24 мм;
f - коэффициент трения сопрягаемых поверхностей, для стали f = 0,15;
pmax - давление на контактирующих поверхностях, Па.
а) б)
Рисунок 2.14 – Общий вид (а) и эскиз (б) ведущего вала КПП трактора МТЗ с подшипником
Давление на контактирующих поверхностях определяется величиной натяга посадки из выражения [8]
(3.2)
где Nmax – максимальный натяг в сопряжении «вал-кольцо подшипника», для посадки Н8/n8 Nmax=25 мкм [8];
RZD, Rzd - высота микронеровностей сопрягаемых поверхностей отверстия и вала, RZD = Rzd = 10 мкм;
CD - коэффициент жесткости кольца подшипника;
Cd - коэффициент жесткости вала;
ED, Ed - модуль упругости для стали, ED = Ed =2,1•1011 Па [9].
Коэффициент жесткости вала определится из выражения [9]
Сd=1-m1, (3.3)
Коэффициент жесткости кольца подшипника определится из выраже-ния
СD=1+m2, (3.4)
где m1, m2 - коэффициент Пуассона, для стали m1=m2=0,3.
Сd=1-0,3=0,7
СD=1+0,3=1,3
Подставив известные значения в выражение (3.2) получим значение давления на контактирующих поверхностях
Подставив значения в выражение (3.1) получим
Fсн=3,14•6•10-2•2,4•10-2•0,15•1,75•106=1,18 кН.
Таким образом, нами получено значение минимального усилия, необходимого для демонтажа подшипника вторичного вала КПП трактора МТЗ, которое составляет 118 кг или 1,18 кН.
Однако, как показывает практика, в сопряжениях с натягом в процессе эксплуатации возникает явление диффузии. Значительный рост прочности в соединениях с натягом возможен за счет активации адгезионно-диффузионного взаимодействия сопрягаемых поверхностей. В современной практике расчет прочности соединений с натягом ведется на основе задачи Ламе для труб, находящихся под давлением жидкостей и газов.
Таким образом, усилие снятия подшипника, посаженного на вал с натягом, на практике имеет значение в 1,2...1,5 раз выше расчетного.
Исходя из этого, максимальное усилие, создаваемое съемником, должно составлять не менее 177 кг или 1,77 кН.
Проектируемый пневматический съемник в отличие от съемников гидравлических способен работать при давлении воздуха от 0,2 до 1 МПа, причем зависимость между габаритами съемника и рабочим давлением обратная.
При проектировании съемника основными исходными данными являются необходимое усилие, создаваемое съемником, рабочее давление и ряд геометрических параметров, таких как конфигурация захватов (ширина и толщина лапки захвата), диаметр демонтируемого элемента, длина области досягаемости и величина рабочего хода захватов.
Принимаем рабочее давление для проектируемого съемника 0,8 МПа.
Исходя из величины давления произведем расчет необходимого диа-метра пневмоцилиндра съемника.
Исходя из значения усилие на штоке Fш = 9440 Н и величины макси-мального рабочего давления 0,8 МПа определим площадь поршня съемника [10]:
(3.5)
где Sn - площадь поршня пневмоцилиндра, м2;
Fгц- усилие на штоке, Н;
рраб – рабочее давление, МПа.
Вычислим площадь поршня
Исходя из известного значения площади поршня определим диаметр пневмоцилиндра [10]
(3.6)
где d -диаметр поршня, мм.
Подставив значения в выражение (3.6) получим
Принимаем диаметр пневмоцилиндра съемника равным 60 мм.
Тогда рабочее усилие съемника составит
Максимальное усилие, создаваемое съемником, составит 2500 Н.
По полученным данным предлагаем конструкцию специального двухзахватного пневматического съемника (рисунок 2.15, 2.16) для демонтажа подшипника с вала КПП трактора МТЗ.
Рисунок 2.15 – Схема демонтажа подшипника с ведущего вала КПП трактора МТЗ предлагаемым съемником: 1 – вал КПП трактора МТЗ; 2 – подшипник вала; 3 – пневматический съемник; 4 – поперечина (гайка) съемника; 5 – односторонний захват-лапка; 6 – пружина фиксирующая; 7 – шток съемника; 8 – штуцер подвода сжатого воздуха
Для демонтажа подшипника 2 предлагаемым съемником 3 ведущий вал КПП 1 необходимо зафиксировать в тисках за шестерню, обеспечив возможность захвата подшипника 2 лапками 5 съемника 3. Ввиду малой толщины лапок захвата (около 3 мм) они выполнены широкими (около 40 мм). Съемник 3 устанавливают на вал 1 таким образом, чтобы конец штока 7 упирался в осевое центровочное отверстие вала. Поперечина (гайка) 4 при этом должна быть перемещена в крайнее левое положение. Для захвата подшипника 2 вала 1 лапками 5 съемника последние необходимо развести на величину диаметра внешнего кольца подшипника. После этого фиксирующие пружины 6 обеспечат надежную фиксацию захватов 5 съемника. Далее вращая корпус съемника 3 при неподвижной гайке 4 необходимо добиться создания небольшого усилия на штоке 7, необходимого для фиксации съемника 3 на валу 1 для последующего демонтажа подшипника 2 без придерживания съемника руками.
Для создания рабочего усилия через штуцер 8 производят подачу сжатого воздуха давлением до 0,8 МПа в цилиндр пневматического съемника. Рабочее усилие величиной до 2500 Н обеспечивает демонтаж подшипника 2 с вала 1.
Внутреннее устройство пневматического съемника представлено на рисунке 2.16.
Рисунок 2.16 – Внутреннее устройство пневматического съемника: 1 – корпус; 2 – поперечина (гайка); 3 – захват-лапка; 4 – палец захвата; 5 – пружина фиксирующая; 6 – шток; 7 – поршень; 8 – кольцо уплотнительное; 9 – пружина возвратная; 10 – шайба демпфирующая; 11 – крышка; 12 – штуцер
На внешней поверхности корпуса 1 съемника нарезана резьба, на которую наворачивается поперечина 2 с захватами 3, соединенными посредством пальцев 4. Положение захватов 3 на подшипнике фиксируется пружинами 5.
Рабочее усилие от сжатого воздуха передается на шток 6 через поршень 7 с пятью уплотнительными кольцами 8, одетыми в канавках поршня 7. Возврат поршня в исходное положение после демонтажа подшипника осуществляется посредством возвратной пружины 9, установленной на штоке 6. Во избежание ударных деформаций нижней поверхности поршня 7 о корпус съемника в нижней части пневмоцилиндра установлена демпфирующая шайба, выполненная из упругого материала. На верхнюю часть корпуса съемника наворачивается крышка 11 с установленным в ней штуцером 12 для подачи в полость цилиндра съемника сжатого воздуха.
2 КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1 Обзор конструкций съемников для демонтажа подшипников
2.2 Рекомендации по выбору съемника подшипника...
2.3 Разработка съемника для демонтажа подшипника с ведущего вала КПП трактора МТЗ...
2.4 Проверка на прочность элементов разрабатываемого съемника
2.2 Рекомендации по выбору съемника подшипника
При выборе съемника подшипника следует учитывать особенности демонтажных работ, а именно:
- доступность рабочего пространства;
- необходимое усилие демонтажа детали;
- диаметр демонтируемой детали и глубину захвата;
- применение внешнего, внутреннего или комбинированного захвата;
- способ создания рабочего усилия съемника;
- требуемую устойчивость съёмника в работе, определяемую количеством и конструкцией захватов [2].
Рисунок 2.13 – Схема для выбора параметров съемника подшипника
2.2.1 Определение необходимого усилия, создаваемого съемником
Обычно развиваемое съемником усилие с правильно подобранными глубиной захвата и областью расширения соответствует задаче демонтажа детали. Если при выборе съемника возникает сомнение, что он способен создать необходимое рабочее усилие, то следует применить съемник с более высоким развиваемым усилием, чем с предварительно оцененным. Для демонтажа корродированных деталей, деталей с большой площадью сопряжённых поверхностей, также может потребоваться большее тяговое усилие.
Однако, при демонтаже слабо нагруженных деталей предпочтение следует отдавать съемникам с малым рабочим усилием, например, механическим винтовым съемникам.
2.2.2 Выбор типа съемника по количеству захватов
Если доступность рабочего пространства позволяет применять многозахватные или сегментные съемники, то предпочтение следует отдать именно этим съемникам, а, например, не универсальному двухзахватному, чтобы обеспечить высокую надёжность захвата и равномерное распределение тягового усилия.
При отсутствии возможности использования многозахватных или сегментных съемников предпочтение следует отдавать двухзахватному съемнику с широкими профильными захватами, как например у съемника KRAFTOOL модели 140 серии Multi, представленного на рисунке 2.4.
2.3 Разработка съемника для демонтажа подшипника с ведущего вала КПП трактора МТЗ
Подшипники валов КПП трактора семейства МТЗ монтируются на вал по посадке с натягом (рисунок 2.14), обычно в этом случае усилие снятия подшипника с вала (демонтаж) рассчитывается по выражению [8]
Fсн=π•d•b•f•pmax, (3.1)
где d - номинальный размер сопряжения “вал-подшипник”, для подшипника вторичного вала КПП трактора МТЗ d=80мм;
b - длина сопряжения, равна ширине внутреннего кольца подшипника, b=24 мм;
f - коэффициент трения сопрягаемых поверхностей, для стали f = 0,15;
pmax - давление на контактирующих поверхностях, Па.
а) б)
Рисунок 2.14 – Общий вид (а) и эскиз (б) ведущего вала КПП трактора МТЗ с подшипником
Давление на контактирующих поверхностях определяется величиной натяга посадки из выражения [8]
(3.2)
где Nmax – максимальный натяг в сопряжении «вал-кольцо подшипника», для посадки Н8/n8 Nmax=25 мкм [8];
RZD, Rzd - высота микронеровностей сопрягаемых поверхностей отверстия и вала, RZD = Rzd = 10 мкм;
CD - коэффициент жесткости кольца подшипника;
Cd - коэффициент жесткости вала;
ED, Ed - модуль упругости для стали, ED = Ed =2,1•1011 Па [9].
Коэффициент жесткости вала определится из выражения [9]
Сd=1-m1, (3.3)
Коэффициент жесткости кольца подшипника определится из выраже-ния
СD=1+m2, (3.4)
где m1, m2 - коэффициент Пуассона, для стали m1=m2=0,3.
Сd=1-0,3=0,7
СD=1+0,3=1,3
Подставив известные значения в выражение (3.2) получим значение давления на контактирующих поверхностях
Подставив значения в выражение (3.1) получим
Fсн=3,14•6•10-2•2,4•10-2•0,15•1,75•106=1,18 кН.
Таким образом, нами получено значение минимального усилия, необходимого для демонтажа подшипника вторичного вала КПП трактора МТЗ, которое составляет 118 кг или 1,18 кН.
Однако, как показывает практика, в сопряжениях с натягом в процессе эксплуатации возникает явление диффузии. Значительный рост прочности в соединениях с натягом возможен за счет активации адгезионно-диффузионного взаимодействия сопрягаемых поверхностей. В современной практике расчет прочности соединений с натягом ведется на основе задачи Ламе для труб, находящихся под давлением жидкостей и газов.
Таким образом, усилие снятия подшипника, посаженного на вал с натягом, на практике имеет значение в 1,2...1,5 раз выше расчетного.
Исходя из этого, максимальное усилие, создаваемое съемником, должно составлять не менее 177 кг или 1,77 кН.
Проектируемый пневматический съемник в отличие от съемников гидравлических способен работать при давлении воздуха от 0,2 до 1 МПа, причем зависимость между габаритами съемника и рабочим давлением обратная.
При проектировании съемника основными исходными данными являются необходимое усилие, создаваемое съемником, рабочее давление и ряд геометрических параметров, таких как конфигурация захватов (ширина и толщина лапки захвата), диаметр демонтируемого элемента, длина области досягаемости и величина рабочего хода захватов.
Принимаем рабочее давление для проектируемого съемника 0,8 МПа.
Исходя из величины давления произведем расчет необходимого диа-метра пневмоцилиндра съемника.
Исходя из значения усилие на штоке Fш = 9440 Н и величины макси-мального рабочего давления 0,8 МПа определим площадь поршня съемника [10]:
(3.5)
где Sn - площадь поршня пневмоцилиндра, м2;
Fгц- усилие на штоке, Н;
рраб – рабочее давление, МПа.
Вычислим площадь поршня
Исходя из известного значения площади поршня определим диаметр пневмоцилиндра [10]
(3.6)
где d -диаметр поршня, мм.
Подставив значения в выражение (3.6) получим
Принимаем диаметр пневмоцилиндра съемника равным 60 мм.
Тогда рабочее усилие съемника составит
Максимальное усилие, создаваемое съемником, составит 2500 Н.
По полученным данным предлагаем конструкцию специального двухзахватного пневматического съемника (рисунок 2.15, 2.16) для демонтажа подшипника с вала КПП трактора МТЗ.
Рисунок 2.15 – Схема демонтажа подшипника с ведущего вала КПП трактора МТЗ предлагаемым съемником: 1 – вал КПП трактора МТЗ; 2 – подшипник вала; 3 – пневматический съемник; 4 – поперечина (гайка) съемника; 5 – односторонний захват-лапка; 6 – пружина фиксирующая; 7 – шток съемника; 8 – штуцер подвода сжатого воздуха
Для демонтажа подшипника 2 предлагаемым съемником 3 ведущий вал КПП 1 необходимо зафиксировать в тисках за шестерню, обеспечив возможность захвата подшипника 2 лапками 5 съемника 3. Ввиду малой толщины лапок захвата (около 3 мм) они выполнены широкими (около 40 мм). Съемник 3 устанавливают на вал 1 таким образом, чтобы конец штока 7 упирался в осевое центровочное отверстие вала. Поперечина (гайка) 4 при этом должна быть перемещена в крайнее левое положение. Для захвата подшипника 2 вала 1 лапками 5 съемника последние необходимо развести на величину диаметра внешнего кольца подшипника. После этого фиксирующие пружины 6 обеспечат надежную фиксацию захватов 5 съемника. Далее вращая корпус съемника 3 при неподвижной гайке 4 необходимо добиться создания небольшого усилия на штоке 7, необходимого для фиксации съемника 3 на валу 1 для последующего демонтажа подшипника 2 без придерживания съемника руками.
Для создания рабочего усилия через штуцер 8 производят подачу сжатого воздуха давлением до 0,8 МПа в цилиндр пневматического съемника. Рабочее усилие величиной до 2500 Н обеспечивает демонтаж подшипника 2 с вала 1.
Внутреннее устройство пневматического съемника представлено на рисунке 2.16.
Рисунок 2.16 – Внутреннее устройство пневматического съемника: 1 – корпус; 2 – поперечина (гайка); 3 – захват-лапка; 4 – палец захвата; 5 – пружина фиксирующая; 6 – шток; 7 – поршень; 8 – кольцо уплотнительное; 9 – пружина возвратная; 10 – шайба демпфирующая; 11 – крышка; 12 – штуцер
На внешней поверхности корпуса 1 съемника нарезана резьба, на которую наворачивается поперечина 2 с захватами 3, соединенными посредством пальцев 4. Положение захватов 3 на подшипнике фиксируется пружинами 5.
Рабочее усилие от сжатого воздуха передается на шток 6 через поршень 7 с пятью уплотнительными кольцами 8, одетыми в канавках поршня 7. Возврат поршня в исходное положение после демонтажа подшипника осуществляется посредством возвратной пружины 9, установленной на штоке 6. Во избежание ударных деформаций нижней поверхности поршня 7 о корпус съемника в нижней части пневмоцилиндра установлена демпфирующая шайба, выполненная из упругого материала. На верхнюю часть корпуса съемника наворачивается крышка 11 с установленным в ней штуцером 12 для подачи в полость цилиндра съемника сжатого воздуха.
Похожие материалы
Контрольное приспособление (конструкторский раздел дипломного проекта)
AgroDiplom
: 7 августа 2018
3 Конструкторская часть
Описание прибора технологического контроля
Контроль качества изделия весьма важен в современном машиностроении, в особенности велика роль контроля при производстве изделий по принципу полной взаимозаменяемости. Контрольные приспособления повышают производительности труда контролеров, улучшают условия их работы, повышают качество и объективность контроля.
Контрольные приспособления уменьшают попадание в брак годных деталей и пропуск в годные детали брака. Контрольные
699 руб.
Модернизация автопогрузчика (конструкторский раздел дипломного проекта)
maobit
: 9 апреля 2018
Содержание
5 КОНСТРУКТОРСКАЯ РАЗРАБОТКА
5.1 Расчет опорного ролика
5.2 Расчет оси
5.3 Расчет подшипника…
Цель модернизации заключается в расширении функциональных возможностей и повышение производительности.
Сущность модернизации заключается в том, что на каретке имеются сбрасыватели в виде рычагов, закрепленных верхними концами к стойке с возможностью перемещения в вертикальной плоскости индивидуальными гидроцилиндрами и расположенных по боковым сторонам каретки. На нижних концах
990 руб.
Установка для промывки двигателей (конструкторский раздел дипломного проекта)
AgroDiplom
: 30 августа 2018
6.2. Описание конструкции установки для промывки
топливораздаточных колонок и двигателей.
Конструкция устройства состоит из насосной установки БГ11-11А (переменный однофазный электродвигатель, муфта, шестеренчатый насос типа Г11-11А), емкости под моющую жидкость, фильтра, напорного и сливного рукавов, опорных колес, расположенных на оси, опоры задней, опор передних левой/правой, крышки заливной горловины, хомута.
Все детали изготавливают по чертежу в соответствии с технологией и выбранного
999 руб.
Модернизация крана-штабелера (конструкторский раздел дипломного проекта)
AgroDiplom
: 2 августа 2018
Содержание
Введение 5
1 Аналитический обзор конструкций кранов-штабелеров
1.1 Область применения 7
1.2 Общее устройство крана-штабелера 10
1.3 Металлоконструкция кранов-штабелеров 15
1.4 Описание предлагаемой конструкции крана-штабелера 20
1.5 Управление краном-штабелером 26
1.5 Обоснование темы проекта 28
2 Исследовательский раздел 29
3 Проектные расчеты механизмов крана 31
3.1 Расчет механизма подъема 31
3.2 Расчет механизма передвижения крана 40
3.3 Расчет гидропривода м
999 руб.
Модернизация транспортировщика рулонов (конструкторский раздел дипломного проекта)
kreuzberg
: 6 июня 2018
3. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ
Погрузка и транспортировка рулонов сена очень трудоемкая операция. Машины, выпускаемые промышленностью плохо приспособлены к выполнению этой операции, что приводит к большим затратам времени и физическим потерям сена. Предлагаемый в проекте подборщик-транспортировщик рулонов позволяет сохранить количество задействованной техники на данной операции, так как один агрегат выполняет три технологические операции (погрузка, транспортировка, выгрузка). Рулоны, находящиеся в ку
999 руб.
Гидроподъемник для грузовой техники (конструкторский раздел дипломного проекта)
kreuzberg
: 6 июня 2018
3. Конструкторская разработка
3.1. Техническая характеристика гидроподъемника
Гидроподъемник служит для проведения ремонтно-монтажных работ в процессе проведения ремонта сельскохозяйственной техники. Характеристики стенда приведены ниже.
Тип стенда передвижной
Привод электрогидравлический
Мощность привода, кВт – 2,2
Грузоподъемность, т – 8
Максимальная высота подъема, мм – 200
Габаритные размеры, мм
Длина – 5300
Ширина – 3000
Высота – 1100
Масса, кг – 4300
999 руб.
Модернизация подъемника для легковых автомобилей (конструкторский раздел дипломного проекта)
AgroDiplom
: 5 сентября 2018
10. Конструкторская разработка.
Для расширения производственных возможностей ПТО и в целях экономии времени на техническое обслуживание и текущий ремонт, в конструкторской части мы предлагаем приспособление, которое позволит обслуживать автомобили ГАЗель на подъемнике П-97М, предназначенном для обслуживания легковых отечественных автомобилей.
В целях экономии времени на техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей ГАЗель, целесообразно использовать подъемник. Автомобиль ГАЗель нево
999 руб.
Стенд для балансировки коленчатых валов (конструкторский раздел дипломного проекта)
AgroDiplom
: 5 сентября 2018
Содержание
3 Конструкторская часть.
3.1 Элементы патентного поиска.
3.2 Расчёт мощностных и скоростных характеристик привода балансировочного станка.
3.3 Расчёт цилиндрической передачи.
3.4 Расчёт валов.
3.5 Выбор подшипников.
3. Конструкторская часть
3.1 Элементы патентного поиска
RU 2 147 733 C1 G 01 M 1/38
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заявка: 99118449/28, 31.08.1999
Дата начала действия патента: 31.08.1999
Дата публикации: 20.04.2000
Ссылки: SU
999 руб.
Другие работы
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
mosintacd
: 28 июня 2024
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
Московская международная академия Институт дистанционного образования Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 20 вопросов
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
1. We have … to an agreement
2. Our senses are … a great role in non-verbal communication
3. Saving time at business communication leads to … results in work
4. Conducting negotiations with foreigners we shoul
150 руб.
Задание №2. Методы управления образовательными учреждениями
studypro
: 13 октября 2016
Практическое задание 2
Задание 1. Опишите по одному примеру использования каждого из методов управления в Вашей профессиональной деятельности.
Задание 2. Приняв на работу нового сотрудника, Вы надеялись на более эффективную работу, но в результате разочарованы, так как он не соответствует одному из важнейших качеств менеджера - самодисциплине. Он не обязателен, не собран, не умеет отказывать и т.д.. Но, тем не менее, он отличный профессионал в своей деятельности. Какими методами управления Вы во
200 руб.
Особенности бюджетного финансирования
Aronitue9
: 24 августа 2012
Содержание:
Введение
Теоретические основы бюджетного финансирования
Понятие и сущность бюджетного финансирования
Характеристика основных форм бюджетного финансирования
Анализ бюджетного финансирования образования
Понятие и источники бюджетного финансирования образования
Проблемы бюджетного финансирования образования
Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования
Заключение
Список использованный литературы
Цель курсовой работы – исследовать особенности бюджетного фин
20 руб.
Программирование (часть 1-я). Зачёт. Билет №2
sibsutisru
: 3 сентября 2021
ЗАЧЕТ по дисциплине “Программирование (часть 1)”
Билет 2
Определить значение переменной y после работы следующего фрагмента программы:
a = 3; b = 2 * a – 10; x = 0; y = 2 * b + a;
if ( b > y ) or ( 2 * b < y + a ) ) then begin x = b – y; y = x + 4 end;
if ( a + b < 0 ) and ( y + x > 2 ) ) then begin x = x + y; y = x – 2 end;
200 руб.